и тем не менее

пст, народ, а у меня тут кто-нибудь остался из братьев-сёстров-эскапистов?
я понимаю, что конец света, дайри вымирают, третья геенна подряд и всё такое, но.

никто не хочет устроить маленький драббло-кружок?
вы мне ключевое слово/тему/название и пейринг/условие, я вам нано-текст до тыщи слов.
оридж или знакомый нам обоим фандом.

ограничений не ставлю, я знаю, как нас тут мало)

@темы: черновое

---

омг, мне вообще хотелось повесить здесь что-нибудь с красивыми репродукциями какой-нибудь музейной красоты - из упрямства и в пику собственному шипению в прошлом посте, конечно же - но тут искусство мне подкинуло.
зацените.

Woman Thinking, Einar Ilmoni, Finnish National Gallery

я чувствую неожиданное родство.
эта зеленоватая пергаметная кожа, этот сползший пучочек, этот лёгкий намёк на брахицефальное не очень европейское происхождение, эта кривульная поза и атмосфера я-не-сплю-вы-очень-интересно-говорите-продолжайте.
это могла бы быть моя аватарка.
мой предок, в конце концов.

ладно, у меня в жизни выходит не так красиво, ну так я и не из вашего клана произведение, что уж.
сохраню себе.

на самом деле, она правда очень классная.

@темы: видеть, (с)казано

---

о культороньке (инструкция себе, чтобы не бесило)

просто не надо воспринимать вот эти вот все "онлайн-экскурсия по галерее", "виртуальный тур по музею" и "потопчись в своём смартфоне по экрану с панорамным видосиком заповедника" как попытку замены реальному опыту, ну.
воспринимай как дополнительный источник инфы и радуйся, что инфа есть.
и тогда действительно перестаёт бесить этот лепет.
или ок, ладно, почти хд

да, меня тоже достала эта тема, и жалобы на неё тоже.

*

мне пару раз встретились люди, которые старательно делают вид, что это работает, вот эти все "сходил на виртуальную конференцию", "побывала на экскурсии в соборе святого котика" и формулируют так старательно, чтобы звучало неотличимо от непосредственного присутствия, ок.
но большинство-то нормальное и понимает, что это такая неуклюжая попытка натянуть сову на глобус, потому что голому глобусу очень неуютно в этом просевшем местами мире.

инструкция внутренней фиалочке: расслабься, солнышко.
никто не подменяет живой опыт тебе - вообще-то себе - вот этим суррогатным недовсем, как никто не покупает безалкогольное пиво, чтобы напиться, или резиновую женщину, чтобы с ней реально встречаться. то есть, какое-то меньшинство отмороженных наверняка, но тут боги их и психиатры им судьи, пусть живут и радуются.

больше информации лучше, чем меньше информации.
люди этот момент давно освоили и потребляют, что дают, а ты воротишь нос из упрямства, будто заставляет кто.

ну то есть, меня бесит, конечно, что мир лишил меня возможности получать ещё немного живого опыта штук, которые мне интересны, и одна часть меня довольна, что есть - и становится всё больше - возможностей потрогать что-то такое хотя бы в виде выжимки и через десяток фильтров, но другая часть продолжает орать, что позорно радоваться жалким ошмёткам утраченного, и тем более позорно делать вид, что оно хоть немного похоже на то, что ты мог бы получить, если бы.
баечки про два стула, где на одном мысли точёные, на другом личные эмоции - тоже те ещё.
если расслабиться, можно между ними растянуться на шпагат, наверно.

*

очень забавное чувство - уверенность в своём праве на непосредственный опыт.
в моей внутренней конституции оно стоит где-то в первой тройке священных прав если не всякого человека, то уж как минимум меня.

двумя пунктами бесит меня сложившаяся ситуация (на самом деле, тремя, просто третью как политически-социальную я не обсуждаю в личных днявочках, потому что это хуже, чем пытаться напиться резиновым пивом, выпонимаете).
угрозой моему и моих безопасности - большей, чем в норме на фоне, - и резко урезанными возможностями для получения живого реального опыта.
и то, и другое я ощущаю как отнятые у меня ресурсы, просто из разных сфер.

*

зато очевидно, что часть проблем с угрозой безопасности и полетевшей нервной системой мне таки постепенно удаётся решить - в достаточной степени, чтобы были силы и желание ругаться, что меня лишили музейчиков и полевых наблюдений, а подсовывают суррогаты, которые я заставляю себя заценивать и сую себе в голову, потому что больше никуда запихнуть по-настоящему не могу.
ну так вот, ругаюсь.

не то чтобы у меня в изменившихся условиях было на это много времени и сил, но на будущее - ну вот.
плывём, короче, дальше.

*

спасибо, уже легче.

@темы: рефлексия, полевое

---

о настоящих проблемах

читаю чуть-чуть книжку про Константинополь и тогдашние разборки.
там - ослабление контроля, всё больше хаоса, внутренние распри шатают город.
три основных клана, контролирующих город веками, потихонечку идут вразнос, система грозит навернуться по всем фронтам.

Тореадоры: безумие патриарха и большинства его потомков, политические раздоры, интриги, предательства, бунты, всё очень плохо.
Вентру: растущие внутренние разлады, недовольство расстановкой сил, накопленные веками амбиции, интриги, предательства, бунты, всё очень плохо.
Цимисхи: наши два главных бро-патриция пересрались из-за смертной женщины, П3,14ЗДА РУЛЮ!..

...

гспд, обожаю котиков.
вангую, что разрушительная сила цимисховой любви во всех позах - похлеще политических и иерархических амбиций остальных членов тройничка, вместе взятых.
воистину драконову кровь не пропьёшь.

@темы: wtf vtm

---

я знаю секрет про своего котэ. он любит меня по частям.

подозреваю, он в душе минималист и ему, в общем, нахрен не сдался весь мой организм. вроде тех ребят, которые считают истиной ту мысль про "влюбиться в ямочку на щеке и жениться по ошибке на всей девушке". с этой мыслью даже до меня пару лет назад дошло, что в ней не имелось в виду что-то типа "просто отдели от неё щёку и унеси с собой, чтобы не портить вам обоим жизнь".
котэ выше этого, до такой высоты этот концепт не дойдёт принципиально. я подозреваю, что он охотно отделил бы нужные части меня, чтобы любить концентрированнее.

да, это просто пост наблюдей за котэ и частями тела

короче, он искренне любит только те части моего организма, которые в мире полезны. руки вот любит - кисти, пальцы и ладони, потому что нужны, чтоб его гладить или чесать (ногти не очень - они нужны, чтобы схватить его за шкирку и унизительно прижать к полу, если натворил херни, или чтобы медицински зафиксировать), локти очень любит - в них можно приткнуться носом. если я неправильно ими пользуюсь, у него может включиться странный рефлекс, который заставит их сначала помыть. очень странное чувство, когда котэ моет тебе локоть наждачным языком, прежде чем приткнуть свой нос.
колени любит чрезвычайно, кстати - и особенно страстно за пять минут до того, как мне вообще-то надо идти. мои колени нужны, чтобы спать на них во всех позах, подходить и требовать допуска в любое время, когда я где-то сижу, и этот долбозавр считает, что они принадлежат ему. время от времени он засыпает на них, забывает, что остальная часть меня вообще-то тоже здесь, и пытается спихнуть меня с моих же коленей, физически, задницей, лапами, другими лапами.
стоп не любит, но претерпевает их наличие, видимо, смутно догадываясь, что они как-то связаны с тем, что я перемещаюсь по дому, например, в сторону его опустевшей миски. но если погладить его стопой или потрогать, даже самой чистой и совсем ласковой, возмущается и ругает судьбу. хотя рукой можно даже схватить его, как мешок, или начать выворачивать наизнанку, и до возмущения он провибрирует дом до самого подвала.
лоб любит, в него можно долбануть головой с треском.
плечо любит только одно - с тех пор, как он научился ритуально желать на руки и поднимать для этого лапы, мы провели ряд опытов, и обнаружилось, что правое плечо моё идёт нафиг, а вот левое отлично годится, чтобы на нём висеть на руках. я большую часть сумок ношу на левом и подозреваю, что мохнатый ушлёп чует мою невидимую асимметрию лучше меня, так что левое плечо - для любви, а правое можно бы и выкинуть, очевидно.
наличие у меня глаз и ушей, по-моему, мало укладывается у него в голове. по крайней мере, он каждый раз обнаруживает их с недоумением, старательно изучает и не приходит к определённым выводам.
длинные юбки, видимо, он считает эрзац-частью моих коленей, потому что если я сижу и что-то работаю, а на колени по необъяснимым причинам нельзя, но кусок подола лежит на полу - он тоже сгодится как субстрат, чтобы на нём укорениться.

я, в принципе, хорошо понимаю его логику в большинстве случаев. я тоже многих людей только по частям и могу.
просто мне лень их дифференцировать, а у котэ, очевидно, лапки, и не для того мама ему их делала.
может, и расчленил бы, но вы лучше как-нибудь сами.
я не помню, кстати, чтобы животные, которые у меня жили раньше, высказывали такие откровенные предпочтения моим частям. ну, кроме той социопатичной змеи, которая вообще допускала только немного потрогать её подушечками пальцев и предупредительно била меня башкой по кисти, но там был особый случай.

тут нужна какая-то завершающая мысль, наверное.
остановимся на том, что котэ учит нас мудрости - даже если ты готов претерпевать кого-то только по частям, и то лишь некоторым, а остальные терпишь, только пока они тебя не касаются, ты всё равно можешь быть котичкой любви и нежности.
хотя мне кажется, он всё-таки надеется однажды спихнуть верхнюю часть моего тела прочь так, чтобы коленки и таз остались у него в безраздельной власти.
но я рассматриваю эти попытки и обиду на закономерный авотхрен как часть наших здоровых отношений.

@темы: кот, полевое

---

вспомнилось

так, момент, дайте подумать.

так случилось, что у меня было два семестра психологии в школе и год в первом универе.
по содержанию они были... характерные для того периода, когда русскоязычная психология начинает приподнимать то, что у неё получилось отрастить вместо первой головы, и делать им странные движения языком себе в ухо в попытках сказать что-то внятное.
тут нет вопросов.

но я помню, что и в школе, и в универе этого хомячка-мутанта преподавали очень приятные и адекватные люди, и что мне нужно было писать курсовые.
две штуки в школе и одну в универе.

мой первый курсач по психологии назывался "Механизм переживания горя на примере смерти близкого человека".
мой второй курсач был жизнерадостнее и основывался на философских выборках, озаглавленных "От страха смерти к поиску бессмертия" и представлял собой попытку анализа смерти и отношения к ней в разных религиях.
мой третий курсач был совсем жизнерадостный и назывался а вот и нет, не Способы суициднуться в условиях постапокалипсиса просто "Неврозы" и был, собственно, попыткой классифицировать и описать ту инфу о неврозах и навязчивых состояниях, которая была мне доступна.

первый научил меня идее, что годичные циклы в жизни людей нового века никуда не делись.
второй - что у большинства народов мира загробная жизнь поинтереснее моей догробной.
третий - что иметь 9 неврозов из 12 в своём списке это вообще нормально, а уже пятёрочку - и вовсе признак здоровой реакции на нашу жизнь.
кстати, я помню оттуда один свой любимый, и его больше не существует.

так.
я начинаю понимать, почему у меня с людьми по жизни немного странно.
ПО ХОДУ, Я КОГДА-ТО НАЧАЛ ИЗУЧАТЬ ИХ НЕМНОГО НЕ С ТОЙ СТОРОНЫ.

@темы: рефлексия, полевое

---

древние мастера скримеров

адищный звук, серьёзно.
у меня первый раз от неожиданности чуть волосы не вылезли даже там, где их не было хд
буду ещё туда ходить, когда жизнь слишком спокойной покажется.

07.04.2020 в 13:40

Пишет  девочка Ив:

Ацтекский «свисток смерти»
Узнала про "свисток смерти". Свистки, обнаруженные при раскопках ацтекского города-государства Тлателолько, которые издают жуткие устрашающие звуки.
Наиболее старый экземпляр — "свисток смерти" в виде лягушки, датировался 400 годом до нашей эры!

Одна из основных теорий о назначении свистков - устрашение врагов.

Послушать и почитать подробно можно по ссылке:
bigpicture.ru/?p=1152393

Тут на англ: curiosity.com/topics/the-aztec-death-whistle-ma...

у кого нервы совсем не в порядке, но очень хочется - сделайте тихо.
он восхитительно криповый.

@темы: история, (с)казано, ссылк, звук

---

всем мимими и годных глаз

- Видимый спектр для животных в целом простирается от ближнего ультрафиолета до дальнего красного.
- Для создания чёткого изображения глаз должен обладать системой, убирающей хроматическую аберрацию.
- Насекомые для борьбы с этим приобрели длинную сетчатку (рабдом), но пожертвовали способностью видеть красный свет.
- Большинство млекопитающих и птиц для борьбы с этим приобрели мультифокальный хрусталик, но пожертвовали способностью видеть чётко на большом расстоянии.
- Млекопитающие (в том числе и человек) и птицы, обладающие наиболее высокоразрешающими глазами, для борьбы с этим приобрели светофильтры (хрусталик и жёлтое пятно), но пожертвовали способностью видеть ультрафиолет.

статья про зрение и оптику с тз инженерных вопросов vk.com/@engbiology-pochemu-my-ne-vidim-ultrafio...
да, очередная. но она милая и для тех, кто любит про "как" ещё больше, чем "почему".

и вообще паблик отличный.

@темы: (с)казано, ссылк, биология

---

реальность говорит мне решать реальные проблемы, но параллельно накрывает какими-то лютыми инсайтами не в тему, конечно, и вообще ни разу не вовремя.
ШТОШ. ЧО БЫ НЕТ АГА?

здесь я копаюсь в своём внутреннем мире, отношениях с боди-хоррором и прочее вот это.
больше никакой полезной информации этот псто не несёт.
всем любви и котиков.

я люблю цимисхов за очень многое, на самом деле, но отдельной строкой - за то, как глубоко и бесцеремонно они затрагивают темы, с которыми у меня кххххм сложные травматичные отношения с не помню каких времён.
те образы, позы и прочие интересные вещи, которые меня когда-то роняли в состояние истерящего паралитика и которые я тайком с ужасом гнал из своего мира, спустя годы догнали меня, любовно подписанные по всех нужных местах.
у каждого есть такая категория личных чудовищ, которые пугали слишком долго - до ужаса, до тошноты, до отключения мозга и памяти - и от которых мы бежим, которых гоним от себя так долго и старательно, что только спустя века можем обнаружить, как сильно по ним тоскуем, и как сильно хотим однажды взглянуть им в глаза.

или из семян, посеянных страхом, далеко не всегда вырастает страх.
или то, что пугало меня когда-то в некоторых из них, страхом никогда не было.
было чем-то другим, к чему я не был готов.

никогда не угадаешь наверняка, такое это веселье.
ТАК ЛАН.
ВАЩЕТ ЭТО ВСЁ К ЧЕМУ.

мне наконец попался под руку фильм, сцена из которого в девяностые напугала меня всерьёз - до дрожи, до тошноты и трясущихся рук, до невозможности заснуть потом, и врезалась даже не в нормальную память - хотя в неё тоже - а в самые зеркальные нейроны, потрогала внутри какой-то целый пласт тревожных пугающих образов, в которые мне потом ещё годы не хотелось лезть снова.
в ведь мне показывали всякое мясо, жесть и отрезанных собачек с довольно раннего возраста. и кровь, и кишки наружу, и пытки, и монстров-пришельцев-мертвяков, пара из которых меня даже попугала, и прочее вот это.
я наперечёт знаю большую часть хоррор-тропов, и они меня не пугают почти никакие.
ну, как скримеры или там интересный крипотный замес - да, но это не тот страх, который глубоко.
общечеловеческий и лёгкий, а не тот, который я чувствую своим и который отзывается чему-то внутри.

ни один фильм такого не включил во мне, а сцена смогла.
у меня в голове с тех пор накрепко засела она и ещё название в гнусавом переводе, и мне почему-то до сих пор в голову не приходило погуглить.

это оказалась киношечка девяностых под копирку с "чужого", только дым пониже и труба пожиже, ну, как обычно. тоже с монстрами-паразитами, влезающими в людей, только не в космосе, а под водой. с реально хреновыми мехатронными чудовищами, какими-то левыми актёрами, кажется, с лампово-кривульным всем.

и там сцена - я помню её из головы и почти на ощупь - со смуглой сильной женщиной, которая лежит зафиксированная в каком-то прозрачном ящике, выворачивается, скребёт пальцами о стенки, и её душит изнутри и лезет через её горло вот это. я помню, что она издаёт звуки и что-то пытается сказать, но эта штука, которая использует её тело для себя, продавливает ей грудь и горло изнутри и выпахивается наружу.
пугал ли меня боди-хоррор за всю мою жизнь?
пугал ли меня "чужой" или даже то самое "нечто"?
местами да, хотя "чужой" скорее завораживал и дёргал за нерв, а в "нечте" были стрёмные монстряки.
пугали ли они меня так, как это?
да ни разу.

у меня есть несколько выводов и историй про это себе ещё, но пока хватит, наверно.
я смотрю на то, что мне интересно сегодня, на практики и информацию, на то, что кажется мне красивым и на то, что успокаивает меня, на состав своих порно-ссылок и кинков, наконец - настоящих, о которых говоришь обычно только с собой.
я смотрю на цимисхов и свою любимую клановую историю там, которая мне не даёт покоя уже пару лет.
и узнаю, узнаю, узнаю.

ребят, а что, все самые напряжённые точки в покоцанной когда-то башке - это такая ядрёная смесь кинка и сквика, что уже не то и не другое, а просто да?
я вроде бы понимал это довольно давно, но это как всегда - понимать головой и узнать изнутри себя, не распознаешь разницу, пока не проедешься по ней личиком, как по стеклу, и не запросишь ещё.
а потом смотришь на всё и понимаешь, насколько это было предсказуемо.

теперь, вот отсюда, когда я уже умею смотреть с интересом и на свои бывшие ужасы, и на то, как мои собственные страхи по-прежнему крутят горло спазмами мне, если я наступаю в соматику - таким умным себя чувствуешь, короче, вы не поверите)

надо будет обязательно пересмотреть это кино.
наверняка оно у меня в голове записалось красивее, чем было там.

была ещё мысль оставить этот трёп в закрыточке, но с другой стороны, какой смысл?
это больше не слабые точки, не стыднота и не какие-то тайные знания обо мне, которые могут причинить мне вред.
пусть уж лежат.
меня вообще в этой зоне теперь мало что пугает. я даже кулстори про то, как перестал бояться мпрега аккурат перед впадением в вомпофандом, могу за чаёчком рассказывать и ржать, куда уж ещё.
я люблю читать такое про других, почему бы и не вот так.

а теперь иди делом займись, раз такой умный, да? хд

@темы: рефлексия, фильмота, путеводитель по внутренним карпатам

---

пч-лентой принесло

ребята, ребята, вот там дают комикс (графическая новелла? я не помню, как их различают) с очень милым порно, демонами, адищем, метаморфозами, пафосом и даже пресловутой свадьбой в конце.
да, оно сначала ржачное немного, но потом прямо красота.

мне в паре мест прямо всеми возможными клановыми архетипами повеяло. зачем выбирать набор половых органов, когда можно брать все сразу плюс бонус?
короче, не верьте тем, кто говорит, что ссылки от цимисхов не надо открывать.

@темы: ссылк, little cute inner tzimisce

---

это просто фото паутинной нити под микроскопом.
одного из вариантов, как я понимаю.

паученька умеет плести так, чтобы за счёт запасной длины нити внутри клейких капель нить могла бы растягиваться с очень большим запасом, но когда надо - скручиваться обратно, долго сохраняя натяжение.
паученька мудр. будь как паученька.

фото откуда-то из сети.

@темы: видеть, (с)казано, ссылк, биология

---

очень забавно осознавать, что - ок, вот у меня в жизни скрестилось несколько пиздецов, частично подступающих, частично уже подступивших, и их надо решать, параллельно следя за всем недолеченным и не превращаясь в тыкву, сломанную во всех местах.

я разберусь, конечно, но фоновой уровень тревожности и субдепры - вот он, родной. я прям узнаю, местами могу схему сличать с тем, что было в прошлый раз, когда чинить потом пришлось реально много.

а потом в голове вдруг щёлкает - вот как я живу сейчас, так куча людей неподалёку от меня живут каждый день. долго. кто-то - годами.
когда понимаешь такую штуку не умозрительно, а на практике, по-настоящему - это как-то нифига себе.

люди с депрессивными, тревожными и прочими расстройствами, выносящими всю систему разом - вы оч крутые котики!

@темы: полевое

---

дочитал Маркеса, отходил от этого счастья полсуток.
очень орал и страдал в процессе.
мне понравилось.

внезапный фандомный вомпо-трёп

не могу отделаться от идеи кроссовера "Ста лет одиночества" и ВТМ, где Мелькиадес - суровый Равнос, который просто решил запилить себе семью ревенантов, выбрал для этого молодой жизнеспособный городок в сердце Колумбии и самую потенциально подходящую семью, после чего набросал им довольно точный план, как жить и когда закончиться - ровно на сто лет - запаковал этот план прямо у них в доме, и дальше в нужные моменты возникал и подсыпал то инфы, то иллюзий, и контролировал процесс, слегка корректируя, если надо.

срсли, под эту схему легко кладётся всё - и его индийско-цыганское происхождение, и его смерти, из которых первая - та, "я умер от лихорадки в болотах", но остальные тоже ничего и точно так же напоминают сваливание в закат, - и вот эти игры со знаками и смешивание картинок прошлого-будущего, и то, как он сначала засеял в первого Буэндия семена вот этой упоротости, потом являлся смотреть, прижились ли, потом обосновался там совсем и даже специальную территорию себе у них дома отжал такую, где всем разное время, состояние, век и вообще возможность с ним пообщаться.

можно было бы ещё малков заподозрить, но по результатам - не, это не вы, ребят. это цыганские карты, санскритские пергаменты и если уж вести эксперимент по ревенантам - то вот такой, где даже ненормальные и говорящие с мёртвыми - слишком нормальные для этого мира.

у меня писалка отпала последнее время капительно, но идея прям кусает меня за пяточки.

@темы: книги, wtf vtm

---

еее, хорошее время для рефлексий и копаний в работе собственных мозгов.
ну или что у меня там сейчас вместе.

у меня есть два модуса операнди - и ладно бы просто операнди, но они глубже, на тех слоях, где их трудно контролировать - которые настолько друг от друга отнесены, что адекватно взаимодействуют только на расстоянии.

либо я работаю как рационалист, упроститель до голой схемы, алгоритмизации, возьми руками и последовательно сделай, зафиксируй-опиши-классифицируй-заспиртуй-в-формалине-сделай-отчёт - либо как мистик-интуит, с закрытыми глазами, с доверием подсознанию, с внутренним камертоном, через непрямое воздействие, знаки, символы, эфемерное и неописуемое.
это всё кривые слова, у меня всё ещё нет пока более адекватных, но пусть будут такие.

кстати, истеричная склонность к рационализации вовсе не означает сильной логики или наличия крутых мозгов, она просто означает истеричную склонность к рационализации.
так же, как склонность окунаться в тёмную воду внутренних зовов не означает сильной интуиции или хорошего чутья, она означает просто тягу к инструменту.
наполнение, как всегда, придётся нарабатывать снова и снова самостоятельно.

изнутри каждого такого модуса я могу ценить и уважать второй - но только до того момента, пока он не приближается и не трогает мне актуальный.
у меня реально пробел в том месте, где их стоило бы сочетать и дополнять друг другом.
мне смутно кажется, что когда-то его не было - но мб, это только иллюзорная тоска по потерянному раю и вот это всё, а это стандартный атавизм.
но если нет, мне бы хотелось однажды восстановить это взаимодействие.

чтобы включить режим последовательной терпеливой машинки-исследователя, мне нужно закрыть ход вот этой неформулируемой дикой части нутра, запереть тёмную воду там, где её не тронут, чтобы не мешала и не подтачивала мои схемы и костяк.
тогда, может быть.
чтобы шагнуть в тёмную воду и услышать и ощутить то, что в ней есть и происходит без ведома рационального сознания - мне нужно вырубить это сознание, отойти от него, забыть о том, что я могу классифицировать, оценивать, действовать по схемам.
тогда, может быть.
может быть, будет результат.

это как две части собственного мозга или души, которые хороши как инструменты для исследования части мира и взаимодействия с ним - и которые почти невозможно использовать для исследования и взаимодействия с ними самими.
не знаю, как это биологически выражается - это взаимодействие коры головного мозга и лимбической системы, что ли?
ну, если упрощать совсем.
вот оно у меня откровенно просевшее.
по отдельности ничего, но взаимного контакта - почти не.

к счастью, обычно системы организма/мозга/нутра - умнее и сложнее того, что о них думает пользователь.
я наблюдаю иногда результаты того, что они всё-таки не совсем изолированы.
я умею использовать аналитическую часть для того, чтобы защитить от себя же и от грубого наезда ту, интуитивную, и дать ей делать свою работу без моих кривых рук и грубых попыток схематизировать то, что не надо.
я умею не очень ломать то, что иногда всплывает до сознания из интуитивной части как результат прошедших там процессов.
но мне кажется, эти системы могут больше.
просто я им регулярно мешаю.

иногда я думаю - может быть, это те части, которые я когда-то принимал за разные гендерные модусы.
хотя скорее всего, нет, это разные системы знаков, но какая-то корреляция для меня точно есть.

сколько всего я ещё не понимаю, а.

@темы: рефлексия, путеводитель по внутренним карпатам

---

короче, торжественно уведомляю мироздание, что в эти смутные времена почитать "Сто лет одиночества" было то ли самой мудрой, то ли самой тупой идеей на свете.
в этом мире остро не хватает Мелькиадеса.
в этой книге понемногу тоже.

ощущаю, как куча моего ресурса ухнула резко вовсе не в ту прорву, куда вообще-то в моих планах стояло его ухнуть.
это как-то досадно.
надо его восстанавливать, пока есть чем.
сны, которые я вижу сейчас, намекают на дыры во мне такого размера и подвижности, что это уже неприлично.
мне, как бы помягче выразиться, привычно жить с ними, - но мне очень не нравится, когда внешние обстоятельства резко и без прелюдий меняют их размеры по своему усмотрению.
это как-то бесит.

ок, летим дальше хд

@темы: книги, путеводитель по внутренним карпатам

---

у Шакко удивительный пост с классическими картинами без людей.
к концу пробрало внезапно до самых лёгких.

вот для начала.

кому с этого больше тоскливо и жутко, а кому - легко, свободно?
кому как-то ещё?

расскажите.

@темы: видеть, ссылк

---

каждый раз, как я собираюсь пойти на дыбр и что-нибудь там начать ещё разок, он падает.
у меня насколько непрезентабельный айпи, милый, или у тебя со всеми так? хд

@темы: полевое

---

ок, вдруг кто ещё не видел

это сайт ВОЗ www.who.int/
его можно переключить на русский.

это раздел вопросов-ответов по вирусу www.who.int/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviru...
там простой язык, короткие ответы и плюс-минус подтверждённая инфа по основным вопросам.
его тоже можно переключить на русский.

это интерактивная карта, где сколько поболело и умерло experience.arcgis.com/experience/685d0ace521648...
она часто обновляется, но может быть приблизительной, потому что использует все подряд источники, включая то, что ссыпают из стран или ловится автоматически.
по Германии она довольно точна пока. по Украине, говорят мне надёжные люди, тоже.

кроме этого, имеет смысл читать свои местные источники по городам и странам, возможно - людей, которые работают непосредственно в этом всём.
просто чтобы быть в курсе немного, что как на соседней улице.

а читать и верить тысячам постов и рассуждений всех подряд - включая меня, например - это такое себе развлечение. больше индуцируешься всякой хтонью, чем получаешь реальной информации.
идти и читать источники, в них нету ничего сложного, честно.
они здорово ставят нервы на место.

всем того самого, котики.

@темы: ссылк, полевое

---

хотите немного очаровательного?

это аккадская баечка о боге подземного мира и эпидемий Эрре, который разок чот психанул, уломал главного бога по Вавилону заняться гос.делами, а ему дать выпустить пар, и выпустил эпидемии, ужасы, войну, геноцид и всё как обычно.
но потом один из эрриных приближённых присел ему на уши, воззвал к совести, гордости и ну хватит уже этого боевого пмс-модуса, по трупам не пройти уже, ну серьёзно.
и Эрра уговаривается, складывает лапки, просит починить Вавилон и вообще, уже отпустило, спасибо. а потом ещё сам лично проверяет, правильно ли хронисты записали, что он тут творил.
и записи и тексты про эту историю стали отличным талисманом, который должен защищать от болезней.

Вовочка, о чём ты думаешь, глядя на это яблоко? (с)

КАЗАЛОСЬ БЫ, ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ КОНСТАНТИНОПОЛЬ И КАКИМИ ГЛАЗАМИ МИХАИЛ РЕАЛЬНО МОГ СМОТРЕТЬ НА НАШУ ЦИМИСХОВУЮ ДЕВУ МАРИЮ, КОГДА ОНА ТАМ НУ ВЫ ПОНЯЛИ
Эрра кого-то очень сильно мне напоминает.
прямо очень сильно.

@темы: история, ссылк, wtf vtm

---

проглядываю фоном, что Арзамас говорит про греческий проект.
завораживающая трава, ну ведь правда. и даже не только потому, что знакомо, знакомо, ещё более знакомо.
просто куча людей на довольно высоком левеле однажды упоролись на годы, на десятки лет с проектом политически-культурного инженеринга - и некоторые упоролись больше, чем казалось.
а сколько при этом участвовало людей, которые при этом строили что-то своё, которых с такого расстояния и времени теперь не видно - а они были и точно двигали это дело, всегда есть обратная сторона.
когда где-то в мире трогают за косточки Византию, вы понимаете.
неважно, в какое время.

+3 кусочка дальше

Арзамас всё-таки очень стильный и медитативный.
краткие видеокусочки для обзорной инфы - вообще отлично.

@темы: видеть, история, (с)казано, ссылк, звук