понедельник, 02 марта 2009
иззните, я уже залюбился ваять Очень Сильный Сюр и Очень Глючный Ангст.
ещё зарисофко, даже текстом можно не считать. спасибо Миссис Малфой, это будет называться кроссовером Naruto/Kuroshitsuji. конечно, АУ, наверняка ООС, персонажи: Сиэль Фантомхайв, Учиха Саске, упоминаются всякие ещё, рейтинги и ахтунги расставлять негде. вынужден предупредить, что текст не несёт смысловой нагрузки в принципе.
вот тебе, мироздание, а я пошёл остермана вчитывать..
читать дальше*
- Месть - это всё.
- Единственное, зачем я живу - отомстить.
Тихий плеск воды. Хрустальный перезвон. Два настороженных взгляда - небесно-синий и антрацитово-чёрный, в котором изредка мелькает алая искра.
- Они убили мою семью. Моих родителей.
- Из-за них мой клан был уничтожен.
Снова вкрадчивый плеск. Звон становится легче, дробится мелким бисером в тишине. Взгляды - оба - тяжело упираются друг в друга, настороженность не пропадает.
- Моя тётка, единственная оставшаяся у меня близкая родственница, пыталась меня убить.
- И как?
- Похоронили. Её.
- Мой брат, единственный выживший...
- Не продолжай.
И снова плеск и мелодичный звон. Взгляды чуть меняются - теперь в них попеременно мелькает то сочувственное понимание, то лёгкая надменная заинтересованность.
- А ещё моя предполагаемая невеста - блондинка с шилом не хочу думать где, и маниакальным желанием осчастливить всякого, кто не увернулся.
- У меня такой же предполагаемый... лучший друг. Идиот до сих пор не понимает, что в следующий раз я убью его к чертям.
- Вот-вот.
Звон становится чуть громче и напряжённее, плеска за ним теперь почти не слышно. Собеседники не отрываясь смотрят друг другу в глаза, хмуро и с вызовом.
- А ещё до того как я отомщу, мне предстоит продолжить семейное дело, тайную службу королеве, а потом ещё продолжать род.
- А мне - доразрушать деревню и восстанавливать клан.
- С блондинкой!
- Весь!..
Тяжёлый вздох одновременно с двух сторон заглушает прочие звуки. Прищуренные глаза собеседников буравят друг друга неотрывно.
- А ещё, - вкрадчиво говорит один, с каждым словом усиливая нажим, - эта тварь постоянно напоминает мне, что когда я завершу свою месть, я должен буду отдать ему...
- Слушай, Учиха... кун! - не выдерживает второй. - Заткнись уже. Просто наливай следующую.
Тихий плеск. Звон тонкого гранёного стекла.
Тишина.
@темы:
черновое,
трава полевая,
фик: naruto,
фик: kuroshitsuji,
дурная нарутная трава,
обрывки
-
-
02.03.2009 в 22:30какое оно... душевное...
прямо даже слов нет. прекрааааааааасные...))))
-
-
02.03.2009 в 22:56уй дааа, эти - они очень душевные)
до мозга костей и костей мозга))
-
-
02.03.2009 в 23:37*Аюшник со стажем*
А по поводу дворецкого - что-то действительно все по нему поехали.
-
-
02.03.2009 в 23:44эээ, мы с какого-то момента на Вы?) йа пропустил О_о
не, это так, игрушка) жестоко меня клинит на другое, но это я не в таком состоянии буду)
меня тоже удивляет. то есть вроде это нормальный процесс, но откуда такой вдруг, я честно не понял.
впрочем, пока прёт - надо пользоваться (с)
-
-
03.03.2009 в 00:00Меня, слава всем известным богам, пока ни на что жестоко не клинит.
Но фанф мне нра. "У кого чего болит"
-
-
03.03.2009 в 00:10а пафос это очень мило, да. особенно на фоне контекста)
ну оно для того и есть. умилиться и забыть) и они правда в композиции такие, забавные.
-
-
03.03.2009 в 00:19Пафос - это последствия жи-рока
Да, занятные. Правда у меня абсолютно никаких сил что-то писать.
-
-
03.03.2009 в 03:36можно на вас ссыль в своём дайри дать?
а аватар у вас откуда с Гробовщиком вырезан?
-
-
03.03.2009 в 13:52-
-
03.03.2009 в 19:12я подозреваю, что - не надо ТАМ чаще) как-нибудь придумаем без таких извращений, угу))
а оно и не должно быть самонасилием, имхо.
нет сил - вообще не стоит вопроса. важнее то, на что они есть, логично?
Миссис Малфой
здравствуйте)) не ожидал)
ссыль - не вопрос, рад что понравилось. а про блондинов это у них какой-то кармический судьбец, да. вот никогда не вкаваивало меня Наруто/Саске и всякое такое, а тут - с такой стороны обоснуй подкрался, что как-то и добавить нечего : )))
скан, если моя память не спит с другим, с официального чего-то. кстати, вы не первый человек, который спрашивает. редкий он, что ли? в сообществах мелькал где-то, но если хотите, могу скинуть умылом)
didelma
ну я примерно так и живу по амплитуде) размах ангста и стёба только иногда меняется) спасиб.
-
-
08.03.2009 в 09:31здравствуйте)) не ожидал)
ну, я периодически хожу по своим пч %))
в сообществах мелькал где-то, но если хотите, могу скинуть умылом)
о, была бы очень благодарна!))
-
-
08.03.2009 в 15:01есть)
послушайте, а раз у нас тут тема, не расскажете мне, по каким признакам вы гробовщика затипили в бользаги? я, мягко говоря, не вижу повода)
-
-
08.03.2009 в 17:35кто затипил в Бользаги?
-
-
08.03.2009 в 17:42дубль два. про джека тоже кажется странным. пояснений будет?)
логека? где там логека? О_о-
-
08.03.2009 в 17:58Ээ, дихотомиями не типирую %))) Логика там скорее отсутствие этики, хорошо ему одному живётся (а это часто не экстра-интроверсия, а именно отсутствие этики чёрной), гробовым делом промышлять - бету бы перекорёжило, а вот темы смерти - это реально по БальзакоДжекам, они циники, нет у них ЧЭ чтобы воспринимать это как ужасное что., вот Тим Бертон достаточно явный образчик БальзакоДжека и по ним достаточно хорошо изучать отношение к смерти - несколько насмешливое.
Вопщим, не знаю, по мне он такой типаж, что сразу понятно - Джек как он есть, я даже не знаю как объяснять.
Это как про Себастьяна-Гамлета. Трава - зелёная, а небо-голубое, ага.
Я просто, понимаете, типирую не логикой. Типа "вижу признак а, это то, вижу признак б, это то" - обычно результаты такого сугубо умозрительного типирования кстати ужасны просто, некоторые соционики - обычно Робы - по-другому не умеют, и ужасаешься каждый раз.
Как бы типирование - это мышление совокупностью. Мне ЧИ сразу как выдаёт на выходе результат
-
-
08.03.2009 в 18:13корыстно хотел развести живого адекватного (ах) первологика на попесдеть(тм)омг, а вот насчёт беты.
обьясните другое тогда (ну или начинайте орать и вырываться, когда достанет, я долго могу спрашивать интересное)) - бету бы покорёжило, и вообще общемнение, что как бетанец - так крови ему не покажи, про смерть и ужаснах не заикнись, медицинские инструменты спрячь, а слово физика вообще не из этой квадры (по крайней мере, не из интуитской её половины)? откуда? с чего такой приговор?
потому что иногда, мягко говоря... всё не так(с) напрочь)) вообще.
я потому что понимаю любое отношение про "мне вот так" и "я художник, я так вижу" - но в логичности построений не уверен закономерно, пока мне не потычут пальцем в)
-
-
08.03.2009 в 18:23Эээ, 1л не разводится, это 2л надо брать
как бетанец - так крови ему не покажи, про смерть и ужаснах не заикнись, медицинские инструменты спрячь, а слово физика вообще не из этой квадры (по крайней мере, не из интуитской её половины)? откуда? с чего такой приговор?
потому что иногда, мягко говоря... всё не так(с) напрочь)) вообще.
ээ, а я тут причём? я говорила, что позиция Гробовщика относительно смерти бэте не близка. У них другие ценности, им не смешно относительно смерти и тем здоровья, в их квадре не относятся к БС проблемам с ЧЛ-цинизмом, вот и всё. А не то, что они все такие ромашги нежные.
К тому же, как сказала моя знакомая Дюмка "от Гробовщика грязное ощущение" - и впрямь, что-то такое чувствуется, на контрасте с чистенькими Себастьяном и Греллем.
Про логичность построений - после... эээ... 6 лет соционических споров (омг!) я уверена, что логика в соционических разборах - во основном ничто.
-
-
08.03.2009 в 18:49разводится, разводится! только надо правильно разводить) у меня есть знакомый предположительно-паскаль, он разводится, если ему задать тысячу уточняющих вопросов и натыкать пальцем во все тёмные места под рефрен "нет, мне это НЕ очевидно, объясни всю цепочку!", и тогда он какое-то время терпит и выдаёт промежуточные постулаты)
но кажется, это правда единственный способ...
вы говорили: гробовым делом промышлять - бету бы перекорёжило )
У них другие ценности, им не смешно относительно смерти и тем здоровья, в их квадре не относятся к БС проблемам с ЧЛ-цинизмом, вот и всё.
извините за вьедливость, но.
раз - такое "не смешно" легко корреектируется любым фактором от воспитания до жизненного опыта. особенно если припаять сюда, например, физику где-нибудь очень далеко, чтобы вообще физические стороны бытия не воспринимались прям-вот-реальными на практитке... впрочем, это имхо. мне кажется, квадровые ценности ещё не значат, что в жизни оно проявится только такимс отношением и никаким другим.
но с другой стороны, мне почти про всё так кажется)
два - а, эээм, где пример того, чтобы юмор этого конкретного гробовщика был напрямую связан с собственно БС-проблемами его клиентов?
может быть, я просто неправильно понимаю, что вы имеете в виду под словами цинизм и "смешно относительно смерти и тем здоровья"
Ибо доказать можно всё что угодно
ну хоть статистически!.. меряться имхами же ещё бессмысленнее, не?)
ыы, я не смотрел КотГиасса, но я тоже помню мозговынос, да - логичный роб мне как-то доказал, что ксуриури - гам. прокачанный такой, дас. и я тогда аргументов не нашёл, и теперь чёрта с два найду, но омг-омг-омг!...
-
-
08.03.2009 в 19:02ээ, ну отчасти вы правы, если дело касается реальных людей... а такие ярко-типичные персонажи обычно не имеют много коррекций по типу "воспитания" и прочего. Нет, я правда не представляю, как в Гробовщике - типаже со своей конторой, немного фриком, и таким истинно тим-бертоновским образом - можно увидеть кого-то кроме.
Ибо, повторяю, если бэте архетипично смерть = пафос, то для гаммы смерть так или иначе окружена более легким восприятием. Чёрный юмор - их всё.
а, эээм, где пример того, чтобы юмор этого конкретного гробовщика был напрямую связан с собственно БС-проблемами его клиентов?
так дело не именно в смехе над проблемами, а вообще в легком отношении к смерти.
про меряние имхами - так я и не вижу в этом смысла. Высказали свои версии, разошлись. Обсуждать и доказывать есть только смысл, если оба хотят обсудить и не знаю точно.
-
-
08.03.2009 в 22:11К тому же, как сказала моя знакомая Дюмка "от Гробовщика грязное ощущение" - и впрямь, что-то такое чувствуется, на контрасте с чистенькими Себастьяном и Греллем.
Пардон, что я опять влезаю.
Хотя Снейп - точно такое же ощущение грязноватости. Еще и поэтому он мне до сих пор Бальзаком кажетсо.
-
-
08.03.2009 в 22:42Нэ, ну руки он моет...
И он конечно дико очаровательный, но сексуальный?!
Йа щитаю, самые секси там Сиэль с Грелкой.
нуу, со Снейпом всё тяжело, ибо Роулинг в него запихала свою учительцу по математике из младших классов, которую ненавидела и боялась - и вот она именно нечистоплотная была и плевалась слюной. Т.е. там таракан роулинговский, а не продолжение характера личности, я считаю. В основном остальном он ж как есть Макс, Бальзак, фиксированный на правилах? э? ну и физика у него не доминантная, он среднее между Бертье с Паскалем.
-
-
08.03.2009 в 23:05Одних рук мало.
Сиэль вообще ходячий мальчик-фетиш. Хотя он и без хорош.
о, вот - он слишком сам хочет, слишком выражает стремление к. Недоступности нет. Что вы хотите от человека, который считает, что через пару сотен лет секс-символом Общества Душ будет не кто иной, как капитан десятого отряда, неприступный, как покрытая льдом башня в пицот этажей.
Поэтому Себастьян таки тоже секси.
-
-
08.03.2009 в 23:14кхм, а мне холодная недоступность - отсутствие сексуальности, обычно
Слишком он ровный какой-то.
-
-
09.03.2009 в 00:04Интересно, псевдонаука это объясняет?
Я не знаю, но меня расхолаживает инициатива со стороны потенциального партнера. Флиртовать со мной - равнозначно лишению шансов, я на флирт реагирую как Себастьян на Грелля. Объект должен быть как крепость - тогда ее можно осадить, ворваться победителем и взять пленных и затискать их
Поэтому сексуально - когда объект своим видом как бы говорит "хочешь меня? А не получишь" (или вообще как будто не знает и не хочет знать, что это такое - "Саске не интересуется ни девочками, ни мальчиками" = прямо-таки кинк)
Ну или когда так обращается, что непонятно - то ли хочет, то ли ни разу нет. Ничего не предлагает и не пытается диктовать условия тем более. Подразнит и прячется.
У меня "Дворецкий" давно лежал - я поглядывала на постер и думала "небось опять будет Итачи", тем более, что и демоническая аура, и даже вороны. А потом я посмотрела первую серию и поняла, что ощущение у меня от него другое. Потом посмотрела еще две и поняла, что он мне нравится - ощущение двойственности и провокации, как будто в шампанское положили красного перца. И, как я Alvilda говорила - он кажется мне отнюдь не мрачным и инфернальным, а кавайным и эмоциональным, инфернальность только эстетично оттеняет это. Недаром я шампанское ассоциативно приплела. Как будто ту же красоту-маску, которой обладает Итачи, оживляют изнутри эмоции, и пафос, и гнев, и игривость, и чувство юмора, и реакция на происходящее.