[in se]

Издательство "Kolonna publications" "удаляется на магические каникулы", в связи с чем на их сайте выложили книги для бесплатного скачивания - с удивлением узнал, что и прочитанный буквально на днях Могутин, и дневники Маркина, в первом томе которых я сейчас буквально растворился, на бумаге издавались именно там.

В общем, на всякий случай скачал в отдельную папочку всё, что есть (хотя обещают ещё что-то выложить).

ссылка: kolonna.mitin.com/?page=books

спасибо чуваку с дыбра

@темы: книги, ссылк

Comments

[Клара Флёр]

litlife.club/latest_books
mognb.ru/
www.litlib.net/
avidreaders.ru/authors/

[Mark Cain]

Ох, Колонна... помнится, когда-то я скупал их тоненькие книжки пачками в тех немногих книжных, где они продавались.) жаль, электронные я не читаю.

[in se]

Клара Флёр, о, спасибо! :3

Mark Cain, я электронные обычно могу только с телефона, но этих всё равно сохраню) иногда попадается такое, что уже всё равно - где, хоть у чёрта на темечке, а будешь читать

[Клара Флёр]

Бумажных не читаю с некоторых пор - ни тебе подсветки, ни возможности увеличения шрифта) С телефона тоже трудно - он бликует, вот покетбук мой - он всегда со мной))
in se, если порекомендуете что-то к прочтению, буду признательна.

[in se]

Клара Флёр, из того, что на сайте у Колонны, я очень мало читал.
Витткоп класссная, но мне с ней было трудно - "Некрофил" и кусочки "Альманаха гарпий" мне зашли просто замечательно, а "Хемлок, или яды" - головой было понятно, что здорово, но продраться так и не смог, постоянно застопоривало всё на свете, у меня она отложена до следующей ступени эволюции мозгов)
Реве у меня читаны только "Милые мальчики", и оказалось вообще не моё - у меня где- то в отзывах за прошлые годы было много ора про то, чем мне не понравилось, могу потом поискать, но там прям очень ор) мне пока не хочется его дальше пытаться.
Берроуза я читал очень давно, очень-очень прямо, и помню, что дико нравилось вообще всё, но сейчас не знаю, как оно было бы, надо однажды перечитать.
остальные там для меня тоже неизвестная земля.
а так, кто знает, что вам зайдёт и в какой момент? может, как раз вообще наоборот, и вы у того же Реве найдёте что-то, что мне не удалось.

[Клара Флёр]

Угу, спасибо. Накачала, когда-нить доберусь. Последнее время читаю сплошь слэш, и оказалось, что с него сойти очень трудно. Типа, наркота такая неслабая))

[in se]

Клара Флёр, если прёт, значит, имеет смысл))
а вы пишете отзывы или заметки по книгам, ну или просто ор какой-нибудь? я люблю такие штуки, если где есть, мне было бы интересно

[Клара Флёр]

in se, о нет, я как-то попробовала и поняла, что не стоит что-то вкладывать в чужую голову - там всё своё уже есть) Даже дети воспитуемы бывают очень недолго, а потом с них всё просто стекает. И тратишься при этом так, что мама не горюй.
Подробные рецензии из себя не вымучиваю - кому они нужны? Но на прочитанную книгу несколько строк отзыва - да, это как сказать спасибо, выходя из-за стола.
Что до слэша, то смысл его в том, видимо, что эти отношения свободней, проще и равноправнее. В них нет страха беременности, нет шантажа детьми, нет эгоизма самца и попытки самки им манипулировать, используя тех же детей. Эдакая страсть в чистом виде. И потом, мужской мир - он интереснее женского, так исторически сложилось.

[in se]

Клара Флёр, а разве свои отзывы - это вклад в чужую голову? это ж реально маловероятно, тут не ты решаешь, а та голова, захочет - вложит, что поймает, не захочет - всё мимо пойдёт)
мне как раз нравится читать чужие отзывы и мнения о штуках, которые я тоже читал или смотрел, и иногда о том, что не - я иногда цепляюсь за что-то интересное и именно по ним прикидываю, что надо бы тоже глянуть. речь же не о том, что есть мнение правильное и нет, наоборот. мне нравится чужие читать и сличать со своими или читать свои пятилетней давности и ржать над тем, какая тупка их писала хд, я отчасти поэтому иногда записываю свои открыто - может, кому-то тоже интересно.
но тоже под настроение, могу несколько строк, а могу полотнище (на самом деле, я не то чтобы умею кратко, хотя иногда пытаюсь). в общем, всё ради фана.

Что до слэша, то смысл его в том, видимо, что эти отношения свободней, проще и в каком-то смысле равноправнее. В них нет страха беременности, нет шантажа детьми, нет эгоизма самца и попытки самки им манипулировать, используя тех же детей. Эдакая страсть в чистом виде. И потом, мужской мир - он интереснее женского, так исторически сложилось.

нууу, с другой стороны, если автора темы несвободы, сложности, манипуляций и неравноправия как раз интересуют, то и в слэш напихать этого дела можно легко, и иногда даже хорошо) но базово да, понимаю ощущение - что именно по умолчанию там не навязываются темы, которые автоматически часто возникают в гетных линиях.
имхо, это не единственное, чем слэш может быть ценен, но да, реально очень большая часть, тут соглашусь полностью.

[Клара Флёр]

in se, ( а разве свои отзывы - это вклад в чужую голову? ) я не про отзывы, а про споры в комментариях, где каждый отстаивает своё, при своём и оставаясь.
Мне вот ваш взгляд на мир интересен, так я вас и читаю, тихонько. Сейчас, видимо, на нервах, завело на пообщаться)

[Клара Флёр]

in se, да, в слэше нет всех этих гендерных примочек.
Вспомнилась картинка, впечатавшаяся в мой незрелый ум в 90-е, когда в телеке чего только не было; одна бывшая мужчина в обтяжном платье с блёстками, не прикрывавшем рясных ляжек, вещала, что женщины, которым природа всё дала для привлечения мужчин, совсем не пользуются этим, пренебрегая платьями и каблучками, а вот он(а) знает этому цену и готова на жертвы. Я полностью согласна, но в воображении немедля возникает липкая бумага для мух)

[in se]

Клара Флёр, я вообще не вижу смысла спорить о таких вещах, ну блин, это как о половых органах спорить - смысл игры не в этом, а в том, что вот я покажу своё, оппонент покажет своё, и либо кому-то чужое покажется достатично интересным для некоторого контакта, либо нет, ну и разошлись тогда каждый доволен собой.)
а что нервы у всех сейчас фонят где угодно - это да, тут не избежать.

Вспомнилась картинка, впечатавшаяся в мой незрелый ум в 90-е, когда в телеке чего только не было; одна бывшая мужчина в обтяжном платье с блёстками, не прикрывавшем рясных ляжек, вещала, что женщины, которым природа всё дала для привлечения мужчин, совсем не пользуются этим, пренебрегая платьями и каблучками, а вот он(а) знает этому цену и готова на жертвы. Я полностью согласна, но в воображении немедля возникает липкая бумага для мух)

ну, зато честно)
мне оч импонирует идея свободы и выбора таких штук, чтобы в них можно было играть в разных позах. ну вот та дама ценит и хочет применять напропалую, как бумагу для мух, и точняк среди наших семи миллиардов есть такие мухи, которые радостно включатся, потому что им заходит. а параллельно есть мужчины, которые хотят привлекать мужчин подчёркиванием именно мужского, равного и гомогенного на большинстве как минимум социальных планов. малацы! и ещё пицот вариантов. на планете человеков столько, что на любые вкусы и кинки найдутся экспериментаторы и любители)
возможно, девяностые нам всем эту прививку немного сделали, кстати. мне почему-то кажется, что сейчас такая заява публично - это как минимум скандал и очередь тех, кого ущемило хд
но, возможно, во мне говорит предвзятость