чипнули второй прививкой, на этот раз биотехом.
теперь я - человек, который пробовал обе.
наша прививочная зона пару месяцев бодалась с минздравом, чтобы разрешили закупит и мрнк, и норммальную векторную, и позволить толне людей, получивших первую астразенеку, самим выбирать, хотят они догнаться ею, или получить второй бионтех. мыжмедработники, да?
и им даже пошли навстречу (я задолбался следить с попкорном, как астразенеку и ко - то демонизируют страшно, то реабилитируют, то переосмысливают, поэтому не знаю, в каком она статусе актуально).
и я даже хотел... но жадность и любопытство побороли меня.
птмчт, ну, астразенеку мне уже давали? теперь давайте другую. всё равно процесс исследования смешанных схем ещё идёт и даёт пока разные смутные результаты, не вижу смысла гадать, что окажется эффективнее (не на моём левеле сейчас), почему бы не сочетнуть при прочих равных? это будет пкм весело.
слегка сонно в первые часы, но даже меньше, чем три месяца назад от астразенеки (которая меня потом в ночи накрыла ещё весельем с ознобом и пр.).
тут как-то совсем мягко, рука сутки поболела и тоже уже почти всё.
возможно, мРНК реально даёт реакцию мягче, чем векторные.
иммунная система у тебя всё равно одна и та же, она в ответ на болезнь/прививку активирует примерно один механизм и получает примерно один результатс той или иной степенью успешности, если грубо. ну, в норме.
другой вопрос, насколько комбинировать будет по итогу эффективнее, чем делать две дозы одной двухфазовой, или наоборот, менее. и во всех ли случаях. с какими именно. и тд.
но, по-моему, это изучается по ходу.
но в целом с похожим, конечно.
самое простое - это собственно сделать какую-нибудь, а потом спустя полгодика мб проверить, остались ли антитела, ну и вот примерно результат. но это гемор и никому не охота, включая меня)