всё ещё про это вот

[in se]

если дайри не просто выживут, а к ним ещё прикрутят аналог лайков, то пусть уж прикручивают и функцию отказаться от этой жести. потому что дневниковом ресурсе это будет выглядеть как...
ну правда. пост "блять мне хуёво" - и десять человек отмечают, что им нравится. серьёзноблять?

грусти псто

лайки работают или как информация о том, что мой кусок контента правда кому-то понравился, но этот кто-то не считает нужным говорить что-то конкретное, либо (если абстрагироваться от названия и принять это просто за сигнал, что пользователь посмотрел и мимо прошёл) о том, что... ну посмотрел и мимо прошёл.

ребята, это норм в соцсетях, на жёстко социально ориентированных площадках, где важен рейтинг постов, на тех же картиночных ресурсах, где текстовый формат общения в принципе не особо удобен.
но там, где личные и полуличные бложики, где есть простые и удобные голосовалки, комменты и быстроподгружаемые смайлы, вот это всё - нахрена?

хз, меня последние дни вообще любая лишняя коммуникация подгружает и бесит тем, что жрёт ресурс, что ли? поэтому нападки на мои информационные фильтры мне болезно. не надо так.

я не хочу, блин, получать информацию о том, сколько народа решило молча полайкать мои постики о личном или там интересном. меня радует фидбэк - когда люди хотят мне что-то об этом сказать и говорят, и устраивает отсутствие фидбэка, когда не хотят. это мне ок.
и мне совершенно не нужны отметочки в духе соцсетей "писят человек на тебя позырило и прошло мимо, ткнув кнопочку". ни для себя, ни тем более для окружающих. они не несут фидбэка, они не несут какого-то коммуникативного смысла, они несут только пустую информацию, которая даёт иллюзию контакта в лучшем случае и раздражает нерв в остальных.
это кагбе вопрос психогигиены простите за мой карпатский

а люди, которые ратуют за введение лайков, хештегов и прочего на ресурсе, который отличается от кучи соцсетей в том числе и отсутствием всего этого добра, не радуют меня совсем.
пойду дайри девелопмент покурю и ещё немного расстроюсь.

я сказал, крч.

@темы: тихо сам с собою

Comments

[pferdchen ist tot]

ППКС

[in se]

pferdchen ist tot, вод! ты прнс мне инфу)))

[Зоотехник]

Вот да. Лайки, мне кажется, только если фикрайтерам нужны, или конкурсам всяким, или чисто визуальным постам. А в остально. Блт, это же ДНЕВНИК. Ну то есть блин. Ну совсем не социальная площадка. Что мне толку от лайков, я, может, потрындеть хочу!

[marinachan]

Лайки - фигня полная, зачем они нужны? Есть смайлы, если кому-то не все равно. И статистика, которую можно настроить, если уж прям горит узнать, скока народу прочитало пост и не лайкнуло, суки)))
А вот люди жаловались на реальные проблемы, когда не могут чего-то, связанное с их хобби, на дайри нормально выгружать, и потому уходящие с ресурса. А это наши люди. Вот для них бы что-то сделать. А лично меня все почти устраивает. Кроме фоточек(( Раньше можно было прямо с телефона в дайр заливать, а сейчас - нихт. Хоть я и подключила платный сервис для более тяжелых картинок, но сирано не хватает((( А обрезать мне некогда, не настолько хочется.

[Clair Argentis]

В жж некоторое время уже есть лайки, и насколько я понимаю, владелец дневника может в настройках отключать эту возможность.
Мне кажется, это вообще идеально. Кому надо - у того есть, остальные выключают и ок.

[Clair Argentis]

Меня сейчас несказанно веселит новая фишечка в фейсбуке. Раньше просто ставил лайк и шёл дальше, а теперь после лайка выскакивает строчечка, и фейсбук тебе призывно шепчет: напиши коммент! напиши коммент, сука! ))) Ну и я забиваю всякий раз, поскольку неуютно, когда холодильник с тобой разговаривает, но у них небось флешмоб начался - как бы заставить пользователей словами говорить, а не просто тыкать в лайки. )))

[Bats]

in se, так они и собираются вроде дать эту функцию как добавочную - хочешь пользуешь, хочешь нет.
Но иногда и правда читаешь пост и добавить нечего - ППКС. И тогда ставишь лайк.

[in se]

Зоотехник, угу. опять же, на дайрах довольно простая система прикручивания голосовалок, если очень хочется молчаливых отметок - бери и пользуйся.
на этом фоне какой-нибудь опциональный аналог было бы ещё норм, наверно. и это будет уже мой гемор в отношении тех, кто будет ими пользоваться на каждом шагу

marinachan, угу, вот исправление конкретных имеющихся багов - это прям будет очень круто, если займутся. ну или пусть уже архивы дошлют, для начала, бгг

Clair Argentis, божи, фейсбук странный)) а зачем они это там делают? им это повышает как-то уровень контента или что-то такое?

Bats, если добавочно, всё уже не настолько печаль.
выходит, по факту - если ты прочитал пост, и тебе нечего сказать, но сказать своё нечего всё равно хочется? это странно.
то есть, я могу представить себе людей, которым может быть важно получать даже информацию о том, что на их запись не нашли что сказать. но, видимо, мы с этими людьми немного по-разному работаем.

как-то даже смайлик без слов на этом фоне выглядит хоть какой-то инфой, имхо.

[Bats]

выходит, по факту - если ты прочитал пост, и тебе нечего сказать, но сказать своё нечего всё равно хочется? это странно.

in se, ну гляди - вот pferdchen ist tot пишет ППКС - это по сути тот же лайк.
Что в этом странного?
Мне кажется, ты как-то очень не так как я интерпретируешь лайки. Лайк - тот же смайлик. Он говорит "я прочитал, я согласен".

[in se]

Bats, я вижу разницу в информационной наполенности.
смайл ты хотя бы выбираешь из разных вариантов. как минимум, здесь они заточены под то, чтобы выражать разные вещи. вопросы интерпретации остаются, понятно, но базово - так.
лайк - это универсальная отметка, которая базово означает только "я прошёл мимо и нажал кнопку".
грубо говоря, водораздел между минимальной коммуникацией и её отсутствием для меня проходит примерно здесь.

[Clair Argentis]

in se, честно говоря, без понятия. С человеческой стороны выглядит как подталкивание людей общаться словами, с бизнесовой - а хз.

[Bats]

in se, я не знаю - вот кто-то поставил фотку или написал про то, какой он молодец. Мне нечего добавить или опровергнуть, я согласен. В таких случаях мне нравится нажать кнопку.
Не всегда люди пишут посты, где спрашивают мнения читающих.

[truant]

Вот и правда, пусть делают лайки и возможность их отключать. Сойдет за "развитие".

[in se]

Clair Argentis, тоже вариант, ага.

Bats, вот поэтому меня устроит компромиссный вариант с возможностью отключения.
не все люди хотели бы видеть абстрактные лайки к постам, о которых у аудитории нет конкретного мнения)

truant, а уж если ещё до того баги пофиксят... *но это я мечтаю пока, конечно хдд