[in se]

я не умею в сериалы.
они как жанр несовместимы с тем, как я функционирую. они бывают с интересными персонажами (видел), интересные (видел два раза), хорошие (наверно), но это не отменяет. я умею в две-три серии, чтобы получить представление, и в иногда надёрганные из середины, чтобы актуализировать инфу в голове. а, ну и против пересказов мне ничего не имею в целом.

там бывают интересные истории. но я не в состоянии переварить визуального исполнения, растянутого в километры мыла. видимо, для меня кино - это не процесс, это набор вспышек и иллюстраций, пусть даже динамичных. хочешь показать историю? сними про неё фильм. история слишком большая? сними про неё фильм в 2, 3, нескольких частях. но фильмы - это иллюстрации, у них должна быть какая-то форма, структура. набор ключевых сцен, которые не хочется скипать, потому что они составляют контуры истории.
сериал - слишком размытое явление, у него нет внятной формы и структуры. или нет достаточно внятной для меня.
когда контуров твоей истории, деталей и сцен столько, что хватает на 40 минут каждые несколько дней в течение месяцев и лет, да ещё на доп. материалы остаётся - не могут они все быть важными, там неизбежно натекают тонны воды.

вода, естественно, всех устраивает. потому что сериалы - ещё и дико коммерческое явление, разумеется. это само по себе не плохо и не хорошо, но в меня не влезает столько, сколько мне любой из них пытается скормить. чем больше сцен, деталей, побочных веток, левых персонажей, флешбеков, персонажьих разборок, отношений, вставок, фансервиса - тем больше можно наснимать, тем больше фана получат фанаты, и тем больше фанатской отдачи получат производители. доп. материалы, интервью, актёрские и режиссёрские откровения, акции и прочий мерчендайз - ещё больше фана и профита в итоге.
в этом часто остаются и персонажи, и их история(-и), но их не дадут зрителю просто так. за них надо платить временем, вниманием и иногда деньгой, причём регулярно.

так себе открытия

сериалы хотят есть моё время и внимание не как иллюстрации, показывающие чью-то историю, а как регулярный процесс, влезающий во внимание и время глубже. это их природа, они такими сделаны.
чтобы получить представление об истории и персонажах, нужно смотреть сколько-то серий - и потом нужно смотреть их дальше, потому что это представление обязано меняться, потому что через 50 серий выплывет новая важная информация, куча всего изменится, и так далее. это другой формат, чем кино, он вынуждает строить с произведением слегка односторонние, но отношения, которые нужно поддерживать, подпитывать новыми и новыми контактами, вкладываться в них, как в любые отношения. иначе они замрут и отпадут, перестанут быть отношениями, превратятся в статичное отношение конкретного человека к показанной истории.

когда мне показывают историю - фильм, книжку, мультик, что угодно, имеющее завершённую форму, у которых есть формальное начало, ряд сцен, конец - эта история, рассказанная и закрытая, перемещается ко мне в голову, и я строю своё дальнейшее отношение к ней уже сам, оставляю так или развиваю, или забываю. но когда история даётся кусочками, размытыми в километрах мыльной воды, и продолжается без настоящих контуров много серий подряд - я так и не получаю её до конца, она остаётся у тех, кто её производит, и воду надо вливать в голову дальше и дальше, если хочешь получить историю и что-то зафиксировать внутри.

мне было бы интересно, но у меня слишком мало свободной оперативки в голове и свободного времени, которое не требует структуры, в меня не влезает столько воды, особенно ради того, что я всё равно не получу ещё долго-долго, потому что по законам коммерции никому толком не нужно, чтобы истории в воде получали завершения. а если это случайно происходит - для меня обычно слишком долго и много нужно влить в себя, чтобы до этого дожить.
поэтому, наверно, мы с этим жанром органически несовместимы.

@темы: тихо сам с собою

Comments

[24+1]

Формат того, что называют "киносагой".
Некоторые короткие сериалы с принципом "один сезон - одна история".
Некоторые сериалы просто короткие и не успевшие разрастись в коммерческое чудовище. Компактные изначально или вынужденно.

Ну и - редкий зверь - сериалы с ярко выраженной вертикальной линией и у которых сценарист знал, что и чем закончится и как он это сделает.

Да, редкость. Но бывает. Страшен не жанр, страшно его исполнение. Если она аморфна из-за непродуманности или сценарной импотенции - то приходится спасать своими силами.
Но бывает кремень. Прям-таки лабрадорит бывает. Батальная панорама маслом по бутерброду, не менее четкая, чем полнометражки.

Короче, нет несовместимости. Есть неправильные бутерброды.

[in se]

chibi-zoisy, головой я догадываюсь, что так и есть) но на практике, кажется, у меня благодаря этим бутербродам развилось мощное неприятие всего, что рассказывается в течение нескольких серий.
причём в полнометражках любого пошиба я люблю посыл в конце из серии "ничего не закончилось, теперь зажжём" - но он там хорош на фоне именно формально завершённого сюжета. а в сериалах я не припомню ни одного, где бы он не подразумевался по умолчанию. и как-то всё. эх.

[24+1]

in se, завершенность сюжета - вот ключ. Это и есть нормальная вертикаль в сериале - сквозная линия, которая никуда не девается. Но в то же время завершенности сюжеток серий, которые хоть промежуточный - но рождают ощущение итога.
Вот выдержать стройность этого всего это уметь надо. Плюс мне нравится, когда характер персонажа продуман и постепенно так через действия раскрывается. Это требует именно неспешного формата сериала. Чтобы насладиться.

Я потому, видимо, на кейс-сериалы и подсела. Одна серия - одно дело.
Плюс сериалоформаты показывают прогресс персонажей. И изменения в характере под воздействием происходящего. В фильме это -пыщ-пыщ ололо, а ведь +по соломинке в день вернее ломают спину верблюду, и можно рассмотреть:

включаю плёнку задним ходом
и всё стараюсь рассмотреть
момент где мерзкая скотина
опять становится тобой

(привет, сериал "Сыны анархии", где ГГ - милый мальчик - проходит такую мутацию, в конце которой ты искренне желаешь ему быстрой и лютой смерти).

[24+1]

...или "Некромантийю" вспомнить ту же. Только большой таймлайн и долгострой позволил в итоге Проше превратиться в то, чем он стал. никто не ждал такого, начиная с автора. Бывают же находки.

[in se]

chibi-zoisy, ну да. вот, видимо, как раз процесс и насладиться в течение какого-то достаточно длительного времени - я и разучился. хотя кейс-сериалы одно время очень неплохо заходили, как раз потому что там одна серия - одна история, и нет кучи побочных веток и переходов из одного в другое. ну, до тех пор, пока сериал не превращался в сериал про отношения героев, а это почти везде в какой-то момент происходит.

во, я понял свою придирку именно к формату фильмов: мне не надо, чтобы мне показывали много постепенных процессов. история должна содержать в себе больше, чем показано. в хорошо снятой полнометражке ты видишь несколько ключевых точек и контуры - и все постепенные соломинки у тебя в голове, ты их достраиваешь. а в сериалах (которые я видел, как минимум) - либо соломинки начинали разжёвывать и пережёвывать по 120 кругу, либо пытались навалить точек и контуров столько, что конструкция разваливалась просто в голове.

а с "Некромантийей" вообще получилось странно, я сам не ожидал)) то ли веб-комикс у меня не проходит в тот же формат, то ли я изначально не воспринимал её как что-то связное и вообще не предполагал там много сюжета. и попался)

[Анна Штайн]

а я люблю сериалы - просто так смотреть бы не стала, но пока сижу за горелкой по 6-7 часов, то слушаю, а то скучно. Но они ни в коем случае не должны бесить!

[in se]

Анна Штайн, блин, а мне как раз сериалы в виде фона то скучно, то бесит. но я типовыми хоррорами утешаюсь))

[24+1]

in se,

то ли я изначально не воспринимал её как что-то связное и вообще не предполагал там много сюжета. и попался)

Вот когда тебя затянуло - вот это и есть признак хорошего сериала. Живешь себе и думаешь, как они там и что с ними будет, с занятными такими.

Держать хороший таймлайн в голове - да, тяжело. И не скатиться в разжевывание. На моей памяти это только Breaking Bad удалось да "Сынам".

[24+1]

А хоррор в принципе прекрасный жанр. Или кино про маньяков. Помню, как раз "под работу" смотрела Декстера и было так спокойно. Будто детскую энциклопедию "детям о серийных убийцах" листаешь, если бы такая существовала.

[Анна Штайн]

chibi-zoisy, декстер да, идеальный сериал под работу

[Lieth]

*вылезает*
Вавилон-5! )) там есть проходные серии, но их немного, и можно проматывать. Я сама с сериалами никак или почти никак, только Вавилон да Фаерфлай. Ну и пара анимешных французского происхождения, - весьма коротких. Хотя, еще Аватар и Легенда о Корре ))

[in se]

Lieth, хорошее у тебя никак))))

[24+1]

идеальный сериал под работу

in se, успокаивает. Настраивает на нужный лад. Идеальный сериал для зимы, когда ни света, ни солнца. Кстати, вот еще одна роль сериалов. Особенно с натурными съемками хорошими.

[Lieth]

in se, еще Футураму забыла! )) Вообще я сериалы смотрю с кем-то за компанию в основном, такой вот способ ненавязчивой социализации. Когда трепаться уже не хочется, напрягаться не хочется, а похрустеть попкорном еще можно ))

[in se]

chibi-zoisy, ну тоже вариант, насчёт фона под работу. хотя, каюсь, мне именно в этом плане как раз заходят отдельные фильмы про всякую фигню или документалка, именно ради натурных съёмок или фона, который не требует напряжения. но идею я понял)

Lieth, ну, скажешь тоже! Футураму можно реально с любой серии включать и не подозревать об остальных, и будет круто))
вот я тоже иногда попадаю в качестве фона для социализации на пару серий. и мне даже потом умозрительно бывает интересно, что дальше было. но приходится заставлять объекты социализации пересказывать в итоге, так оно усваивается хоть как-то)

[24+1]

*поражается*
Для социализации?? Я. напротив, любимое-просматриваемое прячу обычно как жук-навозник - скатаю и подальше его, подальше. Только с самыми проверенными камрадами можно это делать совместно. Иначе получается как-то глупо.

[Lieth]

in se, ну вот я смотрела сериалы с сестрой, когда с ней жила, потому что она большая любительница. А потом со своими молодыми людьми )) Это прикольно, на самом деле, когда с тобой делятся интересным. И обсуждать можно в процессе.

chibi-zoisy, ну я не со всеми подряд смотрю, только с теми, с кем живу вместе (и это не соседи) ))