statistically speaking, your genitals are weird
красивые ёмкие афоризмы, жизненные мудрости, притчи, высказанные одной фразой, и прочие формулы просветлённых - начинают иметь смысл, только когда собственный опыт тебя до них довёл. до того - можно сколько угодно фапать на цитаты великих и искренне в них верить, понимания тебе это не прибавит ни капли. не вера учит знанию - знание учит вере. у меня так, по крайней мере.
знание того, что именно по этой формуле жизнь правда и работает - удивительная штука.как будто после 3 диссеров наконец понял сакральный смысл таблицы умножения, блин.
чтобы понять некоторые формулы, их правда нужно вывести. из себя. из окружающего мира. из диалога с ним. по-честному.
это я к тому, что последнее время очень тыкаюсь носом в формулу о том, что больше всего раздражает в других то, чего не можешь позволить и не можешь при этом вытравить из себя.
допереть, как работает - здорово прочищает мозги.
осталось допереть, как этолечат применить.
всегда терпеть не мог голую теорию.
знание того, что именно по этой формуле жизнь правда и работает - удивительная штука.
чтобы понять некоторые формулы, их правда нужно вывести. из себя. из окружающего мира. из диалога с ним. по-честному.
это я к тому, что последнее время очень тыкаюсь носом в формулу о том, что больше всего раздражает в других то, чего не можешь позволить и не можешь при этом вытравить из себя.
допереть, как работает - здорово прочищает мозги.
осталось допереть, как это
всегда терпеть не мог голую теорию.
really?
а я очень люблю.
просто как разминку для мозгов. впрочем, давно поймал себя на том, что выстраиваю голые теоретические модели, выдавая их за своё мнение, просто потому, что прёт процесс. а потом доказывай, что мнение автора не совпадает с мнением автора.)
а по сабжу в целом согласен.
хотя бывают, знаешь, такие чистые наблюдения, которые правда открывают америку, правда дают осознать, именно за счёт своей предельной простоты. у меня, по крайней мере, так.
но их единицы.
ну да.
а так же понимание не гарантирует того, что твой опыт не превратится для тебя самого в пустые слова. поэтому повторение (на опыте) мать учения.
оно со временем вылезает всё конкретнее, но предпосылки были как-то всегда. у меня даже теоретические модели быстро начинают стремиться к конкретному и простому, желательно трогательному руками.
с мнением автора - это круто, слушай. я подозреваю, что в половине случаев доказывать приходится вот таким вроде меня) которым такие приколы с мнением и теорией в голове не прописаны как идея часто.
хотя бывают, знаешь, такие чистые наблюдения, которые правда открывают америку, правда дают осознать, именно за счёт своей предельной простоты. у меня, по крайней мере, так.
но их единицы.
мне знакомо - но у меня обычно на проверку оказывается, что всё равно экспа уже подкопилась и как минимум в голове отросли рецепторы, чтобы воспринять такую истину. фактически, дорос до того, чтобы сформулировать самому, но кто-то сделал до тебя и умнее)
Towaristsch Mauser, есть такое.
хотя вот я не уверен, что всё так просто, если оно через год-два-три оказывается пустым. имхо, чаще это значит, что либо слова были таки не те, либо суть была немного недоуловлена, или ты сам какой-то очень другой чувак, чем тот, которому оно было истина.)
в половине случаев доказывать приходится маме, у неё никакой симпатии к пустому теоретизированию, не видит человек, в чём кайф занятия. но да, наверное, эту черту вы с ней делите.
у меня обычно на проверку оказывается, что всё равно экспа уже подкопилась
вот у меня как раз нет. у меня вообще какие-то инсайты бывают совершенно внезапные, когда, например, всю жизнь ты имел определённый взгляд на вопрос, аргументированный и подкреплённый опытом, а потом тебе приснился сон блять, в котором собеседник имел другую точку зрения, и вот ты просыпаешься уже с совсем другим мнением.
с некоторыми афоризмами вот схожий механизм.
(хотя, ясное дело, большую часть всё равно собственной шкурой на практике добываешь, но вот раз в сто лет бывает и иначе.)