мотать рефлексию

[in se]

запоминай:
можно полжизни учиться и говорить - у меня очень неплохая компенсаторика, я знаю свои баги и перекосы, принимаю, умею с ними жить и адаптировать к окружающему, я построил годный функциональный конструкт, и местами он эффективный, а местами живой, все пункты выполнены, всё честно. и это будут хорошие, настоящие полжизни, на воле и компенсационных механизмах вообще очень круто и горделиво живётся, профит очевиден.
(я видел реальные примеры, в том числе восхищающие своей живостью, эффективностью, силой. эта техника работает.)

только компенсаторика не лечит баг сам по себе, даже за годы профита.
и потом на тебя немножко наступит кризис. скорее всего - внезапно, именно тогда, когда слегка вымотается иммунитет, и когда кризиса вроде бы никак нельзя. ну, например, вокруг снова сделалась чума и пожар, в которых ты обычно врубаешь режим "рота подъём, преодолетие, цель детектед, оружие к бою!". это стандарт, мы вообще здорово активируемся и оживаем в стрессовых условиях.

тогда, ломанувшись в очередной раз во внутреннюю монголию за ресурсом и желанием, которое способно двигать горы, чоужтам говорить про какой-то пожар, - вдруг с размаху врезаешься мордой в прозрачное зеркало. и видишь там, за стеклом, существо, которое с пустой улыбкой ложится прямо на голый пол посреди горящего дома и чумного мора, и говорит:
я ничего не хочу.
пусть горит. пусть разваливается. пол вот внизу - значит, пусть пол.
я ничего не чувствую. я могу сейчас почуять дым и как доски подо мной деформируются, а могу нет. пусть. всё равно.
я ничего не хочу.

и ты стоишь такой как дурак за этим зеркалом, трогаешь руками стекло, и знаешь, что это существо было там всегда.
и как до него дотянуться и что с ним делать, вообще непонятно.

запомни это, дурная трава, и найди эту запись через несколько лет, когда решишь, что компенсаторики и функциональности достаточно.
потому что я знаю, что ресурса через какое-то время накопится, системные циклы возьмут своё, и фишка про "не чувствую, не хочу" уйдёт в глубину и забъётся тем, что нарастает живого и настоящего каждый раз поверх. я это знаю. я здесь уже был. даже организма кусок полетевший восстановится, ну как минимум до того же инструментально-научаемого состояния, в котором обычно функционирует.

но, но, но.
такая фигня.

@темы: тихо сам с собою, (псевдо)психоложество

Comments

[Альбедо Ашер]

Логическая ошибка

Компенсаторика как раз таки лечит баг.

[in se]

Альбедо Ашер,
тогда, если по результату имеешь тот же баг (спустя ок. несколько лет вполне удачной работы всей системы на других инструментах) тебя жующий при полетевших защитных системах, как и эн лет назад - хреновым было то, что ты считал годной компенсаторикой?

[Альбедо Ашер]

следующий вопрос:
Где гарантия что через несколько лет ты точно знаешь что повторяется тоже самое?
Как ты отслеживаешь и мониторишь сопоставляешь, кроме "кажется я помню"

( напоминаю про статистику в Чернобыле)

[in se]

нет гарантии, есть субъективное наблюдалово, как всегда.
я не очень представляю, существуют ли более надёжные методы в заданных условиях.

на данный момент я отслеживаю совпадение того, как начинает резко барахлить функционирование в нескольких областях, причём возникающие ситуации, в которых баги вылезают, довольно точно повторяют ситуации, когда похожая поломка детектировалась в прошлый раз. и я уже замечаю за собой попытки решать и компенсировать вылезшее теми же способами примерно, что сработали в прошлый раз.

так что задача пока, скорее всего, в том, чтобы включить мозг и определить, насколько они реально эффективны и доступны ли более вменяемые)

[Альбедо Ашер]

это просто сценарий и от отключается элементарно, если психика.
Не туда смотри не чем компенсировать, а как выключить

[in se]

кнопки "отключить неактуальную функцию" я пока не нашёл.

понимаешь, в чём фигня.
реагировать на происходящее всё равно как-то надо. автоматика комплексно врубает в качестве реакции "просто сценарий" и ты это замечаешь уже на уровне, когда включился в процесс всем, от сознания до соматики, реали реакций на уровне тела и контакта с ним. чтобы отключить всю эту пляску разом, надо или найти или ключевую точку, с которой начинать, или переводить всю систему с этой схемы реакций на какую-нибудь другую.
хотя в навык Волшебного Волевого Усилия, которое выправляет всю эту хрень разом, если пнуть достаточно целеустремлённо, всё ещё очень хочется верить)

а что ты имеешь в виду под "если психика"?

[Альбедо Ашер]

есть отдельные механизмы когда это физиологический процесс.

[Альбедо Ашер]

Еще сценарии отключаются если их пристально и детально рассматривать. ))) Просто изучать документировать, но ничего ен делать. Не давить волей, не мужественно преодолевать, а просто наблюдать.
Будут чудеса

[in se]

значит, будут опыты и наблюдать, насколько возможно)
посмотрим тогда.

спасибо, кстати)

тогда, ломанувшись в очередной раз во внутреннюю монголию за ресурсом и желанием, которое способно двигать горы, чоужтам говорить про какой-то пожар, - вдруг с размаху врезаешься мордой в прозрачное зеркало. и видишь там, за стеклом, существо, которое с пустой улыбкой ложится прямо на голый пол посреди горящего дома и чумного мора, и говорит: я ничего не хочу. и знаешь, что это существо было там всегда.

оно такое созвучное. просто поддержать.

это как что-то случается и ты видишь себя до самого дна. и модель, которая годами, больше не работает.

мне было семь когда надоели вопросы про "кем ты хочешь быть". я уже создала себе то, что развинчиваю сейчас с трудом, но еще не знала об этом. И я ответила - кем. Предполагалось, что водителем автобуса. И тогда мои родственники сказали гениальную фразу: "этому надо долго учиться" с какими-то странными выражениями на лицах. И потом еще повторяли с тем же выражением. И я только сейчас поняла почему. Потому что — учиться жить. А не водить автобус или что там еще.