когда-то по юности читал разгромную псевдопсихоложескую статью про пидарасов всякого пола. концепт (как я понял своими мелкими мозгами) был в том, что-де любовь у тех, кто фапает на сограждан своего пола, не взрослая и не настоящая, в отличие от. потому что при наличии страсти к себе подобному подопытный смешивает понятия "хочу это"/"хочу быть с этим" и "хочу быть этим".
читать дальшеужс-ужс, у нормальных людей так не бывает - > пидарасы обоего полу есть предыдущая ступень развития дурные и гетеросексуалам не равнозначны ни в каком смысле, особенно в эмоционально-этическом.
концепт по сомнительности побивает стопицот рекордов разом, есть такое. однако же.
а ведь явление вполне существует. вот на конкретных гоблинах можно проверить, и честно говоря, конкретным гоблинам сомнительно, что эта фишка работает только по одному критерию, то есть только в отношении пола. бгг лолщаз, что называется.
я не различаю границ. у меня "хочу это", "хочу это себе", "хочу быть с" и "хочу быть этим" очень часто не просто путаются - они сплавлены в одно, и наличествуют в большинстве случаев все одновременно (и не только в такой форме, пожалуй). в отношении кого угодно, какого угодно пола, расы и степени реальности. в разной пропорции и с разной приоритетностью, но тем не менее ж.
причём это мне кажется нормальным и естественным, сколько я себя помню. круче того - судя по маркерам, много кому вокруг меня кагбе тоже. и мне теперь интересно - это к вопросу о психологической зрелости, ещё к какому-то, или мы все тут слегка универсальные пидорасы?)
@темы:
тихо сам с собою,
(псевдо)психоложество
-
-
13.07.2011 в 08:08нифига не поняла. В чем разница-то?
-
-
13.07.2011 в 10:42ну, технически, грубо говоря, ситуации "Маша любит Васю и желает этого Васю себе в постель, на хозяйство и/или в жёны" и "Маша любит Васю и желает себе такие же крутые ицы, мотоцикл и прочее" - это всё-таки правда немного разные вещи.
меня смущает подход из серии: выбирай что-то одно, и на основе этого делать глобальный вывод.
-
-
17.07.2011 в 20:02количеством старших братьевособенностями внутриутробного развития. А у женщин ориентация — скорей психологический момент.Если автор статьи говорит о чем-то вроде подросткового нарциссизма, то можно и согласиться с натяжкой. То есть м.б. такая девочка-подросток будет интересоваться девочками, когда дрочить надоест. Но не в общем смысле.
А «хочу это себе» и «хочу быть этим сам» — сложно. То есть вот это чувство которое разом и восхищение, и понимание насколько все ясно и близко, и зависть (безоттеночного синонима не знаю), и желание срочно-срочно напросится в ученики, последователи, а заодно и в партнеры — оно знакомо. Если есть мысли почему оно так работает, то я их хочу, да.
-
-
17.07.2011 в 22:50ты знаешь, я подозреваю почему-то, что ориентировались как раз на мужчин, ну и остальное подразумели под ту же гребёнку. по крайней мере, мне кажется, в целом проблема мальчегов-гомосеков общество волнует больше и ярче, чем девочек-лесби. но чёрт знает, за чужую логику не поручусь, конечн.
насчёт теорий возникновения - в общем, отлично, но тут уже я лично не припомню каких-то конкретных обнаруженных фактов, кроме стандартного "по логике и косвенным данным, вроде бв коррелирует") м/б, проспал и уже есть?
но в общем, поскольку я подробностей статьи не помню за давностию, меня больше заинтересовал вот этот момент про сложное))) в том-то и дело - мне как раз кажется, по собственному опыту, что оно работает естественно и так и должно быть. желание напроситься во всё сразу - ака получить себе это максимально возможным количеством способов - ака получить возможность этим обладать, это изучить, это... вплоть до впитать в себя хотя бы кусками. ололо.
может быть, в особо крайних случаях тут может быть замаскирована реальная незрелость - не в смысле, мелок и глуп ещё, а в смысле непрожитого куска деццтва и оттого попыток слияния с другим и постройки зависимых отношений и всё такое. а может быть, и попытки именно такой кусок отношений и слияния прожить и повзрослеть очередной частью себя вот об это, взрослое, превосходящее тебя сейчас и прекрасное. а может, ещё бог весть что.
так что реально сложно, ога)
-
-
19.07.2011 в 01:41Мой источник девяносто девятого года выпуска, так что вряд ли ты чего проспал))
1. Косвенное свидетельство в пользу генетических причин: близнецовые исследования.
Например, в одном исследовании взяли 54 пары дизиготных близнецов, где один из братьев был геем. Оказалось, что в 12 случаях второй брат тоже были гомосексуален (корреляция 22%). А среди 46 пар монозиготных близнецов, второй брат был той же ориентации в 29 случаях (корреляция 63%). Википедия дает похожие цифры: 22% для дизиготных и 52% для монозиготных близнецов. Вывод: генотип рулит.
2. Еще свидетельство в пользу генетических причин: генетический маркер Xq28.
Дин Хамер в 1993 году опросил 110 семей, где есть гомосексуалисты и обнаружил, что зачастую у геев был дядя по материнской линии с теми же наклонностями. Он предполагает, что «ген гомосексуализма» может находится на хромосоме X и действительно находит зависимый генетический маркер. Этот маркер встречался у 75% мужчин-гомосексуалистов и только у 25% мужчин с традиционной ориентацией. Не слишком похоже на случайность.
Однако другие ученые, повторившие работу Хамера, не нашли четкой связи между маркером Xq28 и гомосексуализмом. Сейчас считают, что связь найденная Хамером была присуща одной конкретной исследованной семье.
3. Косвенное свидетельство в пользу гормональных причин: корреляция с очередностью рождения.
Мужчина с одним или бо́льшим числом старших братьев с большей вероятностью станет гомосексуалистом, чем мужчина без братьев или имеющий только младших братьев. Закономерность стабильная, каждый старший брат увеличивает вероятность возникновения гомосексуализма на треть. Явление связывают с тремя генами на хромосоме Y, которые кодируют т.н. HY-антигены. Они вызывают иммунный ответ у матери, во время вынашивания сына, и с каждым новым сыном иммунный ответ усиливается. В результате белки HY не могут выполнить свою функцию. А функция, предположительно, заключается в том, чтоб делать мозг детеныша мужским и учить его любить девочек =)
По заявленной теме могу теперь только лапами развести. Я за образец зрелости не сойду точно.
Можно прицельно опросить тех знакомых, кто у тебя по маркерам подходит, считают они себя зрелыми в этой области или нет.
А отгадка на загадку почему же всех ебет именно мужская гомосексуальность кроется в гендерной психологии, я думаю. Ибо ебет в основном гетеросексуальных мужчин. И гомосексуальных в отдельных случаях. Женщины гибче и принимают: себя, других. Но это все ИМХО и личный опыт) Тут теоретических выкладок у меня нет.