[in se]

такое ощущение, что эта копия диссера оленьки мизгирёвой сделана с какого-то чудовищного черновика. ошибки пунктуационные и изредка орфографические, зачёркивания и исправления от руки, какие-то корешки, волосы, соринки, которые зафотались вместе с текстом с бумаги.
ещё я проверяю поисковиками и выправляю, где опечатки, латинские названия. но осспади, я не ботаник, я не занимался током номенклатурой никогда. приходится верить интернету пока.

и чорд, мне аж завидно. этот человек получал заочное образование параллельно работе, и никто не заставлял его пейсать вечно какие-то бумажки, отчёты, прочую околонаучную муть. заставляли б - не было бы такого хаоса и наивных метаний по тексту. "Растёт группа огромных, старых чинар" и "родник имеет больший дебет воды". такой подробный отчёт по полевым работам. мне бы за такое кандидата биологических давали, ах.

@темы: трава полевая, science-fetish

Comments

Дебет воды покорил)

[in se]

Чероки Иче
там встречается, ага) ну, по молодости можно и не такого брякнуть, а основная суть диссера на самом деле вообще не в дебетах воды и окрестных родниках, так что я придираюсь)) но любя.

[Sayuri_keiko]

пейсать

это жесть фраза))))

что любя это понятно))

[in se]

#Ангел_без_крыльев#
раз - это слово. два - неужели никогда не встречались?)

[in se]

#Ангел_без_крыльев#
о вашем комментарии.
очень хочется задать аналогичный вопрос.

[in se]

#Ангел_без_крыльев#
во-первых, я не переходил в вами на "ты".
во-вторых, я уже третью фразу из сказанных - не очень понимаю, к чему вы вообще говорите и что вам непонятно, если ни к чему.
в-третьих, из этого мне кажется, что вы как-то странно пришли ко мне дружить.
вы уверены, что оно вам надо?)

[in se]

#Ангел_без_крыльев#
с такими способами знакомства вас могут и вовсе послать, и не скажу, что будут неправы.
будьте осторожнее.
всего доброго.