кто тормозит, я тормозит?

была когда-то по юности нежно любимая мной тема про дивные человеческие сообщества, где гендерное разделение предполагало не 2 условных пола, а 5 (при мне ссылались на некоторые племена американских индейцев, но вроде был кто-то ещё).
2 цис-категории, с совпадением пола и гендера (максимально "нормальные" мужчины и женщины), 2 транс-категории (женская душа в мужском теле и наоборот, соответственно, с возможностью социально реализовывать свой гендер в первую очередь, не скажу, насколько ритуально) и одна очень особая каста - жрецов и шаманов, про которых не очень важно, что у них там за разница между ногами (с), потому что это люди, имеющие в одном теле по нескольку душ.

не знаю, насколько оно реально так функционировало в социуме и как долго, но идею как-то год от года всё веселее начинаю понимать.
это идёт, наверно, такое чудо среди нормальных тёток и дядек и прочих, смотрит на их метания яиц, разборки, определения, гендерные особенности и ритуалы, всякие такие вещи, смотрит, качает головой и думает: чуваки, нам бы ваши проблемы!
и грустно закуривает шаманий косяк с транквилизатором, конечно.

@темы: тихо сам с собою

---

сорри, аврал.
не исчез.
отечу слегка позже, кому должен.

@темы: полевое

---

про людей

Раунхайм, дома и улицы, 10

@темы: видеть

---

"Прометей" - феерическая хуета. местами красивая, местами затрагивающая вопросы, которые много кого интересует, но какими-то левыми местами и с неясной целью.
Гигера после 4 чужих следовало отдать Элен Рипли в рабство, и мир-труд-май!
как-то так.

@темы: полевое

---

предупреждение

вчера старательно и с любовью напоил человека крепким годным кофе с тремя ложками соли. человек таращил глаза и жалобно пытался вернуть кофе обратно, а мне, что самое смешное, вкусно. то есть, что - кофе как кофе, слегка пересолёный только.

глючит системы восприятия, внешнего и внутреннего, всё ещё откат. надо бы возобновлять тренировки, что ли. нормально, а не одному в ночи по песку и траве. этого мало, получается.
от жары всё время хочется спать.

малоадекватен, малоэффективен, фрагментарно опознаю аналитические конструкты. дёргать - можно. интерпретировать - пока бессмысленно.
всем привет.

@темы: тихо сам с собою, физиологичная тварь

---

кстати, да. про банкай же

это реально солитёр. бойтесь, очень бойтесь.

3 строка

годный сайт для проверки значений www.wadoku.de/index.jsp?phrase=%E6%9C%89%E9%89%...

@темы: (с)казано, ссылк, блич-трава

---

начинаешь переоценивать значимость звуковой и тактильной информации, когда вокруг домов постоянно обрезают траву, чтобы не зарастало - и ты слышишь грохот машинок и свист лезвий, и в окна бьёт запахом этой срезанной травы, концентратом лезет и на языке оседает, и чувствуешь босыми ногами клочья и травяной сок, когда выходишь. картинку тут приткнуть почти некуда и не хочется даже.

личка-пометки

давно не было такого, чтобы ты смотрел задумчиво на папку с символичными картинками в ноуте, тянул курсор - к картинке, к аудиофайлу, к куску информации, на которые привык медитировать, пропуская их через себя, как песок или чётки между пальцами, чтобы подумать и что-то решить - и убираешь руку, и уходишь в тёмную кухню за водой, которая тебе не нужна. и это далеко не первая попытка даже. а их не одна категория, значащих символов в моём мануале.

вылезла внезапно чувствительность к куче неигнорируемых раздражителей, особенно на звук и ощущение, они дёргают нервную систему и не дают отвлечься. вылезла обратно настоящая, грамотная эмоциональная лабильность, когда кардиограммой состояния в течение часа, и не пофиксишь ничем, кроме косвенно-внешнего - баланс изнутри расшатывается, стоит оказаться с этим один на один.

это изменения. это адаптация, очередной пик где-то близко, судя по всему. это изменение куска структуры, синхронизация систем, когда действуешь на половину на инстинктах, наполовину на косвенно полученной и недопроверенной информации, и иногда они вступают в конфликт. это обострение нормального состояния, да. только я пытаюсь не растерять внешний контроль и не перекосить внутренние процессы, как уже было. и тешусь идеей, что внутренние тоже можно отчасти контролировать.

именно сейчас - пожалуй, можно. но от ощущения, что спятил ещё вчера, а сегодня надо как-то не получить диагноз прямым текстом - слегка поддостаёт, когда в таком виде и так долго.

@темы: тихо сам с собою, полевое, физиологичная тварь

---

ещё из побочного. процесс.

1.
ад - даже не вода в пустыне через дырявое решето,
не сизифов камень, возле которого сам, крошась, каменеешь.
это чётче и беспощаднее веры - знание о том,
что сегодня не страшно - завтра
будет страшнее.

2.
и искупление - не сто тысяч аскез подряд,
и не когда ты пулей идёшь навылет, рванувшись выше.
это просто когда сквозь тебя прошёл весь твой личный ад
и своё - всё выплавил, выгрыз и напрочь
выжег.

3.
и когда все боги и демоны тоже берут от тебя своё,
остаёшься клинком обнажённым, без ножен и гарды даже.
горизонт рассекает тонкое, легче выдоха, остриё
и умеешь пройти дальше ада
и рая дальше.

4.
это просто - удары пульса по нерву, как по струне, легки.
так остаёшься чистым
движением

направлявшей тебя руки.

@темы: обрывки

---

снилось, как повредил ногу левую, и она стала хреновая.

про методы починки, себе почти

тогда эти люди выбили мне патент на экспериментальную технику починки - и заменили мне эту ногу на другую, воссозданную с отзеркаливанием по центральной оси симметрии с моей же правой. новая нога сперва пристёгивалась дополнительными крепежами, как протез, была на сгибах обмотана чем-то вроде упаковочной плётки с ярлычками с названиями веществ, которыми нужно было её обрабатывать первое время.

они сказали, что если нормально приживётся, то станет совсем как нормальная, только абсолютно симметричная правой. а если нет - ну, придётся её везде с собой таскать и иногда проверять крепления и дообрабатывать, но нечасто, а функционировать она всё равно будет полноценно, можно не дёргаться. но это по-любому моя нога, из другого участка меня сделанная.

я сперва вообще не понимал, что не так - шевелишь ногой, и она вроде твоя, и работает, почти как нормальная, если не смотреть на место сцепки с бедром. но ощущается не так - и непонятно, почему и где именно, и как теперь её воспринимать. это протез, или заплата, или шрам. и чем теперь считаешься ты.

- всё работает, - честно удивляешься и говоришь им, вставая с постели. - правда нога.
- попробуй нормально подвигать, - говорит один из умных мастеров. - походи там, погни. должно быть уже хорошо.
- ему же ещё больно без смазывания, - возражает второй.
- не больно совсем, - говоришь ты, проверяя ещё. - но у неё чувствительность только ниже. как под наркозом немного.
- естественно, ниже, - говорит первый. - у тебя на этой стопе ещё рисунок линий и рецепторы в коже не установились, ты же ею никогда ещё не ходил. сначала так и должно быть.

ходишь ещё какое-то время, потом вползаешь обратно под дерюжное одеяло. трогешь его новой ногой и думаешь - интересно, я теперь снова цельный предмет, или считаюсь чем-то сломанным и починенным?
ещё думаешь - наверное, как-то похоже ощущают себя сперва люди, которым, например, пересадили кусок кожи с собственного тела, чтобы закрыть шрам или что-то такое? всё вроде на месте и уравновешено и работает, но баланс другой, нужно привыкать. сложно, что не можешь сформулировать, что же именно другое, но что-то - очень иначе.

ещё думаешь (фейспалм) - не помню точно, есть такая техника починки лезвия, когда для заплаты на повреждённый участок берётся материал из того же клинка? как называется, как они это делают, куда она сдвигает хамон и прочие ттх, точно ли и как именно она позволяет сохранить баланс и функциональность? наверное, есть, раз сделали. нужно узнать.
считается ли девайс после такого целым и годным, или приобретает статус восстановленного и более низкого качеством? а если она совсем прирастёт и станет правда полностью рабочей, так, что и следов не останется?
фейспалм, фейспалм.

высовываешь ногу из-под одеяла, рассматриваешь вывернутую ступню, и там правда линии еле обозначены и кожа не стёрта и не высушена. выворачиваешь обратно и тоже изучаешь.
- она же с моей правой отзеркалена, да? - понимаешь теперь сам, до того не уточняли.
- ага, - говорят тебе почти с гордостью. - как опознал?
- вон родинка мелкая с краю. и вот там выщерблина той же формы, только с другой стороны.
по состоянию новой левой ноги можно даже установить примерный период, когда матрица или образец были взяты с правой.

проснулся, полез проверять ноги. даже не знаю, разочарован или стало легче от того, что тут - пока разные всё-таки.
рекомбинантские паранои, блн.

@темы: сны, хорошая катана

---

френд-ленты моих френд-лент

Но как трудно их найти, тех, кто не стремится вылечить человека от него самого.
(с) Аше
homovivo.diary.ru/p172612641.htm

он странный чувак, но иногда очень метко попадает.
(там про взаимоотношения трансгендерных и цисгендерных терапевтов и клиентов, но вообще - это фишка работает далеко не только на уровне околополовых игрушек.)

@темы: (с)казано, ссылк

---

абстинентное, про кендо

на одной из тренировок Томас ещё говорил: держаться за рукоять нужно так плотно, чтобы между ладонью и рукоятью не могло просочиться ни капли воды.
(то есть, это он говорил, чтобы забредшие в доджо юные креведы с родителями впечатлились Древним Японским Искусством, нам одним он говорил что-то вроде: вот под таким углом берёшься, вот так выверяешь расстояние, ниже держи и запястье вот так, да крепче, я тебе его сейчас выбью же!)

я понял окончательно смысл вот этого, про воду.
оно правда так.

ты выходишь под дождь с боккеном почти среди ночи, и первые 10-20 минут всё прекрасно - как трава под ногами скользит, как дышать легко и двигаться, когда вода вокруг, как он сквозь дождь свистит, когда под верным углом бьёшь, и счастье такое счастье, что правда почти медитация.

а потом перехватываешь его другой рукой.
и тут, на следующей серии ударов, понимаешь, что у тебя в руках - всё-таки гладкий кусок дерева. ровный, протравленный, не боящийся воды. потому что вода течёт по нему, почти не задевая. по рукам твоим тоже течёт, ладони промокают мгновенно и сам уже мокрый насквозь. и вместо ударов начинается танец из серии "не дать этой скользкой штуке улететь в дождь", потому что оно же так и норовит вылететь или сбить угол, потому что ладони и так узковаты, а инерцию никто не отменял.

и ты ещё сперва думаешь, работая в 2 раза медленнее и осторожнее - оплётку, почему нет оплётки на рукоятке, ну кто так делает тяжёлые предметы, он мне для метания, что ли, надо теперь делать оплётку ему...
а потом думаешь: нифига. надо снова учиться его нормально держать. не выпуская из ладоней, ага. и так крепко, чтобы ни капли воды.
всего лишь.

пока я сдавал экзамены, наши доджо позакрывали на лето, дурные немцы же. видимо, таки придётся осваивать чужие, если лето у них считается надолго. печаль и абстиненция.

@темы: кендо

---

графоманья эволюция

слуште, люди, а никому однострочников/драбблов не понаписать на заказ?
чисто ради отработки и на интерес. никогда в такое не играл, по-моему.
лучше всего бличег (до конца арранкар-арки + большинство филлеров), но можно и другие фандомы, если вы уверены, что я их курил и помню. спрашивать можно тоже. нефандомного пока не рассматриваем.

альзо: кому интересно, даём гоблинам персонажей и ключ-слово, всякие рейтинги-жанры-прочее опционально можно тоже.
есличо, ограничений пока не ставлю (у меня немного сквиков, попасть трудно, особо метких я предупрежу).

м?
(остаётся открытым на случай, если кому тоже в этом сегменте скучно)

@темы: полевое

---

днями жарко и размазываешься в воздухе, как в бане, ночами грозы и ливни, иногда эти процессы перепутываются фрагментами по времени. молнии у гроз ярко-сиреневые, у грома есть частота и интонации, гипнотизируешься под этой грозой от внезапной возможности дышать и только откроешь рот выдохнуть свою мантру, на тебя гремит так, что концами нервов чувствуешь сквозь мокрый воздух.
и всё.

иногда мне кажется, я вижу, слышу, чувствую, как человеку не хватает базового инструмента в руках. своего инструмента, под его руку заточенного, ни под чью больше. человек тогда насколько угодно силён и уверен в своих силах, но на любое смутно похожее он на автомате сжимает пустую ладонь. сейчас мне кажется, я говорю об оружии, но думаю, на самом деле далеко не только о нём.
я на себе такое в полной мере ощутил раз в жизни, сдуру по юности отразив от кого-то очень ненастоящего, и у меня от ужоса кожа на ладонях облезла, сразу вся, до запястий.

перезагрузка, очередной этап. думать буду.

@темы: трава полевая, (псевдо)психоложество

---

формальдегид, общая инфа на поля

формальдегид, или альдегид муравьиной кислоты - СH2O, в "чистом" виде представляет собой бесцветный газ, резко пахнущий, хорошо растворяющийся в воде и ещё ряде соединений и очень токсичный. более подробную инфу про тонкости химических свойств можно посмотреть в любом справочнике, нам интересно основное - как и в каком виде он воздействует на человековый организм.
формальдегид называют также метаналь (претендует на международное название) или добавка Е-240 (например, на этикетке продукта, который вы собираетесь съесть намазать на голову).

(картинка для привлечения внимания)

конспект: получение, свойства, отравления, канцерогенность

/получение/

формальдегид получают в большинстве случаев путём окисления метанола (про токсичность и использование метанола - отдельный долгий разговор), большинством методов - при высоких температурах и под давлением. примерно вот так:
2CH3OH + O2 → 2HCHO + 2H2O
чаще всего для реакции используется серебряный катализатор, есть варианты с железо-молибденовыми катализаторами.

промышленно можно получать формальдегид ещё методом окисления метана:
CH4 + O2 → HCHO + H2O
где катализатором используется фосфат аллюминия.

формальдегид хорошо вступает в реакции с многими соединениями (см. потому что низкая электронная плотность на атоме), поэтому и в воде он (в том числе - частично же полученный вышеописанными способами) находится в гидротированной форме:

в обоих случаях, насколько я понял, для получения формальдегида, не содержащего воды, можно использовать цинк-медные катализаторы + 600 градусов цельсия, чтобы запустить процесс дегидрирования уже полученного вещества.

/свойства/

итак, формальдегид а) токсичен, б) при правильной концентрации и применении - взрывоопасен, в) используется в промышленности, медицине, косметике и не только в немалых количествах.

с пунктом б вкратце можно ознакомиться на википедии:
Категория взрывоопасности IIB по ГОСТ Р 51330.11-99, группа взрывоопасности Т2 по ГОСТ Р 51330.5-99.
пдфки с ГОСТами можно скачать тут www.elec.ru/viewer?url=/library/gosts_e02/gost_... и тут www.elec.ru/viewer?url=/library/gosts_e09/gost_... соответственно, если кому-то интересно подробности.

теперь про токсичность.
коротко та же википедия говорит, что формальдегид негативно воздействует на генетический материал, репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза, кожный покров, а также оказывает сильное действие на центральную нервную систему.
там же приводятся значения предельно допустимых концентраций:
ПДК р.з. = 0,5 мг/м³ (для воздуха в рабочей зоне)
ПДК м.р. = 0,035 мг/м³ (максимально-разовая концентрация для населённых мест и закрытых помещений)
ПДК с.с. = 0,003 мг/м³ (средне-суточная для них же)
ПДК в. = 0,05 мг/л (для воды)
то есть, содержание выше этих чисел означает, что формальдегид в воздухе или воде начинает воздействовать на контачащие с ними организмы, как и должен.

водный раствор формальдегида в 40% процентов называется формалин, и его смертельная доза для человека составляет от 10 до 50 г.
(строго говоря, формалин это раствор, содержащий 40% формальдегида, 8% метилового спирта и 52% воды, который имеет свойство сворачивать и слегка денатурировать белки, поэтому используется, например, для дубления кожи, сохранения анатомических препаратов - "заспиртованные" младенцы в банках и всё такое на самом деле скорее "заформалиненные", если кто был не в курсе, - бальзамирования, как дезинфекционное средство).

на самом деле, ПДК выше - это официальные цифры, признанные в России, на практике же полученные данные могут от них отличаться, потому что будут зависеть как минимум от ттх испытуемых организмов, ттх помещений, точности и погрешности исследования. здесь steico.com.ua/incoming/pdf/influence_formaldehy... еесть любопытная статья, где приводятся ссылки на различные клинические испытания, которыми устанавливали количества, влияющие на различные органы и т.д.
здесь же, кстати, указывают, что формальдегид, как и многие хим-соединения, присутствует много где в живой и не очень в природе, в том числе - в человеческом организме. концентрация эндогенного формальдегида в человеческой крови - 2-3 мг/л, и изменения этого количества от вдыхания "извнешнего" формальдегида экспериментально не подтвердились.

/отравление, клиника/

на что похоже отравление формальдегидом, куда он бьёт в первую очередь, куда - сильнее, и куда - хронически?
прежде всего, формальдегид является ирритантом - то есть, относится к веществам, которые вызывают раздражение при попадании на кожу, слизистые оболочки или в дыхательную систему.

при вдыхании он способен вызвать парез дыхательных путей (нарушение мышечного тонуса в них, которое ведёт к остановке дыхания), острый бронхит, отёк лёгких.
при попадании на кожу вызывает суровые дерматиты, экземы и язвы. если пить - ожог слизистых оболочек пищеварительного тракта (жжение, боль в глотке, по ходу пищевода, в желудке, рвота кровавыми массами, понос), геморрагический нефрит, анурия, возможен отёк гортани и опять же остановка дыхания. в любом случае постепенно нарастают симптомы поражения цнс - головокружение, страх, развал координации и т.д.

при длительном воздействии возникают симптомы уже хронического отравления. это нарушение работы почек и печени, той же цнс, дыхательной системы, а потом и всех остальных, если следовать логике процесса. из симптомов постепенно проявляющегося хронического отравления небольшими дозами (чтобы сразу не распознать, что это такое творится с организмом и почему) выделяют бледность, упадок сил, бессознательное состояние, депрессия, затруднённое дыхание, головная боль, нередко судороги по ночам.
(действие формалина, кста, местами очень схоже - отмечают, что он вызывает некроз кожи до глубоких слоёв, ту же печёночную и почечную недостаточность, а смертельные дозы выше уже упоминались.)

потенциально длительное воздействие формальдегида на организм способно вызывать астму и астматические приступы. при длительном высокими дозами - мутационные изменения в разных органах.
формальдегид канцерогенен. (про это потом будет немного инфы по исследованиям, там тоже неоднозначно)
ещё имеет неприятную привычку накапливаться в организме и довольно трудно выводиться.
возможно, именно с этим связано то, что после перенесённого отравления чувствительность организма к формальдегиду неслабо повышается, то есть индивидуальные допустимые дозы для него становятся гораздо меньше.

/мед. помощь при отравлениях/

если коротко - при любом варианте отравления основная задача 1) извлечь из организма сколько возможно попавшего туда токсина или нейтрализовать его.
например, добавлением минимальных количеств нашатырного спирта в водных пары для ингаляции (при отравлении через дыхание - часть формальдегида реагирует с нашатырём, образуя уротропин), или в капли, принимаемые после промывания желудка (сам промывочный раствор делают с добавлением аммония карбоната/ацетата/хлорида (тоже нейтрализуют с образованием уротропина), то же - с промывкой кожи при попадании на неё токсина.
2) промывать оставшийся организм обильным количеством жидкости (при отравлении через пищеварительный тракт оно начинается без отрыва от процесса, например, чтобы уменьшить вероятность повреждения ещё и почек или печени) и осторожно чинить то, что уже успело повредиться.

подробности с составом растворов и про мед. помощь есть, например, тут www.f-med.ru/toksikologia/formaldigid.php или по любому запросу в инетах или медицинских энциклопедиях. самые умные человеки при отравлении формальдегидом сразу вызывают бригаду скорой и сами пытаются промыть желудок исключительно раствором соды, активированным углём и большим количеством жидкости.

соответственно, по ссылкам можно поуточнять, что и как с подопытным будет делать бригада, и помнить, что при необходимости в медицинскую помощь входит и трахеотомия, и стимуляторы дыхания или сердечные, и ингаляции кислородом, и главное - способность распознать, что из этих мер в какой момент необходимо.

/канцерогенность, мутагенность/

тут интересно. из точно известного - формальдегид канцерогенен для многих животных, и изначально его предполагаемая канцерогенность для человека базировалась на этой информации. позже была установлена связь применяемого в промышленном производстве формальдегида с раковыми опухолями носоглотки (Межуднародное агентство по исследованию рака, официальная инфа), есть данные об увеличении вероятности носоглоточной карциномы от воздействия формальдегида.
на животных он активнее всего действовал на верхний респираторный тракт (причём ущерб зависел не столько от длительности воздействия токсином, сколько от него концентрации). с лейкемией - не установлено корреляции. с многими другими видами - тоже сомнительно.
более конкретных данных именно о корреляции и реальной подтверждённой связи между онкологическими заболеваниями и отравлениями формальдегидом я пока не нашёл.

тут можно посмотреть Гигиенические нормативы ГН 1.1.725-98 "Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека" www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_581.html - формальдегид стоит там в разделе вероятно канцерогенных для человека веществ.

(с мутационными эффектами похожее - да, есть подтверждения, что он вызывает изменения в клетках эмбриона (как многие токсины, в общем) в тех случаях, когда его количество, попадающее в организм, больше естественного количества эндогенного формальдегида, который там уже есть.)
фишка про не превышать естественный уровень формальдегида в организме действует в отношении канцерогенности точно так же.

UPD. конспект: применение, вредность-полезность, личная экспа

/применение/

формальдегид применяется, как и положено сильному годному токсичному веществу, где только не : )

в составе всем известного формалина - в качестве дубильного вещества для производства кож или киноплёнки (там в процессе приходится дубить желатин), главным образом за способность денатурировать белки. благодаря этому же свойству формалин - сильный антисептик и входит в состав многих дезинфицирующих препаратов (формидрон, формагель), а также используется для консервации биоматериалов (пресловутые "заспиртованные" препараты), т.к. активен в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий и неслабого количества грибов, дрожжей и пр.
эрго: медицина, исследования, ряд производств - за счёт антисептических и консервирующих свойств.

в промышленности - формальдегид применяется для изготовления полимеров-реактопластов (фенолформальдегидные, карбамидформальденидные и меламинформальдегидные смолы), плюс в промышленном органическом синтезе (пентаэритрит, триметилолпропан и т.д.).
(с) та же вики ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%...
туда, судя по большинству источников, и уходит большая его часть, если говорить о количестве.
эрго: лёгкая промышленность и опять же производство полимеров - за счёт того, что из него можно получить.

ну, и из тех свойств исходя:
в косметических средствах формальдегид используется в основном в качестве консерванта и тоже слегка антисептика. в небольших дозах - так, разрешается использовать формальдегид в составе косметико-гигиенических продуктов концентрацией до:
- 0,1% в средствах для полости рта
- 0,2% в прочих средствах
причём на продукции, где его содержится больше 0,05%, обязана быть пометка "содержит формальдегид".
мази и шампуни с формальдегидом в составе не рекомендуют для контакта с кожей головы или лица (про шампуни - это скорее паранойя и перестаховка, потому что даже при концентрации условных 0,1% - реально в процессе пользования с кожей головы взаимодействует гораздо меньшее количество, за счёт собственно ограниченного контакта вещества и за счёт испарения, потому что он нестоек в водных растворах).

что интересно, применять формальдегид для консервации средств в виде аэрозолей, спреев и т.д. категорически не разрешается. впрочем, в этом месте мы все вспоминаем пункт про отравления и канцерогенность, как оно шибает в первую очередь по дыхательной системе, и понимаем, почему.

тут www.provisor.com.ua/archive/1999/N14/conserv.ph... есть инфа про применение не только фомальдегида, но и других консервантов (47 наименований, которые можно и чаще всего) в разных странах и разрешённые дозировки. можно сравнить - в США и ЕС он входит в первую десятку наиболее часто используемых консервантов для косметической продукции, а ещё упоминается как одно из самых годных антисептических средств из перечисленного там ряда (наряду с бронополом и многокомпонентными веществами).

также формальдегид есть в минимальных количествах в составе некоторых вакцин.
здесь, например forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=52111 есть интересный комментарий на тему того, почему от этого не стоит лезть на стену. а ещё приводятся данные (не проверено до конца, но в контексте имеющегося вполне верибельно) про производимые в мире ежегодно около 21 млн. тонн формальдегида (большая часть всё ещё приходится на промышленные производства), который в том числе за счёт этого содержится в окружающей среде постоянно, но количество его всё равно меньше физиологической нормы для человека.

/доп. про когти, гоблинская экспа/

в составе того, что я сейчас проверяю на себе, формальдегида содержится по-любому больше 0,05% (более точной инфы нет, поскольку на этикетке этой хрени не стоит даже состава, зато стоит пометка про наличие формальдегида в этом составе).

предварительно по свойствам - на микродозах оно ничего не делает дыхательной системе, зато на испарение этой фигни с поверхности примерно 25 мм площадью - мгновенно реагируют глаза (пронесённая мимо глаза пластинка с нанесённым средством стабильно в течение 7-10 секунд даёт реакцию в виде раздражения, глаз щиплет и слезится, сосуды слегка воспаляются. проходит в течение полуминты, промывается слезами тупо, с более длительным воздействием пока не экспериментировал).
при нанесении на кожу (рука, тыльная сторона, запястье) слегка сушит, но воспаления или раздражения не даёт. микроцарапины или трещины в коже выявляет при этом мгновенно, вот на них идёт полноценная реакция с раздражением, щипотой и прочим таким, держится от нескольких минут и дольше, в зависимости от дозы нанесённого.
пи нанесении на ногти (для чего вроде и предназначено) - очень быстро впитывается и тоже слегка усушивает.
другой побочки пока не замечено.

вообще, я искал в интернетах инфу про то, с какой целью и в расчёте на какой механизм формальдегид фигачат в как минимум укрепляющие средства для ногтей и волос (потому что, судя по форумам и статьям, тенденция есть).

скорее всего, дело действительно в том, что не экстремальные дозировки годного консерванта-антисептика-дубильного-вещества способны укрепить ногтевую пластину, плюс фишка с обезвоживанием может работать на эту же тему: уменьшить количество воды и некоторых остаточных белков (если оно там есть) в ногтевой пластине - сделать её структуру плотнее и однороднее. минус к гибкости и подвижности, плюс к твёрдости и хрупкости. как человек, периодически носящий когти по полсантиметра и больше, могу подтвердить - в норме когти не самого минерально богатого организма гибкость имеют совершенно не радостную, и любые подвижки ттх в сторону жёсткости материала - реальный профит.

/слегка за интерпретации и инфу/

сетевые источники с теоретической инфой дают такое: Рядом с этим установлено улучшение физико-механических свойств волоса после обработки его формалином. Кератин с формальдегидом может взаимодействовать по-разному. Формальдегид может реагировать с — S — Н группами, образуя связи — S — СН2 — S — С — NH2 группами боковых цепей и т. д. Например, прочная связь — NH- СН образуется при взаимодействии формальдегида с амидогруппами остатков дикарбоновых кислот и аминогруппами гуанидиновых групп аргинина.
это вики, большая часть других источников, которые я нашёл, этой информации не противоречат. конкретных указаний на то, что именно за свойства роляют в первую очередь, нет в достаточно достоверном виде, но вполне возможно, я упускаю что-то очевидное.

форумы и отзывы разного народа (ссылок не даю, гуглится по ключевым словам формальдегид, укрепление, ногти - и выкапывается дальше из вороха косметического трёпа ни о чём) - говорят в целом о том, что народ с опаской юзает многие средства для укрепления, где содержится неслабая доза формальдегида, и в большинстве случаев оно реально помогает укрепить особо разваливающиеся экземпляры. с побочкой в виде усушения или повреждения кожи пальцев тоже сталкиваются практически все эээ испытуемые, но кагбе в предупреждениях обычно стоит, что шкурку следует или не трогать, или прикрывать хотя бы масляной плёнкой.

при передозировке (в среднем: нанесение чаще раза-двух в неделю, пользование нон-стоп больше мясца) народ отмечал резко повышенную хрупкость ногтевой пластины - см. грустные истории в духе "всё было хорошо и красиво, а потом я уебала рукой дверной косяк, и ногти раскрошились до самого корня!". это следует учитывать, если кто будет экспериментировать на больших количествах или в течение долгого времени.

есть косвенная информация о том, что формальдегид может накапливаться под ногтевой пластиной и прочие подобные страшилки, но чёткого обоснуя ей я не нашёл. для таких утверждений нужны немного другие дозировки вещества, с учётом состава средств и человековой физиологической нормы.

/more/

интересная и очень годная статья про смысл консервантов в косметологии вообще, где тоже есть анализ всяческого воздействия, можно рекомендовать интересующимся:
www.make-up.ru/concerv.php
если ещё что найду - буду скидывать сюда же.
остальные источники есть ссылками в тексте.

по-моему, ключевая инфа у меня теперь есть.
кто имеет исправить косяки в найденном, показать очевидные баги, позадавать доп. вопросов или вообще химег - охотно в коммент : )
спс за внимание и всё такое.

запись создана: 28.06.2012 в 03:11

@темы: (с)казано, ссылк, science-fetish

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

отметка

отписал химию последним экзаменом, теперь можно снова ни хрена не спать, гробить нервы и тушку, писать истеричные фичочки, дрочить на холодное оружие заниматься чем-то ещё.
инструменты для адекватной оценки сданных работ в организме почему-то отсутствуют. даже за химию, как ни странно.
результаты в начале следующего семестра.

@темы: учебля

---

напоминалка

работать с деревом - это какая-то лютая сублимация и проходит, по ощущениям, где-то близко к некрофилии. не-не-не. не стоит и начинать.
самое сложное из того, что я делал в жизни с нуля, от срезки куска дерева до окончательной обработки, это не слишком разной формы деревянные чётки, и после каждых выл дурным голосом, что больше никогда за этот геморрой не возьмусь.

материалы по созданию боккена - очень интересные, вот чисто как метод. но я угребу материал, инструмент, руки себе и кучу времени ни на что, если возмусь. я знаю.
впрочем, если кому интересно, я могу выложить тупо выкопанной теоретики отдельным постом на следующей неделе, когда отпишу все экзамены.

завтра биология. моск отказывается переформатировать немецкую инфу в понимаемый формат уже.

UPD. вопрос - народ, который тыкал в пункт 6, вы чего сказать-то хотели и почему не сказали? я, может, не в курсе, чего тут от меня трепетно ждут и ради чего претерпевают трёп и метания.)
высказались бы, пока есть возможность.

запись создана: 25.06.2012 в 03:18

Вопрос: инфо-заказ на интерес

1. про боккены		10	(17.54%)
2. про нормальные мечи дальше		10	(17.54%)
3. а кста, куда делась биология?		11	(19.3%)
4. а куда делись бличезаписи?		6	(10.53%)
5. а мандрагоры?		8	(14.04%)
6. а ещё...		7	(12.28%)
7. кнопка кнопка кнопка		5	(8.77%)
Всего:		57 Всего проголосовало: 23

@темы: учебля, тихо сам с собою, трава полевая, хорошая катана

---

давно не

река и прибрежная зелень, 17

@темы: видеть

---

драбблег-ваншот злой, всё ещё бличефиллеры,

всё ещё ангст (предупредиться)

на предмет "кармические подарки за всё хорошее никто не отменял". АУ, совсем АУ, не исключаю разных вариантов ООС, смысловой нагрузки не несёт, предисловий и продолжений даже думать не стану сейчас. меня самого с идеи коробит, но.
кончатся экзамены, я стану обратно добрый и оптимистичный, а пока сорри, чуваки, побочный эффект. вам не впервой.

385 слов

*
Глаза у него злые, недоверчивые и от этого кажутся не просто знакомыми - узнающими.
Мурамаса с начала разговора не может понять, верить ли этому ощущению. С начала же - старается не думать.
- Ты совсем с катушек слетел?! - шипит Кога, сжимая подлокотники чуть ли не до треска пластиковой обшивки. - КАК с этим можно что-то сделать? Тебе же сказали - всё, паралич, совсем!.. Думаешь, сколько лет такие, как ты, мне...
- Это ты слетел с катушек за эти годы, в очередной раз! - не выдерживает Мурамаса. Не замечает, как срывается голос на последнем слоге, переводит дыхание. Добавляет тихо и почти без горечи: - Шинигами, которому я принадлежал, сдаваться не умел. Тем более... так.
- Я больше не Шинигами.
- Тогда кто ты такой? - спрашивает Мурамаса вдруг совсем негромко и безжизненно.
Отворачивается от каталки, вцепляясь кистями с обломленными когтями себе в локти. Стоит так долго, выпрямив позвоночник струной и слушая тишину, на которую эта струна словно готова отозваться в любой момент.
Наконец Кога за его спиной медленно выдыхает и произносит глухо, с интонацией, ничего общего не имеющей с той, которая звучала меньше минуты назад:
- Я не знаю.
Мурамаса не вздрагивает.
Даже тогда не вздрагивает, когда Кога тем же глухим, лишённым выражения голосом ещё тише говорит:
- А ты?
- Я - твой Занпакто, - отзывается он почти шёпотом, но сразу и твёрдо. Как заклинание повторяет, про которое точно известно, что оно спасает от любой беды. Не оборачиваясь. - Как прежде. Как всегда.
- Или сумасшедший.
- Или сумасшедший, - послушно соглашается Мурамаса.
Разворачивается к нему, глядя сверху вниз - в груди что-то сжимается, мелким уколом простреливает до боли от нелепого воспоминания, и Мурамаса привычно принимает этот укол всем нутром, - усмехается невесело и, продолжая смотреть в глаза, говорит:
- Сам видишь, как просто. У этого уравнения всего два варианта решения, Кога. Не так уж много, правда? Подставь оба и реши, какое имеет для тебя значение.
Делает шаг к нему, опускается на одно колено и касается бледной ладонью его неподвижной ноги, обтянутой потёртой джинсой.
Чуть мутноватые болотные глаза вспыхивают и мгновенно сужаются, напряжённая ладонь на подлокотнике кресла-каталки вздрагивает, то ли сильнее сжаться, то ли ударить наконец. Мурамаса не знает, поэтому накрывает второй ладонью её тоже.
- Я этот ответ уже нашёл, - говорит он. - И поверь, у меня было достаточно времени, чтобы его проверить.

@темы: фик: bleach, обрывки

---

первый раз со времён младшей школы позорно не успел перегнать с черновиков писаемую экзаменационную работу. сдал всё с пометкой "см. вот тот листок". интересно, зачтут? в младшей не засчитывали.
больше не пишу про гентехниу и прочую биотехнологию. если б у меня было ещё полчаса, этот трёп не влез бы на выданный лист.

вкуриваю про формальдегид в составе косметики и гигиенических средств, чудесно. раствор формальдегида на глазах впитывается в когти.
если посмотреть на список целевых веществ в средствах обработки и хранения меня - ацетон, этанол, формальдегид - как-то становится весело. впрочем, половина людей так живёт, просто этикеток не читает.

спать час, ботать дальше. завтра физика. ненависть.

@темы: учебля, science-fetish, физиологичная тварь