[in se]

соционега+ПЙ, паноптикум, ахуй

есенин, ЭФВЛ, возраст 40+, пиздец. нет, правда пиздец, по всем фронтам, судя по тому, что я вижу.

люди, они вообще выживают? и если да - нет, мне чисто технически интересно, для статистики, - то как? это дикая саморазрушающаяся конструкция. то есть, реально, я вижу набор свойств, которые друг друга в случае жопы начинают дополнять и резонировать так, что кроме как боевым танком, из болота этого бегимота не вытащить, он сам потопит любую другую технику.

даже 1Э или 3В по отдельности - имхо, уже серьёзная проблема в случае той самой ЖЖ (читай - жизненной жопы). в сочетании - омг. в сочетании с есесоциотипом, которому никто не собирается играть в агрессора, которому это надо, - омг-омг-омг. в сочетании с возрастом, к которому оно так и не научилось хоть как-то компенсировать самых жырных тараканов... я как-то даже не знаю, что прогнозировать.

признавайтесь, кто-нибудь в истории видел, чтобы такое выбиралось в итоге само?

@темы: трава полевая, (псевдо)психоложество, соционический енот

Comments

[Миссис Малфой]

эпос Веры Павловны Камши показывает, что с ними ничего хорошего не бывает... хотя последняя книга покаже. вдруг оно умеет заглаживать 3в))

[in se]

Миссис Малфой
не, моё не умеет, в том и хрень. то есть, я видел всякое 3В, и даже почти адекватное (ну, по моим меркам, на расстоянии и по сравнению с этим), но тут... человек, который в любой фразе, которая отличается по твёрдости интонации или выражению от его речи (даже не в смысле сказанного, в интонации прежде всего!) чётко отслеживает наезд на него и обиду, искренне причём ему плохо от этого. тыдыщ.

реально, я сам малоадекватный бетанский виктим, но это - какое-то фееричное вообще О.О

[Миссис Малфой]

in_se
ну может оно фееричное в т.ч. и из-за вас?))) 1в на 3в влияет мягко говоря крайне стрессово )) т.е. при долгом нахождении вообще ж как-то... особенно Пушкин. ПушкинАхматова - это ж главная ппц пара, не зря её любят в искусстве )))

[in se]

Миссис Малфой
эмм, я информационный параноик. но вы оцените, поэтому щаз будет маленький камин-аут, на поржать)

это - родственник. кагбе я рядом с деццтва, это очень давно. но кагбе большая часть влияния и большую часть моей жизни шла всё-таки оттуда сюда, а не наоборот. включая такие схемы поведения большую часть моего сознательного детства, что где там эта 1в!.. то есть, я правда знаю много про эмоциональные манипуляции и выебание мозга разного качества, - не в последнюю очередь благодаря этому человеку. и даже сейчас я честно стараюсь сделать так, чтобы как раз актов взаимодействия было как можно меньше, именно в силу травматичности. пока стараюсь в рамках гуманизма, заметим, то есть без жертв)) но оно же само приходит и начинает об меня убиваться чаще всего)) то есть, я ничего не делаю особо.

так что правда ппц слегка так) я теряю надежду понять, даже не как это работает, а... зачем? это же прямая дорога в жо к окончательному дестрою. и в нём нету ничего красивого или интересного.

ну что можно сказать...терпите, пока есть чем.
на вопрос зачем ясного материального ответа нет, есть только, хм, эзотерический.

[in se]

Чероки Иче
я не терплю) я сосуществую до тех пор, пока это не начинает мне всерьёз мешать, и до тех пор мало-мальски интересуюсь состоянием раздрая вокруг)
ответьте мне хоть каким-нибудь, а?
может, мне правда станет понятнее хоть что-то...

[Миссис Малфой]

но оно же само приходит и начинает об меня убиваться чаще всего)) то есть, я ничего не делаю особо.

Пушкины это умеют, да ( тут правда мне кжтся бесполезно что-то делать. разве что агапешнега найти... так-то оно само не успокоится. Т.е. тут вариант только один, по-моему - снизить личное общение до минимума, если родственник ещё и "домашний" - вообще лучше свалить подальше ))
зачем - это бесполезный вопрос, риали )) в смысле выразить эмоции внутри им бывает важнее всего мира, оно пусть идёт к черту, а вот йа!!

[in se]

угу) собственно в то и играем)) пока оно в норме, которая меня не особо задевает, всё мирно, после - будет нахуй, и кажется, человека только это и держит в каких-то рамках, гы. ну, они ему кажутся таковыми. это очень мило)

дык йа тоже йа! йа такое йа, что рядом не валялось!.. но почему-то всё равно кажется адекватнее на порядки))

[Йоль]

признавайтесь, кто-нибудь в истории видел, чтобы такое выбиралось в итоге само?

м, а куда выбиралось?

[in se]

Йоль
из жопы душевной, мозговой и жизненной, куда само себя загоняет - чем глубже, тем быстрее.
ну, это если в общем)

[Йоль]

in_se
мне все больше кажется, что на пути к жопе им все время кто-нибудь да встречается. Мужья-дети-внуки-колеги по работе - случайные люди на улице. Вот все они и вкалывают на черную дыру, м-да.

[in se]

Йоль
ну а кому не встречается?
и при этом угу, я понимаю, что кто угодно может впасть в жопу и ему будет легче падать всё глубже, чем начать дёргаться и выбираться... но чтоб так целенаправленно. упорно. стараясь дёргаться исключительно так, чтобы точно всё круче и круче.

если б не иммунитет конкретно на этот случай, мне бы реально было жутко)

[Йоль]

in_se
Есть отдельные товарищи, которым надо донырнуть до дна, чтобы потом оттолкнуться и выплыть. А есть чудесные подарки природы, которые похоже считают дорогу в жопу глубину - настоящей жизнью. Если же их на пути останавливают и пытаются вытащить - то насыщенной жизнью. Благо всегда найдется кто.

Интересно это такое воспитывается или оно просто некомпенсируется в процессе, хотя на компенсацию заложено?

[in se]

Йоль
отдельные подарки природы искренне, кажется, веруют, что это и есть правильный путь, и надо на его затащить с собой как можно больше народу. угу.

а в чём разница между воспитывается (попробуй воспитать ТАКОЕ, если там нет основы уже) и не-компенсируется-в-процессе?

[Йоль]

in_se
а это нормально, они думают это счастье - и желают его всем хорошим людям. хы-хы)

Ы, блин, я понял! Это ж культурная традиция. Е-мае... Сначала было что-то типа "за мужем, как за стеной" - а прошло несколько поколений с фиктивной ролью мужа и получился казус: с одной стороны он быть обязан (по-любому и все способы хороши - направление задать может только кто-то другой, своих средств под это не заложено), но направление реализации не задает, ему изначально не доверяют это задать (патамушто и в семье родителей не доверяли "мужу-псу не показывай себя всю" и тыды). Ну и получаем конфликт ролевых установок. Похоже на то, что на Есей он ложится просто наиболее ярко. А так, по идее, у многих оно есть.

термины можно поуточнять, я могла что-то не корректно поюзать.)

[in se]

гы, не, а я примерно представляю, о чём ты говоришь. мне кажется, тут не только такое - но да, если в основе ещё парочка факторов типа привычных способов привлечь внимание, и всякого такого.

на есей, такое ощущение, вообще очень ярко ложится всё, что достаточно упорно клали. и они кажутся одними из наиболее... гибких в плане подстройки ТИМов, особенно поначалу. а потом положенное разрастается таким буйным цветом, что уже поздно)