[in se]

слова. для.

раз

отзвук, выдох, шелест.
серебристый лепесток ветра между пальцами.
жемчужина на конце тонкой, мерцающей в тени паутинной нитки.
капля воды - маятник, легко проносящийся в одну сторону около виска.
сквозняком.

два

перестук деревянных чёток в пальцах.
лёгкое, сухое, гладкое дерево.
едва заметно пахнут целебной смолой, никто не помнит, как отличить наощупь анчар.
тишина. раз - два - три, ровные крупные бусины стукаются друг о друга.
негромко, спокойно, чётко.
чуть тёплое, прочное - замирают пальцы, сжав на секунду.
и снова ритмом.
раз - два - три.

три

и медная струна.
чуть перетянутая, резкая, звонкая.
не целить в ноты - резать их вместе с голосовыми связками и самим звуком.
коснись пальцами - острая, зазубренная.
звенит.
и потрескивает воздух на кончике языка.

...имена или называют, или рассказывают как есть, только так.
я могу найти ещё тысячу, никому в мире нельзя знать их все.
это - основа для мелодии, белым шумом под кожей в пальцах.
сейчас - так.
пусть
слушает.

@темы: ах, черновое, трава полевая, твари прекрасные

Comments

Спасибо! Очень в тему вот этого:
: "Снова ассоциативное. На того же персонажа)

"перетертые струны", "не попасть ладонью по ладам" - и "круговерть ивовых листьев"
Подарите недошиперу драбблик,а?" датировано 1.10.2008

[in se]

пожалуйста, но совершенно не в тему)

я писал о совсем конкретном и чётком, с конкретной же и чёткой причиной и целью.
оно не в открытом доступе)

Вопрос снят,но все равно спасибо)

[Sayu, die schlaflose]

*перебирает слова пальцами* Оно заплетено таким чудесным недоритмом, вязко, сухо и чудесно. И запах древесины, угу.

[truant]

Как же здорово ты умеешь описывать запахи, звуки и тактильные ощущения.

едва заметно пахнут целебной смолой, никто не помнит, как отличить на ощупь анчар.

*протяжный лирический вздох*

[in se]

didelma
счас мироздание возоржот, что у меня наконец-то получился флафф)
утешимся тем, что я описывал для разнообразия именно звуки.
они первичны)

Саю

именно

...это немнжко квест, да)

[truant]

утешимся тем, что я описывал для разнообразия именно звуки.

Эмм... Мне сложно понять, что тут первично. Я визуал практически стопроцентный, сигналы другой модальности до меня доходят с трудом. Запахи, например, я чаще замечаю в текстах, чем в жизни. В текстах они - инструмент, особенно в хороших текстах. Тут уж мимо не пройдешь, как в реале, когда только краем сознания отмечаешь "неприятный" и "неинформативный". А тут еще зацепилась за то, что срезонировало с чем-то моим.
Извини, если некстати, это, вроде, адресный пост для кого-то конкретного )

[in se]

да нет, я понимаю, о чём ты говоришь)
а что первично - оно же в каждом случае индивидуально. получается, что ли, вроде ряда аналогий из разных языков - но начинаешь, чтобы понять о чём идёт речь, всё-таки с родного.

а текст как этакий фильтр, чтобы регулировать силу сигнала по разным каналам, вроде иногда работает)

[1000]

никто не помнит, как отличить на ощупь анчар.

Как цепануло, боже мой, как цепануло. А самое главное — интересно, чем х)

[in se]

1000
мне тоже)