[in se]

Значит, так.
Я тут подумал и сочинил узкоспециальный Манифест Для Соционегов (бета-версия для тех соционегов, Которые Не Любят Гамледов).
Давайте сюда табуретку трибуну броневик.

Телега Про Гамледов! (Амарга, не читай её, тебе не понравится, ибо йа снова про это))))

Гамлед - это вовсе не обязательно ходячий пиздец, мои хорошие. Как, в принципе, и Жуков не обязательно танк, начиная с морды, и Дост не обязательно мать тереза и геббельс в одном флаконе, и так далее.
Гамлед умеет сделать умное лицо и даже сказать умное слово. Спокойно сказать, прикиньте. И бурную эмоцию и прочую жопу он умеет законтролить. Даже если Гамлед мелкий и глупый - он умеет, щаз охренеете, - направить её не на вас.
Взрослый и умный Гамлед - он гамледом и останется, да-да, мелким неврастеничным сцуко виктимом, - но вы, лично вы, чёрта с два это узнаете. А когда узнаете, если вот так сумеете его зацепить за больное (у гамледов сцуко много больных точек, но умные гамледы умеют их прятать, маскировать или иными способами защищать от тех, кто не агрессоры - с агрессорами полагаеццо делать другое, кто угадает, что и менно, поделюсь конфетой), - так вот, когда узнаете на примере вами лично задетого Гамледа, у вас отнюдь не эти слова с языка полезут. Ибо велика и могуча русская обсценная.
И ещё важное - Гамлед любит, когда пафос, это все знают. Не, не пафос-пафос, индийская трагедь и мексиканская мелодрама, а - Пафос сцуко. Настоящий. Прикиньте, он бывает настоящий - такой, чтобы в идеале зарыдали не только окрестные Гамледы, а всё население поголовно, включая домашних пираний в аквариуме соседа.
Пафос тоже бывает разный. Как и гамлед.

Почти главная фишка (щаз я агрооомный секрет открою) - в том, что у двуногих прямоходящих иногда бывает моск. Которым они думают, чувствуют, понимают - в общем, его используют. Не притворяйтесь, все поняли, о чём тут распинаеццо убогий этег (тм). Так вот, Гамлед без моска или с малым его количеством - это пиздец, да. Громок, доставуч, нервен открыто, безвкусен или с таким вкусом, что вырвать язык сразу. Неважно. Отсутствие моска порождает отсутствие обратной связи - и соотвественно, адекватной реакции на происходящее. Для любого ТИМа, кстати, это правда. Поглядите на юного невоспитанного придурка-Доста или Еся - и потом пойдите к другим Достам и Есям и расскажите им, какие выводы сделали об их ТИМе. Что, между прочим, в большинстве сообществ и форумов вполне процветает - но к счастью, чаще принимает мирную форму игры "померяемся, у кого стереотип в голове больше умещаеццо".
Кстати, представьте себе масштаб беды, когда обратной связи и моска на неё не хватает у этега, хуже - у экстраверта, ещё хуже - у эмоционально открытого существа. Гыыы, извините мой французский.

Фишка же главная (секрет вообще наипреогромнейший, которого, конечно, никто вам никогда не говорил, ога-ога) - в любой типологии, которой вы кого-то наравне с собой пользуете, - заключается в том, что при наличии моска и хоть немного взрослости организма - этот организм способен в какой-то мере осознать типовые загоны (иногда, о чудо, свои и чужие, но это уж совсем редкость) и что-то с ними сделать. По слогам, представили? Сде-лать.
Компенсировать там. Замаскировать или оформить под что-то менее травматичное. Честно предупредить. Поверьте, это уже немало для некоторых. А иногда - ну, это уж я не знаю, что за сверхсуществом надо быть, но вы просто поверьте вот, - как-то даже побороть (а хотя бы и той самой волей, иззните, но лично я знаю, что ею и не такое делается, рискните тока захотеть). Чуть-чуть снизить там.
Или - что, по идее, и следует сделать на основе полученной инфы, - использовать максимально для себя в данной ситуации.
Всё просто.
Если у тебя есть хоть чуть моска - ты сумеешь свои особенности использовать себе и окружающим на благо (ну или хотя бы скучно не будет, да). Если нет - ты и сам об них убъёшься, и окружающие будут долго лечить от тебя мигрень, геморрой и белую горячку.

Так, возвращаюясь к сабжу.
Кто рассказывает налево-направо о том, какие мерские, ужасные, сволочные, доставучие и так далее звери Гамледы (список обычно куда длиннее, ну да целевая аудитория продолжит и без меня), - так вот, вам попадались хреновые Гамледы!
Маленькие, укомплексованные, заблудшие, ударенные по голове, просто с рождения тупые - бывает же такое, вот вроде хороший человек, а идиот. Это не типовое и не ТИМное, увы.
Такие товарисчи есть в любом роду-племени - которые умудряются сосредоточить в себе, а потом увеличить микроскопом и возрузить на древко, как знамя, самую муть и пену своего... ТИМа, национальности, половой ориентации, биологического вида,это неважно. Их же обычно заметно сильнее всего.
Их вот - пазор гамлеццкого рода и компромат на тёмные стороны души моей или что там у меня отвечает за тёмные стороны - я презираю люто и согласен с теми, кто предпочитает сразу дустом. Ненавидеть не умею, это ещё надо быть хоть чуть-чуть мне равным, чтобы заслужить сцуко ненависть (это гордость, дада, но иззните, йа художник, йа так вижу (с)).
Нормальные Гамледы - есть. И они, уверяю вас, всяко полезнее для человечества и себя лично, чем то, что первым делом лезет в, примеряя на пустую голову терновые венцы.
Так что я... попросил бы.
Ахха?

А кто не согласен, тот пусть первый бросит в меня камень, и посмотрим, что ответит милостивая вселенная. У неё как-то с обьективными критериями получше, благо ей не привыкать.

Отгоните броневик, йа сказал )

@темы: трава полевая, убить всех людей, (псевдо)психоложество, соционический енот

Comments

[Анна Штайн]

ух, как много буковок

[Amarga]

слуш, кто тебе рассказывал "о том, какие мерские, ужасные, сволочные, доставучие и так далее звери Гамледы"???? Я точно такого не говорила, и, по-моему, папик твой уважаемый родитель тоже другие слова говорил. То есть, ты, наверное, с кем-то еще имел разговоры о сабже...
лично я просто говорила тебе, что ты, по-моему, на гамлета не похож. но я ж не Аушра Аугустинавичюте, так что могу ошибаться.

[Виви О.]

У нас подобный разговор недавно с подругой был:
- Ну какой же ты Есь? Ты описание читала?
- Конечно, читала. Но если я родилась Есем, это же не повод таким уе...щем всю жизнь оставаться, голову-то на плечах тоже иметь надо!

[in se]

Anna_Stein *гордо* это я ещё проредил черновой вариант )

Amarga та я помню ) я говорил, конечн, и не раз, я же упрямый, когда не надо ))
А тут как всегда: йа считаю так, ты - иначе, кто-то как-то ещё, это ж не повод для войны. Но чёто мне по стереотипам в очередной раз проехались, и я решил, пусть будет. Я от души ))

[Анна Штайн]

in_se про мандрагору пиши, гамлет хренов
Амарга долго вспоминала тэг про ч-ч, породила "человек-редиска"

[in se]

Вивиана Озерная тоже вариант ) наглядный.

Про есей я бы такое тоже накатал, но для этого надо меня убедить, что я есь, а то откуда я иначе знаю ))
А туд я себе верю, и значит, другим тоже можно мне верить )

[in se]

Anna_Stein йа пейшу! накатал главу, и теперь можешь на меня ругацца, да? )))
редиско... бля, вы меня убьёте!.. *рыдает* я уже судорожно сочиняю, как этот гнусный стёб туда вставить

[Макс Фальк]

in_se

Гамлеты прекрасны и неподражаемы

[in se]

Макс Фальк согласен полностью ) но из скромности это не пойдёт в пост, а будет подразумеваться по умолчанию

[Макс Фальк]

in_se

Тот, кто не прозрел истинную сущность Гамлета, просто неспособен ценить красоту и уникальность мира, в котором живет.

[in se]

Макс Фальк
на самом деле, бывают реально ужасные образцы, по крайней мере с расстояния так точно.
Но это, я считаю, непрокачанные Гамледы, которые ещё не могут считаться полноценной и Истинно Прекрасной особью

[Макс Фальк]

in_se

В каждом ТИМе встречаются такие образцы, но даже их можно воспитать и научить плохому.

[in se]

Макс Фальк
у меня как-то нету подопытного материала, я не пробовал. Но вообще, по идее, должны быть обучаемы, по себе судя.
Главное - красиво оформить плохое и найти ему способ глобально неотвратимого желательно с Хиросиму практического применения )

[Макс Фальк]

in_se

Я пробовал, у меня получилось

[in se]

Мне почему-то кажется, что я понял, о ком речь. Но я в связи с вами только одного персонажа представляю, и это будет как-то не очень тактично, с ходу расспрашивать, да? )

[Макс Фальк]

in_se

Да расспрашивайте, чего уж там.

[in se]

Ян - Гамлет?

Я читаю Княжну и иногда тех, кто рядом. Картинка из мозаики складывается. Вот тут, мне кажется, очень бы сложилось )

[Макс Фальк]

in_se

А кем же еще он может быть?
По Княжне его типировали сначала во Владыку Иллюзий, затем в Красные Единороги. Меня пока относят к Василискам, но их описание не выложено, так что я жду.

порадовало

[in se]

Макс Фальк
про ВВ помню, где-то тогда его первый раз и увидел в жж. И кстати, мне почему-то продолжает казаться так же. Что никакие не Единороги.

А вас, кажется, чьей-то версией и в Рациональные Гарпии типировали, нет?

(Чёрт, а ведь какой это должен быть вынос мозга всему живому - если и одного Гама в тандеме неважно с кем хватает иногда на продолжительный цирк с конями и панихидой. Ах)))

[in se]

Чероки Иче отож! )

[Макс Фальк]

in_se

Мне тоже первый вариант с Владыкой больше нравится. Хотя в нем и оттуда, и оттуда кое-что есть. Так что цирк с участием ахалтекинцев никто не отменял
Да, была версия о Гарпии, но я под нее не подхожу по очень многим параметрам.

[in se]

Макс Фальк
пожалуй, я за вас рад )

[Hellin.]

Спасибо Вам. Правда)))) Надоели стереотипы.
Это я так, мимо проходила, но не могла же выразить восторга))

[in se]

Hellin не за что )
Они от этого не исчезнут, конечно, но нельзя же было... не выразить ))

[Hellin.]

Понимаю. Потому что я, собственно, сама давно выражала друзьям мысль, что Гамлет-типичный-истеричный - это Гамлет, у которого отсутствует ум. Это грустно, но с этим ничего не поделаешь. А потом вот... целые сообщества, понимаете ли, создают на тему "Как мы не любим Гамлетов")) Этого добра, по-моему, по данному типу больше всего.
А то меня как-то старательно и на полном серьёзе пытались типировать в Дюму (!!!), позже объяснив это так: "Ну ты знаешь, КАК мне не хотелось, чтоб ты оказалась Гамлетом..."

[kataoka]

о, наконец-то тебя комментировать можно.
с меня конфетко ипрочие сладости

[in se]

kataoka
и ещё пояснение твоего последнего коммента - там.

[in se]

Hellin нет, ну создают, ну не хотят туда думать, это личные тараканы каждого.
Но просто массовое разведение этих тараканов в чужих головах - как-то уже перебор, я считаю )

[kataoka]

in_seок