[in se]

Задумываюсь о человеческих и около того отношениях.
Прихожу к странным выводам.
Потом вздыхаю, разворачиваюсь в какую-нить ещё сторону и через некоторое время снова прихожу.

К существам, претендующим на, вроде полагается испытывать влечение. Омг, то есть, целенаправленно испытывать, не из серии "я бы трахнул, ах какая прелесть, давайте следующий отчёт", а чтоб смотреть на, замирать и всячески стродадь от неразделённой постели и всё такое. Люди так иногда залипают, ахха?

Обнаружил досадное и увы, неясное нах. Если я возымею идею кого-то возлюбить настолько... Ыыы. Я могу спокойно пережить, что поиметь обьект невозможно. Если мне отказать в возможностии поебать ему мозг - будет очень обидно, но в общем тоже не катастрофа тем более когда это такое было.
Но существует такая чудовищная форма влечения, которую прямо не знаешь, куда приткнуть.

Я уже пытался отразить, просто недоформулировал.
Это желание уснуть, касаясь обьекта, одновременно с ним, и посмотреть, что ему снится.
И да, как ни печально, это действительно куда более интимное, бесстыдное и рейтинговое, чем если бы с обьектом требовалось переспать.

Ужоснах какой-то. Поиметь - там хоть договориться можно, вежливо спросить там мордой в подушку и руки заломить, опять же
А здесь...
Интересно, если вежливо спросить - дадут?

@темы: трава полевая, твари прекрасные, физиологичная тварь

Comments

[1000]

Это желание уснуть, касаясь обьекта, одновременно с ним, и посмотреть, что ему снится.

Забавно, но когда я влюбляюсь и не только, у меня только это стоит на первом плане. Часто даже все остальные вытесняя)

[Sayu, die schlaflose]

фырк, брыкаться начинают обычно на этапе «

поебать ему мозг

»!
но попробовать, прежде чем переходить ко всяким недостойным методам...)

[in se]

1000 ой не... по ощущениям, это как-то уж слишком, слишком, чтобы ставить на первое ) но по силе ога, настоящая нца где-то здесь и начинается.

Sayu это надо просто правильно взяться ) если нежно и гармонично взять за моск, то сперва сами подставят и будут рады, а потом будет поздно брыкаться.
а ещё, имхо, единственный недостойный метод в таком деле - это тот, какой не сработал.

[Sayu, die schlaflose]

О, восхитительно эротичное описание))
И чаще всего я согласна и с первой и со второй частью утверждения.

...А потом наступают времена, когда кажется, что все нечестные методы со временем дают неприятные последствия. (Вопрос манипуляций все еще Тема, да.) А еще, что издалека оно блестит, а вот дотронешься, посмотришь сны, и превратится в лягушку.

[in se]

Sayu, die schlaflose ну зависит от случая... к тому же некоторые лягушки того стоят даже сильнее, чем казалось )

[Sayu, die schlaflose]

Возможно) Тогда наблюдать краем глаза, не делать резких движений и постепенно забирать человека себе. И эта игра мне тоже иногда кажется самой привлекательной и страшной.

[Lieth]

да, трахнуть нам недостаточно

мы хотим - владеть

[in se]

Sayu, die schlaflose ну зачем же сразу себе ) достаточно, чтобы этого человека оказалось столько, чтобы можно было с ним и его - как хочешь... а прямо-таки забирать - это как-то насильно и спугивает, мне кажется.

Lieth ой, дурное слово. когда владеешь кем-то живым - это связывает прежде всего тебя самого.

[Анна Штайн]

in_se а вот уснуть, не касаясь объекта...
Lieth мало того, что владеть, так еще и чтобы оно само, добровольно согласилось.

[in se]

Anna_Stein нууу, не касаясь я и так умею и могу не спрашивая. вернее, оно меня может. ы...

[Анна Штайн]

in_se все это камийские извращения ^_^

[in se]

Anna_Stein сам ты извращенец ))

[Sayu, die schlaflose]

достаточно, чтобы этого человека оказалось столько, чтобы можно было с ним и его - как хочешь... а прямо-таки забирать - это как-то насильно и спугивает, мне кажется.

*смех* а это конечно не насильно и, ...я же на время) кроме того, себе – это не значит от других. Оно всего лишь тобой помеченное получается, само не замечая как.

[in se]

Sayu, die schlaflose да, вроде того. всё добровольно и совсем непритязательно )