[in se]

И да, манипуляторам очень душно бывает в собственных нитках и паутинах.
Как бы искусно они ни были сплетены и ни срабатывали раз за разом...
Особенно. Особенно если искусно и срабатывают.
Раз за разом.
Раз.
За.
Ррразз...

И да, их интересуют существа достаточно сильные и живые, чтобы суметь приложить их о стену и не слушать того, что.
Достаточно чистые, чтобы оказаться сильнее того, что обычно вертит самим улыбающимся манекеном с ниточками на ловких хрупких пальцах.

Я таких почти не встречал.

@темы: трава полевая

Comments

[Sayu, die schlaflose]

это такой *тук–тук*

то есть манипулятор ищет тех, кем манипулировать невозможно? и бывает ли вообще общение без манипуляций? почему–то я регулярно бьюсь об эту стену, защищаюсь от, а потом ловлю себя на том, что проворачиваю это с другими.

[in se]

Ну, я тут копаюсь в частном материале, бывает по-всякому, конечно.

Мне кажется, в условиях, когда твои привычные приёмы снова и снова программируют давно проверенные механизмы сработать давно известным тебе способом - ты волей-неволей начинаешь искать какого-то способа запустить другой сценарий.
Но большая часть несознательных манипуляторов (которые не со зла, а организм у них так устроен) другими способами сами не умеют. Нужен внешний фактор контроля - такой, чтоб оказался более эффективным, чем ты и твои программы, чтобы переломить их и запустить другие.

Не знаю, возможно ли. И опять же, подопытного материала мало, сложно утверждать наверняка.

А подробнее про стену?..
Самое сложное чаще всего - не только отследить это на себе, но и сделать это пока не очень поздно.

[Анна Штайн]

манипуляции -это так скучно

[in se]

Ааа, у тебя снова есть сеть )

Это тупо прозаично, вот что печалит. Особенно там, где позволяют. А это почти везде...

[Анна Штайн]

in_se )есть,только игрушечная пока,в смарте. именно,что прозаично.я знаю только одного человека,который на манипуляции реагирует нестандартно.а остальные скучные,скучные,да.

[in se]

Ты везуч.
Человеков таких я не знаю вообще : /
Похожее на человеков изредка встречаю, которое или не поддаётся, или закручивает всё вернее меня. Прёт. Но новый год чаще (с)

[+tiar+]

здрассте)

а ищешь таких?
Мне кажется, что их и должно быть мало. Ведь иначе опять появится определённая схема... ну и тд)

[Sayu, die schlaflose]

in_se

А подробнее про стену?.

Это та самая невозможность отследить за собственным организмом. На чужие манипуляции почти всегда удается не реагировать. Есть стандартные приемчики, из того же ассертивного поведения. "Я понимаю, что ты расстроена и тебе плохо, но не могу сделать...". Ухо можно натренировать на вопрос "А чего от меня хотят?" когда явно через твои эмоции пытаются добиться действий, тебе не удобных. Можно даже приучить большую часть окружения, что легче придти и прямо сказать о желаемом.
...А потом замечаешь за собой, что вот тут опустила глаза и прокоментировала так, что человеку стало стыдно. А когда этому человеку стыдно, он делает то, что нужно тебе. И бить себя по рукам обычно уже поздно.

А частный материал, это какие–то исследования?

[in se]

+tiar+ ну, они интересные )
Мне кажется, скорее просто набор отмычек у каждого немного свой. И лом с подходящими параметрами, соответственно...
Так что маловероятно.
Я надеюсь )

Sayu, die schlaflose
а через какое-то время можно заметить, что иначе всё равно нет навыка. Не умеешь, и баста. Осторожнее говорить поздно и нет правда, да? )

Это материал, который всегда под рукой и на котором ставятся все эксперименты в первую очередь )

[Sayu, die schlaflose]

Именно! Бывают случаи, когда в этот момент времени этот путь наименее затратен. Осознание, что это плохо влияет на отношения приходит через пять минут после сделанного. Навыки же можно выработать, только когда процесс осознанно происходит.

ясно, человеческий ресурс под боком))

[in se]

Да даже не сказать чтобы плохо, но в общем - в одну определённую сторону. Этот клубок потом можно перемотать, переплести, как угодно переплести, но превратить в другое... Не видел такого никогда )

Вроде того )

[+tiar+]

in_se а чем больше тем лучше?

[in se]

+tiar+ больше чего именно?

[+tiar+]

in_se нестандартных. )

[in se]

А разве это не всегда лучше? Векторов больше. Выбора и воли. М?

[+tiar+]

in_se конечно. *)