фильмы 2021

[in se]

пока условные хорроры.
потому что в моей жизни и правда маловато любви, надо исправлять.

1. Ночной народ/Nightbreed, 1990

одновременно очень здорово и очень дурацко.
с одной стороны - всё ещё Баркер, а он не стеснялся эротизировать чудовищ и мутантов, заканчивать истории без обязательных хэппи-эндов для нормальных людей, делать без тормозов. замечательные красивые мидианцы, ничего такой главгер, которого тоже никто не стеснялся облапывать камерой за полуобнажёночку, аж целый Кроненберг в роли ивил психиатра-храмовника, ребята отрывались, как могли.
чудесные образы, некоторые прямо вообще.
я маленький был тайно влюблён в Пелокина (наверняка из-за сцены с бабочкой-брошью, она горяча как сахара, но теперь посмотрел на этого дятла бешеного и стыжусь немного хд), но почему я не видел, сколько там ещё красоты? там красивейшая Рашель, там ужасно кинковый мужик с тентаклями (и плевать на его толщину, пока у него есть такие душевные тентакли прямо из брюшины, к тому же, у него там есть какой-то свой мужик уже), там душевный долбоёб-Нарцисс, там восхитительная Шуна с иглами, да если б у меня были такие образцы женщин перед глазами в детстве, моя гендерная клиническая картина точно сложилась бы иначе. там Бафомет такой, что если бы я был Шуной, у меня встали бы на него все иглы. хрен с ним, с Пелокином и даже с Шуной, пойду мечтать ночами о Бафомете. извините.
с другой стороны - ну, признаем честно, сюжет и его состыковки сшиты кое-как. про них иногда рассказывают, но половина связок вообще выпадает, логика что людей племени, что людей обычных, что вообще история и её связность - вызывают больше вопросов, чем остального. классные задумки, я догадываюсь, что автор мог иметь в виду, но в фильм они влезли только кусочками. хотя, судя по некоторым моментам, там вообще много было порезано.
к декорациям и прочему даже придираться не буду, это девяностые, детка, спасибо, что те были вообще.
в общем, я верю, что участники пёрлись как могли, там восхитительная химия всех со всеми.
если сосредоточиться на тем, насколько фильм действительно с любовью облизывает отщепенцев-чудовищ и их милое убежище, и не очень сосредотачиваться на том, как он пытается затрагивать суровые темы человеческой жестокости и рассказывать связно...
мне кажется, если бы он весь состоял из сцен, которые там самые дивные - с тем, как встречают Буна в Мидиане, с коротенькой историей спасения Бабетт, с криповым убийцей-Декером, а не пытался бы ещё и обоснуить и говорить между делом - было бы гораздо лучше.
потому что эти сцены хороши. они искрят. они показывают, вот этими образами и их взаимодействием, именно то, что потом так нелепо фейлят объяснить.
он был бы потрясающе хорош как сказка, как набор сюрных сцен и образов, как серия клипов, наконец - но пытается быть экшон-фильмом, кроме прочего, и тем малость заваливает свою же красоту.
столько нераскрытого потенциала, столько явно оборванных попыток вытащить вот те образы, которые там так круто заданы. я вижу удалённую сцену с внезапным пейрингом Пелокина и Шуны, и тогда немного упс, Бафомет, подвинься на минутку.
теперь придётся читать книжку, чтобы ответить на ряд вопросов "что за фигня, Баркер?"

2. Гемоглобин/Bleeders, 1997

я не знаю, почему он нигде толком не культовый, правда.
это же сплошная мимимита.
то есть... давайте я спойлерну, всё равно это на каждом углу по него пишут.
это ламповая история про то, как однажды красивая голландская дева полюбила брата-близнеца, это стало семейной традицией, после запрета инцеста в стране семья уехала на островок подальше и продолжила его немного криповать, а спустя больше полувека после их как бы случайного уничтожения бледный, болезненный и ударенный на всю голову юноша приезжает туда, чтобы найти родственников, которые успели немного измениться за столько поколений близкородственных скрещиваний. и находит. и в какой-то степени счастливый конец.
да, это формально хоррор. там семья мутантов-людоедов, маленький изолированный северный остров со всеми приметами, где что-то знают примерно все местные, там под кладбищами и подвалами тоннели, в которых и так понятно, что. там вся история высыпается на тебя сразу без особых тайн, но ты её всё равно смотришь.
потому что он красивый, и он снят подчёркнуто нежно.
хрупкий этот болезненный деревянный мальчик из Парижа, он некрасивый, но он тут настолько к месту, по нему видно, что у него вся жизнь - с чужого плеча, ему в ней трудно и голодно, и ты точно знаешь, в какой момент он окончательно понимает, чем кончится фильм. суровая его жена, которая на местных скандинавов похожа больше, чем они сами, с этой вот человеческой смертной любовью, которая в конце одной сменой выражения лица показывает всё, что сейчас бы проговорили тупыми фразами двести раз для имбецилов. местные тётки замечательные, там реально разные типажи и характеры, ты по трём минутам общения их видишь, что у них есть какие-то свои темы и отношения. вот это как раз тот фильм, который показывает тебе персонажа и пару деталек про него, и ты раскручиваешь в голове его историю, которую не надо рассказывать словами через рот.
он сделан очень с любовью к деталям, это чувствуется, начиная с отсылок к Вермееру в первой сцене и заканчивая смертью Лауры, про которую есть буквально три короткие сцены и одна фраза, но ты чётко понимаешь, почему она молчит столько лет и почему она умела именно так.
а ещё там есть Рутгер Хауэр. и он явно очень старался не быть прям очень собой, вот прямо почти нормального мужика сыграл - ну правда, док очень годный мужик практически без жанровых затупов, - но всё-таки не может совсем не. потому что, скажи мне, мужик, вот та сцена, где твой очень-очень нормальный персонаж главгеру объяснял и предлагал решение его проблемы, она точно была задумана такой, вот в этой позе, с этим почти интимом на столе, вот так? да? точно? нуок.
еле намеченный обоснуй и слегка глючную сцену финальной драки на маяке можно было бы тыкнуть шпилечкой, но не хочется.
такое оно прямо милое.
и рассказчик, который даёт начало и конец в лучших традициях лампового окончания сказки - это уруру.
я обычно не люблю такую подчёркнутую тему мимими-семьи (и рассказчиков за кадром), но здесь она как-то очень органичная.
говорят, оно по Лавкрафту. я немного не доверяю Лавкрафту в плане хоррорности и нежности, которую смогли здесь, но потом гляну, конечно
мне жалко, что практически на раскрыли тему гермафродитизма в семье Ван Дам, хотя у меня была надежда на историю с джоновыми шрамами, но видимо, и так слишком много хорошего.

3. Вирус/Virus, 1999

ну, просто не надо хотеть от хоррор-фантастики конца 90-х большего, чем хоррор-фантастика конца 90-х, вот и всё хд
по-моему, он на своём месте хорош.
то есть, мне было весело и понравилось примерно куча всего, кроме того момента, что это фильм про то, как инопланетная энергетическая форма жизни влезла в информационные системы сначала орбитальной станции, а потом огромного научно-исследовательского корабля, изучила кучу информации и начала воспроизводить себя с помощью машин, в которых согласна только иногда использовать человеческие запчасти, и это будете вы, - а это меня крипует и делает мне внутреннее фууууу!
поэтому, собственно, мне и хотелось пересмотреть хд
слышите, любители механических поршней, электроники и эротизированных роботов, я ведь знаю, вы у меня есть?
мне кажется, вам может зайти.
с моими фетишами там обошлись прямо очень жестоко, потому что постоянно натягивать живое мясо на механику и электронику - это всё-таки для меня что-то среднее между "нет, спасибо, не в такой позе" и "где мой огнемёт??"
но в этом и смысл. плюс, это же я, я даже в битве чужого-не-против-хищника известно за кого болел.
а ещё я смотрю на тамошние машинки и то, как они изучают людей, и понимаю, что те ребята, которые потом сделают игрушечку SOMA - точно это смотрели и оценили форму тех кирпичей, которые под это производили.
я узнаю эти жуткие звуки ищущей тебя машины и камеры с красными фонариками, имитирующие глаза.
не могу не отметить, что для киношечки такого левела образы суровых русских зачотны. мне до конца хотелось, чтобы странненькая недоРипли-Фостер спасла себе из крипи-корабля Надю, а не бесполезного мужика с кривым лицом, но увы.
кэп - звезда всего фильма, конечно.

4. Звонок. Последняя глава/Sadako 貞子, 2019

извините, мы не смогли больше 15, что ли, минут.
то ли это правда какая-то феерическая чушь массмаркетная давно, которую даже оборжать трудно, то ли просто ой, всё.

@темы: фильмота

Comments

[Clair Argentis]

in se,

к декорациям и прочему даже придираться не буду, это девяностые, детка, спасибо, что те были вообще.

Слушай, ну там же ракурсы кругом удивительно красивые. Пофиг на декорации, там много кадров таких, ну... что прям на открыточки сразу.
Вот, например:

картинощк

Кстати, не знал, что есть книжка. О.о
И там наверное всё было совсем не так!
Даже может я б почитал.
Ужасно романтическая история про это всё.

я даже в битве чужого-не-против-хищника известно за кого болел.

А за кого?

Звонок. Последняя глава

Да там, мне кажется, с самого начала немного маразм какой-то.

[in se]

Clair Argentis, ну вот кадры и ракурсы очень да, тут не поспоришь.
но мне всё равно упорно несёт какой-то театральной темой, кадры и ракурсы вытягивают, но люди-то с этими штуками взаимодействуют не как на театральной сцене! а как в кине. не знаю, меня рассинхронит.

хотя ещё может быть тот момент, что я чот многовато ждал от финальных разборок, а всю эпичность мне сбило помавание лапками в духе "ошмётки камарильи всё пролюбили и плачут", ну ребята, ну как так-то?? вы же офигенски красивые, ну хоть отмазку придумайте, почему вы такие беспомощные, а тупица-неонатик из вас оказался самый толковый? и это тоже могло внести ощущения, что чот все побаиваются трогать большие деревянные штуки вокруг.

история реально классная, но ведь могла бы быть ещё класснее! эх.

А за кого?

слушай, ну когда выбор между норм мужичками с дредами, приехавшими на охоту, с оружием, пулялками и лазерными прицелами - и паразитической хтонью из кошмаров Фрейда с кислотной кровью, которая насадит в вас своих личинок, разорвёт вам грудную клетку, прошьёт склетеообразным хвостом и ещё покрасуется черепом, похожим одновременно на вместилище интеллекта и могучий хрен, что же выбрать?))

вот что надо будет пересмотреть кст

Да там, мне кажется, с самого начала немного маразм какой-то.

сейчас ты будешь смеяться, но В КНИГЕ ВСЁ ПОНЯТНЕЕ! хд
на самом деле, ок, давай честно - первая часть того Звонка как фильм ещё самая вменяемая. серьёзно. она очень старается косить под европейское кино, как-то сшивать неровности, изображать персонажей живыми людьми, и у неё почти получается.
если сравнивать со всеми звонками, которые не тот первый фильм - вообще отлично получается.
ну, может, ещё американская версия первой части была забавная.

а это я внезапно защищаю оригинальную задумку и книгалучше

а потом есть книга (на самом деле, если не ошибаюсь, четыре романа в серии, ахаха). и там есть гораздо более вменяемое объяснение и того, почему из Садако получился такой писец и как именно, и при чём здесь фотки, мама-экстрасенс, стремление к самокопированию, и что блин конкретно происходило с жертвами, технически. оно странноватое, но внутри себя логичное. оно, правда, уже после первой книги быстро выходит за рамки баечки "ну типа призрак хочет с кассеты на кассету и тебе писос, азазаз", и начинает выносить мозг, но опять же, не как бред от нефиг делать, а как хороший связный сложный бред, над которым думали и выстраивали его! но в кине это канеш если делать, ой не надо, особенно японцами)

[Clair Argentis]

in se,

слушай, ну когда выбор между норм мужичками с дредами, приехавшими на охоту, с оружием, пулялками и лазерными прицелами - и паразитической хтонью из кошмаров Фрейда с кислотной кровью, которая насадит в вас своих личинок, разорвёт вам грудную клетку, прошьёт склетеообразным хвостом и ещё покрасуется черепом, похожим одновременно на вместилище интеллекта и могучий хрен, что же выбрать?))

Блин, реально, я что-то такое спрашиваю... ))))
Череп зачотный, да.
Я вообще не фанат всяких там насаждаемых личинок и вот этого всего, но Чужой фантастически красив, что и говорить.