ещё про блоги, рейтинги и больноублюдочные фетиши

[in se]

переношу свой цитатник на блогхауз понемногу, когда нахожу время.
(надёжен ли он? хороша ли эта идея? будет ли она меня бесить через месяц? мир полон загадок (нет.)

в некоторые моменты у меня складывается ощущение, что в этом дневнике у меня процентов ну пусть десять - своего контента, который мне хотелось бы сохранить записями, зато в цитатнике - все сто двадцать шесть.
то, что я туда тащу - интересно мне, информативно, странно или красиво.
я хочу потом читать, слушать или видеть это (снова).
насчёт своих записей у меня таких желаний чаще всего не возникает хд

невнятное что-то

но, оставив пока тот момент, о чём это говорит - к плачу.
плач, значит: сколько там штук, чудесных штук!
давно стоило завести себе где-нибудь ещё маленький схрон, куда утаскивать вот это всё, из-за чего мне реально будет жалко, если однажды дневники рухнут.
потому что людей я найду.
записи частично у меня остаются, частично я восстановлю, а частично - туда им и дорога.
а вот все эти штуки, ссылки, картинки и книги. ну.

дыбр что-то падает так часто, что я ему не доверяю, он слишком уж в этом плане сохраняет дух дневников тм.
с другой стороны, вот бх я хочу попользовать как записную книжку, чтобы сохранять туда всякие чужие штучечки, потому что вроде мы сжились с его интерфейсом, а насколько он стабилен - хз.
дрим всё ещё неудобен, но мы ещё пообщаемся.

не знаю.
будущее всё ещё туманно, в моменты перезагрузки между решением проблем отвлекаюсь на то, что под рукой.
почему нет-то.

вот нпрмр смотрите, что когда-то нашёл у прекрасного юзера Shindoku
(который это уже раз, когда я нахожу именно там штуки, которых мне не хватало для успокоения перед сном?)
(день ласкового интровертного пиара пусть будет это.)

это картинка с богатым внутренним миром.
я опять не помню, считается ли она 18+
если я эротизирую обнажёнку такой глубины, наверное, да?

больше цимисховых рафинированных картиночек --
allisonsommers.com/

вспомнил ещё вечный тот вопрос с этими вашими рейтингами.
у меня с ними по жизни такая муть в голове.

давно хотелось её помешать и пофиксировать, кстати

когда они за плохие слова, наркоманство, жестокость, стандартные сексуальные практики начиная с "мальчик девочку ест в щёчку поцеловал", что там ещё - моей системной логики хватает на это.
как мне быть в моём мире с вещами, которые я считаю откровенными фетишами? или наоборот?
я могу описать сковыривание царапины, словив от процесса кучу весьма не детских эмоций и, может быть, донеся часть из них до пары человек вовне (из трёх, с кем мы вообще об этом поговорим, но важен сам принцип). секс без единой снятой штанины, зато со снятой коркой сукровицы. ну, или не могу, если я хреново написал, но, положим, хочу. это что? это рейтинг? на это нельзя смотреть роскомнадзорцам младше 18 лет?
или я люблю странные каноны, где в границы тела можно играть без особой опасности (формально). чисто когда один из моих персонажей вскроет другому область под грудиной, оторвёт и выкинет оттуда полуатрофированные ненужные органы и напихает туда важных бумаг с записями, как в кармашек, и все поржут и пойдут дальше обсуждать маршрут - это будет рейтинг в пределах вселенной, где это реально действие уровня застёгивания кармашка? а если найду?
я регулярно путаюсь в том, в какой момент надо ориентироваться на букву условного этического закона (есть слово кишки и засовывание - рейтинг, нету - не рейтинг, хоть обдрочись автор), а какой на его дух (ненавижу, когда об этом пытаются выводить обобщения).
то есть... ну. ок.
не то чтобы мне было практически интересно, т.к. я во-первых крайне мало пишу и выкладываю куда-то на отдельные площадки, во-вторых, мне не интересно ковыряться в нюансах чужих пугалок, я набрасываю примерный рейтинг и пару предупреждений - и это максимальный уровень моей тактичности по отношению к миру.
но теоретически-то всё равно не понятно.

а между тем, кому-то снова пора переключить тумблер из положения нытья в положение берёшь-и-делаешь.
с этого и начнём.

@темы: видеть, рефлексия, ссылк, little cute inner tzimisce

Comments

[pferdchen ist tot]

Рейтинг штука расплывчатая и ужасно тупая.
Потому что можно описать тупое мясо, не вызывающее никаких эмоций, потому что слишком тупо и дерьмово, или еблю, от которой ни у кого не зашевелится вообще ничего, и это будет рейтинговый рейтинг, а можно описать психоломку без применения подручных средств или какие-то кинки, о которых ты даже раньше не знал, что это кинки, пока у кого-то случайно не прочёл, и это будет нерейтинг, потому что ни насилия, ни десяти процентов хуя.

Вылезаешь потом из этого нерейтинга весь седой ©

[opiumcat]

Дыбровский архиватор для дайри вроде тоже можно настроить на сохранение цитатника. Ссылки, картинки он видит.

В рейтинге я тоже вечно путаюсь но для себя чисто, вывела примерные рамки. Если что-то что я пишу/собираю подпадает под выведенную аксиому рейтинга, к примеру формально является расчлененкой, или же я на это фитиширую, а другие нет - все это рейтинг. Я ж дрочу, значит да. Другие могут сквикнуться - значит да. Не подпадает ни под это, ни под то - значит нет. Как-то так.

[in se]

pferdchen ist tot, вот угу.
причём ладно б эта формула была тупая, но простая и рабочая - типа есть или нет в тексте конкретные слова или действие, на 0,1 мм в глубину поцарапал - это не рейтинг, а начиная с 0,2 уже жестокость или вовсе пенетрация, значит, рейтинг. но оно же так не работает и никогда работать не будет.
веселие, крч.
у меня серьёзно где-то тут клин.
у меня был по Уоттсу где-то текст, где всех пенетраций было - только как один чувак другому колет шприцем дозу препарата в шею. укольчик блин полезный! и я обдрочился, пока писал, и вообще-то расцениваю этот текст как нифига себе полный неприличия и теншена на вынужденном интимном контакте.
но формально это же не рейтинг ваще ни капли, да? хд

ок лан. будем продолжать считать, что на моих чаров, которые друг другу в кишки могут хоть суслика запихнуть и морально подрочить на это (друг другу и суслику) - можно смотреть детям хд

opiumcat, когда-нибудь надо будет на него посмотреть, кстати.
хотя, опять же, так хоть повод разобрать будет повод. там же есть в глубинах штуки, статьи и ссылки, которые были утащены на "сейчас нет времени, но потом обязательно!" хд

это вот хорошо, когда аксиома работает. это отлично вообще.
но меня почему-то ступорит даже на аксиоме.
вот если у меня цимисхи ласково друг с друга кожицу снимают и пишут на ней друг другу красивые буковки и прочая романтика - это рейтинг и расчленёнка, или окнорм? вообще практики Изменчивости - это с какой глубины проникновения рейтинг? форму уха прикосновением сменить другу - это рейтинг? а если он на это дрочит и я тоже?

да, я могу задавать эти вопросы бесконечно хд

[pferdchen ist tot]

in se, я как-то написала, как Крис дрочил Джереду в студии, потому что у джереда, когда встаёт, всё лучше получается. И в этом не было ни малейшего намёка на еблю, какие-то отношения или ещё чего-то. Крису было очень любопытно, как это работает, Джеред немножечко стеснялся, но пошёл на принцип и отказываться не стал. Всё.
Рейтинг?

да, рейтинг

[in se]

pferdchen ist tot, ты тоже каждый раз вспоминаешь цитату из Кинга про "всех волнует, что член входит в вагину, но всем ок, если топор входит в череп" или что-то такое? хд

ну ок.
если из текста дети могут догадаться о наличии у людей членов или рук, это канеш однозначно рейтинг!
хотя я верю, что ты вполне дрочибельно написала, как чуваки дрочат не ради дрочева хд

[pferdchen ist tot]

in se, я, честно говоря, пыталась написать это антидрочибельно, но в худшем случае да - кто-то подрочит)))))
И вот эта фигня с рейтингом мне больше всего напоминает, как мы когда-то пошли в кино на второй Город Грехов, и там была перед началом сеанса гигантская надпись "Фильм содержит сцены курения" (это сейчас мы привычные, хотя, ну рили, я очень люблю всякий треш и содомию, поэтому такие надписи видеть перед фильмами, в которых выдавливают глаза, режут на куски, насилуют и всякими прекрасными способами убивают - это заряд позитива перед каждым сеансом! Вот только ради этого стоит ходить в кино, ящитаю!)

С рейтингом такая же фигня, имхо)