из всех вомповских первоисточников пока что книга Нод - это самый связный, адекватный даже в непонятных местах и осмысленный текст. её текст - это совершенно чудесная стилизация, а комментарии - особенно после всего прочитанного до сих пор - божички, со мной говорят на человечьем языке! растекись лужей умиления и счастья.
ребята, берите меня в ноддисты. я весь ваш. серьёзно.
Беккет, Аристотель и метафорыолсо, в каноне тут и там периодически упоминается извечная вражда много кому известного историка Беккета и Сашеньки нашего Викоса, причём вражда давняя, суровая, вплоть до попыток убиения врага.
все такие: ну, не поделили какой-нить артефакт, ноддисты бешеные.
это-то понятно, наверняка.
но мне кажется, я знаю ещё одну причину.
понимаете, вот книга Нод. самый древний источник информации по вампирской жизни, смерти и всему вообще. исторический документ невиданной ценности.
вот Аристотель де Лоран подбивал её максимально полный на тот момент перевод, вот его комментарии к почти каждому пункту - и я вам скажу, это весьма недурные комментарии.
и вот... каждые несколько таких лингво-этнографических заметок, комментариев и прочего ты читаешь:
"однако Беккет считает, что это выражение означает метафору..."
ок, идём дальше.
"но моё любимое дитя Беккет уверен, что на самом деле здесь имели в виду..."
ок. уверен. пусть. дальше.
"а здесь теории Беккета какие-то дурацкие, но поскольку он у меня лапонька, я включу его тоже..."
оооок. когда-нибудь же он кончится?
"по мнению Беккета, это следует трактовать как выражение метафоры процесса..."
мужик, пожалуйста, выключи Беккета и его метафоры. я уже понял.
"а это Беккет рассматривает как отображение сложных отношений между Сиром и его Потомками, однако я считаю, что наш с ним долгий союз опровергает эту..."
АРИСТОТЕЛЬ ТВОЮ МАТЬ. Я ПОНЯЛ. Я ПОНЯЛ ЧТО БЕККЕТ У ТЕБЯ СОЛНЦЕ И ЗВЁЗДЫ. Я ПОНЯЛ ЧТО БЕККЕТ ЛЮБИТ МЕТАФОРЫ. Я УЖЕ БЛИН ЗАДОЛБАЛСЯ БЕККЕТОМ. ЕСЛИ Я ЕЩЁ РАЗ ЕГО ГДЕ-ТО ВСТРЕЧУ...
...я не верю, что этот чудесный эффект не повлиял на отношения бешеных ноддистов из разных партий XD
хотя более чем уверен, что неподеленные артефакты - тоже были, и не раз.
куда ж без этого?
особенно если учесть этот очаровательный элемент сходства - если многоуважаемый примас Шабаша даже в процессе работы периодически организует археологические и прочие экспедиции куда-то на Восток, в Ливан или Саудовскую Аравию, а то и сам иногда упрямо прётся туда выкапывать штуки (как? там же жарко и солнце днём! в ящике с родной землёй? в соседнем гробу? вы идите составлять протоколы, а я тут в гробнице буду спать, кто зайдёт - руки на жопу переставлю?). и если Беккет по жизни шляется где-то в поисках всяких древних ценных штук и информации.
я не знаю, сколько раз они должны были не поделить Древние Ценные Штуки...
...но задолбаться всяко должны были ещё много веков назад.
лапоньки.
пойду потом другие варианты поищу. задротить так задротить.