[in se]

есть 2 колоды Таро, с которыми мне очень, очень хотелось бы познакомиться и подержать в руках, потому что в них звучит что-то гармоничное и понятное мне.
ещё как минимум 3 таких, которые мне кажутся интересными и красивыми, даже если они будут не про меня.
и одна, которую я хочу нарисовать своими руками.

первая придет через пару недель.
наброски есть.

поехали.

@темы: тихо сам с собою

Comments

[ash-sand.]

А можно ссылки, какие? Интересно.

[in se]

stigies_humster, можно, конечно.
а тебе тоже интересна тема, или ты с ними работаешь? мы же на ты, да?

с немного пояснениями

molottora.ru/Tarot/Gallery/Large/Maryel
вот это для меня очень иньская колода, близкая к земле, женская, физиологичная, и при этом не болезненная и не враждебная. там много деталей, но они не перегружают, потому что все растут из цельного. они все для меня живые, как толпа духов. у каждого аркана своё лицо, характер и прочие такие вещи. у них чудесные просто Маг и Смерть (мне они почти ни в одной колоде не нравятся), и младшие арканы замечательные. но мне в них не хватает чего-то. может, стержня или направления движения куда-то, кроме себя, не знаю.

molottora.ru/Tarot/Gallery/Large/Rohrig
вот эта - наоборот совершенно. она для меня мужская. там много пространства, движения, вот этого его вектора. она очень конкретно направлена на будущее, на чёткость и ясность. у меня группа Vaсuum похожие ассоциации вызывала) та самая светлая научная фантастика каких-то там годов. это ян, очень чёткий и простой. здесь мне кажется, что я не дотягиваю до этого языка, и мне всё ещё не хватает в ней чего-то внутри, противоположного. может, корней.

вот их две я хотел бы себе для познакомиться. не знаю, будет ли от этого что-то.

вот эти: molottora.ru/Tarot/Gallery/Large/Klimt, а ещё Shadowscape Tarot (не помню, где была ссылка на галерею, но оно в качестве арта очень распространено было одно время) и Гигера - мне кажутся очень красивыми. они вызывают при этом диссонанс на уровне ощущений и точно не ко мне, думаю. но интересные.

вот это: molottora.ru/Tarot/Gallery/Large/OghamC - отдельный поток восторга. это не то чтобы настоящие Таро, у них другая основа. при других обстоятельствах я бы потянулся к ним в первую очередь, не задумываясь. и очень хочу как-нибудь познакомиться. но себе брать бы теперь не стал. потому что траву мне нужно вырастить для этого свою собственную.

а у тебя с ними как?

[ash-sand.]

/muramasa/, мне просто интересно восприятие. Сам я Таро никаким боком не касаюсь только одно время собирал разные карты со Смертью

Мне нравится Мэри-Эль и Климт. А "янская" колода совсем не моя, очень мне чужд такой стиль.

А какая придёт через пару недель?

[in se]

stigies_humster, у меня с ними больше интуитивно-личных ассоциаций, чем у многих, я подозреваю. так что восприятие может быть довольно специфичным.

самое смешное, с янской колодой мне тоже долго казалось,, что не моя, и стиль мимо всего, я такое не люблю, но знаю людей и направления, в которых оно будет работать. а потом как-то вдруг стало понятно, как именно будет работать, и первый контакт теперь есть. она очень цельная для себя, имхо. не знаю, как на близкой дистанции и в руках.

она и придёт) что забавно.
у меня человек заказывает себе колоду очень чётко, и я прицепом из интереса тыкнул "а найди какую-нибудь вот из этих, на познакомиться, если там есть?"
нашлась эта.
ну, ок.)

[ash-sand.]

/muramasa/, специфичное восприятие тем более интересно.)

В Мэри-Эль действительно очень интересная Смерть, хотя для себя я бы искал другую. Впрочем, у меня подозрение, что мои ассоциации вообще не в значения Таро, а так, со специфичным восприятием.

[in se]

stigies_humster, я думаю, специфика восприятия и собственные интерпретации - тоже нормально в данном случае. особенно если колода - это инструмент в первую очередь для себя.)
а на какую была бы похожа для тебя правильная Смерть?

[ash-sand.]

Вот так, например:


Вот так:


Покой и море, как-то так.

[in se]

stigies_humster, кажется, второй вариант я могу понять лучше.
а попытка персонификации для меня уже переводит это понятие из области чистой Смерти (к которой - покой) в область, где они граничит с жизнью и изменением.

[ash-sand.]

/muramasa/, практически на всех картах Таро Смерть персонифицирована...

[in se]

stigies_humster, да, именно. поэтому это один из тех арканов, по которым я придираюсь к каждой колоде. Мари-Эль меня удивила именно тем, что там она как-то очень к месту. такая мне понятна, и такую я принимаю. как-то так)

[ash-sand.]

/muramasa/, согласен, хорошую Смерть редко увидишь. В Мари-Эль очень чёткая идея, она считывается.
Со скелета уже ничего не считывается

Интересная Смерть с Таро Sidhe... но это такая пышущая жизнью колода вообще

Застенчивая Смерть с Таро Маскарада... мне нравится лаконичность этой колоды

В общем-то, так себе, но бабочка занимает...

Эта даже для меня очень холодная... но красивая

А тут такой соблазн... и это интересно тем, что не возрождение (как часто бывает), а именно этап перед возрождением; умиротворение на обломках, радость разрушения отжившего, но без аффекта

[in se]

stigies_humster, мне нравится последняя) не моя тоже, но очень здорово.
а первый - это же уход в холм, верно?

[ash-sand.]

/muramasa/, очевидно, уход в холм, да.
Но поскольку Волшебная Страна это в принципе Третья Дорога, получается весьма своеобразно.