соционикам про драев два

[in se]

вторая часть голосовалки из предыдущего поста.
всё ещё вразброс, всё ещё про то же.

Вопрос: я считаю, что ЭСИ/Драйзер соционический обыкновенный -

1. трудоголик		10	(9.9%)
2. боится и ненавидит новое		11	(10.89%)
3. параноик		17	(16.83%)
4. паталогически честен		7	(6.93%)
5. паталогически аморален и лжив, притворяется честным		8	(7.92%)
6. упрям и вынослив		13	(12.87%)
7. отвечает на риторические вопросы		10	(9.9%)
8. делает всё тщательно и долго		8	(7.92%)
9. не умеет прощать		12	(11.88%)
10. я всё ещё Драйзер		5	(4.95%)
Всего:		101 Всего проголосовало: 32

@темы: соционический енот

Comments

[Гест]

Где кнопка "не считаю"?))

[in se]

Гест, для этого нужна отдельная голосовалка)) или отдельный пост для статистики. ладно, ок, она просто не влезла
вообще никакие пункты не попадают? орлы?..)

[ash-sand.]

Смыслы не вкладываются в определения :/ Нужна кнопка "не считаю", да.
Разве что все Драйзеры, которых я видел, были трудоголиками. Не обязательно в работе.

[in se]

stigies_humster, я потом сделаю отдельную голосовалку для следующего уровня организации)
здесь задача была именно выявить наиболее часто подтверждаемые из уже имеющихся стереотипов. пункт "не считаю" очень годен, но в их число не входит.

[Lance]

А всё из перечисленного — распространённые (плюс-минус) стереотипы?
Или что-то вписано для массовки, просто для чистоты эксперимента?

А то я ж прям теряюсь, откуда некоторые стереотипы-то берутся. -)

[in se]

Lance, нене, это именно перечисленные в конкретных разговорах и опросах пункты) я потом покопаю как раз, откуда они такие могут браться. большинство даже вполне объяснимы, не драями, так теми, на кого они случайно наступали))

[Lance]

/muramasa/, объяснимы-то да (и про «случайно наступили» очень верно сказано -)), я тоже себе сразу в голове рисую некоторые ситуации, в которых оно могло бы по ЭСИ показаться так, а не иначе, но — единственное объяснение, которое я нахожу ряду пунктов, — это что люди встречали всякий левак, протипированный в Драйзеры.

Спойлер.

Безэмоциональны, скромны — лолблятьшто? Нет, серьезно?

[in se]

Lance, бывает ещё вариант, когда люди упорно включают в человеке специфичный модус. который как раз вполне может выглядеть как попытка каменноголицатм и прочих таких вещей))

[Lance]

/muramasa/, мне кажется, на моменте, когда (если) спровоцирован такой модус, самое время ховаться в бульбу, бо это уже край и запредел. -)

[in se]

Lance, не факт) это может быть вежливое предупреждение. а запредел начнётся, если не внять и продолжить делать нехорошее. например, если не заховаться в бульбу)

[Lance]

/muramasa/, чот ржу -) отлично -)

[trarames]

Я Драйзер и согласна с подавляющим количеством вариантов.

[in se]

imaremare, та же фигня.
но извне иногда транслируется много неожиданной обратной связи)