statistically speaking, your genitals are weird
но объяснять почему-то приходилось снова и снова.
не люблю объяснять таких вещей. наверняка кто-то ещё не любит. те ссылайтесь.
не люблю объяснять таких вещей. наверняка кто-то ещё не любит. те ссылайтесь.
12.10.2012 в 17:21
Пишет MagdaM:Есть люди, которые режут тело для того, чтобы убить себя. И обычно у таких людей это получается с первого раза. Есть люди, которые режут вены, для того, чтобы другие, наконец, увидели их боль. У таких иногда получается убить себя, реже - чтобы другие поняли посыл. Ну а чаще всего получается приобрести репутацию психа, хотя это как раз целью не было.
А еще есть люди, которые режут себя в местах, некритичных для жизнедеятельности или на глубину, некритичную для нее. И это чаще всего не демонстрация, не эпатаж, и даже не попытка донести что-то до окружающих. Там другой процесс - психика не справляется с душевной болью и человек интуитивно часть душевной меняет на физическую. Когда болит тело душе чуть легче. Такие люди тоже считаются психами, если окружающие узнают об этой их особенности, но как раз пока делают то, что делают, имеют шанс не сойти с ума от запредельного напряжения.
URL записиА еще есть люди, которые режут себя в местах, некритичных для жизнедеятельности или на глубину, некритичную для нее. И это чаще всего не демонстрация, не эпатаж, и даже не попытка донести что-то до окружающих. Там другой процесс - психика не справляется с душевной болью и человек интуитивно часть душевной меняет на физическую. Когда болит тело душе чуть легче. Такие люди тоже считаются психами, если окружающие узнают об этой их особенности, но как раз пока делают то, что делают, имеют шанс не сойти с ума от запредельного напряжения.
впрочем, понятие весьма относительное.
офф: там у вас вроде книжная ярмарка. но я сказал, что ты про нее знаешь- не видел с твоим режимом
с другой стороны, какой-никакой, а вопрос эффективности.
_Аль_, насчёт относительности - точно.
степень гуманности действий по отношению к кому-то должна определяться в первую очередь им самим, только тогда понятие имеет смысл.
Towaristsch Mauser, чувак, это всё равно что
она дура, это ведь ТИМное?"он среди конференции в офисе достал катану и порубил конкурентов и шефа, рассмотри это по психейоге") такие вещи в каждой ситуации надо смотреть комплексно, сами по себе отдельно они тебе ни о чём в психейоге не скажут.психейожными моделями теоретически можно объяснять особенности формы того, как это проявляется, или, скажем, уровень напряжения и время, которое нужно, чтобы туда дойти - но это тоже будут домыслы, не имеющие смысла без уже имеющейся у тебя чёткой информации и типе объекта и обусловленных им его особенностей и склонностей. сомнительный трёп.
так что увы.
silver bird, охотно верю.
аутоагрессия, насколько я могу судить, вообще здорово охолоняет цнс, даёт куда сбросить напряжение и оставляет неплохой маркер того, что у тебя есть рычаг какого-то относительного контроля (особенно если ты реально этим занимаешься в плюс-минус контролируемом режиме).
не рекламаThonwen,
у меня есть такие, которые скорее всего уже не зарастут до конца. но это оттого, что я был юн и криворуквот угу, для этого годные формулировки и нужны. хотя вообще баги в области объяснений чаще всего бывают реально с близкими, для большинства окружающих это таки интимная тема и у меня безболезненнее работали фишки с "я упал с лестницы", "у меня дома ебанутый кот" и "делал ремонт на даче, жахнул на себя стекло, когда вынимал". это если вообще кто-то запалил, как выглядит твоя рука у плеча или область бёдер. как вариант.
спс, погуглю) я как-то на этой неделе выпал из очень многих инфопотоков.
а я не наблюдал достаточно много народу с именно таким соотношением и вспышками аутоагрессии, чтобы делать выводы.
вообще, так на подумать:
а 3э4ф, которым в принципе может оказаться трудно выражать или даже опознавать негативные эмоции, и проще вытаскивать и прорабатывать через физику?
а 1э3ф, у которой поток эмоций пыщный и неостановимый, а виновато всё, что болит по третьей, в принципе, своё и чужое?
стопицот вариантов, имхо, запросто могут оказаться верными как трактовки, и при этом нифига не тенденцией.
поэтому см. коммент товарищу маузеру - я не считаю, что реально тут что-то коррелировать на уровене обобщений или хоть какого правила.
У меня полно всяких дурацких рассуждений в этой области))) а то еще что 1ф3в - первый кандидат на превращение в животное.
а почему в жывотнаэ?
иногда это сладко, да, очень сладко.
Хотя я не всегда солидарен с героями в их поступках
Иногда желание "хочу жить как яойном фанфике" может сбыться. Хочу жить как в нормальном романе, хватит!
а еще оффтоп - спасибо тебе за пимслера, я уловил, что читаю лучше, чем воспринимаю на слух, но оно прям хорошо, и такое кошерное произношение, конечно. Еще хотел английский у него послушать, но там совсем для начинающих, жалко, у меня разговорный англйский низкого уровня(
еще седня вспух, проходя тесты из нореку, ащщщ.