воскресенье, 10 июля 2011
Шоу, вытащите своё щупальце из моего мозга!
оно мешает мне писать про вас хернюСебастиан Шоу: личный фанон, циничный фап, прочее + упдвсе люди как люди, разбрелись по лагерям и фапают на жырные сюжетные линии, а я нашёл себе очередного потерянного брата ходячий ебалоид инженера Гарина, про который у меня уже есть левая куча личного фанона и мощный внезапный обоснуй для своих кинко-пейрингов. отлично.
знаете, как называется мутация господина Шоу у нормальных людей, в нераспатченном виде, как вариант, полудоминанта?
здоровый, годный, физиологичный мазохизм это называется.
он же работает на сабспейсе. чем сильнее это бьют и жахают по ключевым точкам, чем более мощное применение силы на себя оно улавливает - тем более живым оно себя чувствует и тем более мощную отдачу способно выдать. господи, оно же так и работает, если убрать тонкую душевную и оценить механизм.
так что пейринги с другими людьми и мутантами у него реально по большей части будут церебральные. потому что с процессом принятия на себя вот этого пиздеца и сабспейсом отдачей через себя никакой ванильный секаз не сравнится. если найти няшечку, которая будет, не парясь, параллельно долбить его чем-нибудь очень сильным и болезненным, причём прицельно, причём выдержит ответную реакцию - тогда да, есть шансы.
очередной идеальный виктим в вакууме, когда когда мне его кто-нить оттипирует в гамло, ну ну ну?)) всё, имею полное право сочувственно фапать на очередное Мировое Зло, которое обязано окружать себя брутальными суровыми конфидентами, проверять их на прочность, провоцировать и всячески заставлять сделать себе пиздец) ну, или просто приказывать, как вариант, если надоест. потому что такое, оказавшись снизу и получив свою порцию по морде и без вазелина, поимеет всё живое в радиусе пары километров. как минимум.
ну, и плюс он сам наверняка если не травматик, то мозгом слегка сдвинут в нужную сторону, ну да кому сейчас легко, они там такие - каждый первый.
но вот эта очевидная символичность, ах же ж)
УПД.
и ога. что, кто-то ещё считает Шоу социопатом? бездушным, реально не способным никак сочувствовать и понимать, что делает с людьми или людям или там другим мутантам? лолшто? да нифига ж.
он не психопат же никаким местом. гексель верно говорит - этот не надломлен и не сломан чем-то сверху, а искалечен, причём скорее всего, самим собой.
он понимает, как работают люди, он умеет ими манипулировать, он признаёт их значимость и значимость между ними связей, всякие такие вещи. он, в конце концов, местами эмоционален, а то и амбициозен. социально адаптивен, если надо. заинтересован в обществе, у него идеи несколько сложнее, чем тупо "убить всех людей и сожрат всю еду", он с этим обществом желает что-то сделать и дальше общаться на своих условиях.
то есть, конечно, чувак асоциален по сути как последний маниак, но инструментарий ему отлично доступен при этом.
просто вот эта мутация -> скилл -> личностная деформация, она ставит на другую точку восприятия. у него отношение к боли-ломке-применяемой-против-тебя-силе - в корне другое, чем у почти всех остальных.
Шоу - воплощение песни матом про "что не убивает - делает сильнее". потому что его - таки делает, буквально. и чем больнее и сильнее по тебе било то, что ты выдержал - тем круче будет дальше. для него оно естественно. он наверняка чувствует боль, вполне ощущает много чего, что ощущают человеки и прочие - но воспринимает это иначе, метаболизм в этом месте другой.
я верю, что и сочувствие ему вполне доступно, включая искреннее понимание и сочувствие тем, кого он ломает или убивает (хотя что не обязательно, тоже верю, чё там). но со-чувствие человеческое - это прежде всего сопереживание, это умение поставить себя на место другого и представить себе на себе, каково ему. и если Себастиан Шоу способен представить себе, каково, когда так сильно бьют и так больно и так тяжело... вот жопа-то) Себастиан Шоу на этом работает и получает свой профит, ему органически трудно было бы понять, нафига кого-то жалеть или проявлять всяческое милосердие там, где к этому нет логической (или чем он там, родной, обычно думает) причины.
к тому же, оно ему по большей части и не надо.
это чем-то похоже на то, в чём лажает Ксавье: инструментарий доступен, но сама жизненная позиция и восприятие настолько отличаются от ттх тех, к кому/чей инструментарий применяешь - что можно пользоваться им мастерски, можно изучить этот механизм без особого труда и даже понимать, по-честному. но работать так, как у них, он у тебя никогда не будет.
ты другой, чувак. и дело не в волшебном скилле и крутости, если уж по-настоящему. Ксавье этого в юности так и не понимал (насчёт потом - не уверен). а Шоу было, вероятнее всего, просто несколько похуй.
вот и вся социопатия.
@темы:
твари прекрасные,
полевое
любопытно)))
читать дальше
ммм? ну, это разброска по тому, что мне очевидно со своей личной колокольни. она немного односторонняя наверняка. плюс, я ориентируюсь исключительно на вариант из "первоклашек", что там в остальном каноне может противоречить - фиг знает.
а так, конечн, обращайтесь)