statistically speaking, your genitals are weird
Повреждение задней трети 1-й лобной извилины: больной теряет способность говорить, но продолжает понимать речь. -> Афазия. (Зона Брока; Поль Брока, 1861 год) -> Моторная афазия.

Средняя треть 1-й височной извилины: отвечает за понимание речи (продолжает говорить, но не понимает обращённую к нему речь) -> Сенсорная афазия (Зона Вернеке, см.)

Википедия, про афазии

@темы: ссылк, science-fetish, полевое

Комментарии
16.05.2011 в 13:02

nothing precious at all
отвечает за понимание речи (продолжает говорить, но не понимает обращённую к нему речь) -> Сенсорная афазия
у моей мамы сенсорная афазия, ящитаю. *морда кирпичом*
17.05.2011 в 01:58

statistically speaking, your genitals are weird
Ли Ли
причём или добровольная, или вторичная. как следствие прилетевшего за прошлые афазийные приколы над окружающими... эээ... кирпича?..
17.05.2011 в 18:06

nothing precious at all
in_se
добровольная-добровольная.)
меня так каваит с этой повторяющейся из раза в раз схемы:
- "мам, у меня хуйня на голове." "мам, я вижу, что ты не принимаешь к сведению, но действительно важно усвоить: у меня хуйня на голове". "не говори потом, что я не предупреждал, что у меня хуйня на голове"...
- ААААА ЧТО ЭТО У ТЕБЯ НА ГОЛОВЕ???!!!!11
18.05.2011 в 10:36

statistically speaking, your genitals are weird
чудесное же)
можно под это дело даже конец света организовать своими руками, эффекта всё равно потом будет ровно на одно "я же говорил, просто кое-кто не воспринимает связную речь".

интересно, а если с афазиком говорить только звуковыми сигналами типа междометий, будет разница в направлении диалога?..
18.05.2011 в 13:55

nothing precious at all
да зачем мне конец света, он и сам организуется, с такими-то.
гы, если сёстр-таки личинка посейдона, а мама ацкое деметро, то понятно, почему они там хоть и с пыщ-пыщами, но сосуществуют. х))

я думаю, да. он всё-таки по организации речи может понять, что что-то не так. ну, вероятность есть. он ведь всё-таки речь от гудков паравоза или там прочих шумовых эффектов как-то отличает?
18.05.2011 в 22:10

statistically speaking, your genitals are weird
гы, если сёстр-таки личинка посейдона, а мама ацкое деметро, то понятно, почему они там хоть и с пыщ-пыщами, но сосуществуют. х))
осталось для проверки дождаться, когда личинкопосейдона доберёт мощи и нагнёт окончательно аццкоедеметро, я так понял?)

я думаю, да. он всё-таки по организации речи может понять, что что-то не так. ну, вероятность есть. он ведь всё-таки речь от гудков паравоза или там прочих шумовых эффектов как-то отличает?
нормальный - насколько я знаю, да. там не со слухом же проблемы, а именно с вычленением смысла, то есть с пониманием и расшифровкой сигнала.
а вот афазик добровольный - ой не факт...)
19.05.2011 в 23:30

nothing precious at all
да по-моему, оно уже нагибает, как умеет. и ходит, тем не менее, в ранге положительного героя истории.)

а, это. ну, если междометия будут одобрительного плана, то покатит.)
23.11.2011 в 02:23

Я как-то сталкивался с шикарными материалами по теме афазий. Люблю печатные книги, а со схемами и полным раскладом тем более.
23.11.2011 в 02:25

statistically speaking, your genitals are weird
vent_mou, я думаю, они не редкость в тематических разделах) теме не первый год, в общем.
23.11.2011 в 02:28

orochimaru /nc-50/,
Это скорее как ностальгия, я теперь больше по другому профилю работы пишу.

Всю генетику у нас плавно прикрывают.
23.11.2011 в 02:34

statistically speaking, your genitals are weird
vent_mou, дык афазии скорее к нейрофизиологии или нейро/психолингвистике (кому интересно заходить с той стороны), мне кажется.

а плавно прикрывается, насколько я понимаю, вообще всё, что не окупаемо вот конкретно завтра, а лучше вчера, и требует вложения. и какое-то время, скорее всего, будет, чтобы потом снова можно было строить на обломках самовластья. впрочем, результаты уже не моя компетенция, не скажу так уж уверенно. увы.
23.11.2011 в 02:41

orochimaru /nc-50/,
Нейрофизиологии, да. Но я в нее влез как раз на курсе генетики)

Просто обидно, черт. Сначала убирают вредность в лабораториях, потом сокращают, а потом заявляют, что мы те же библиотекари и в принципе не нуждаемся в реактивах и деньгах. А потом закрывают.
23.11.2011 в 02:45

statistically speaking, your genitals are weird
vent_mou, это где такое теперь делается?
про сокращение финансирования и элементарную замену старого состава молодыми идиотами-управленцами, которым жрать хочется - ога, видел своими глазами. про перевод самого эффективного на производство и при этом частичную самоокупаемость - аналогично. но настолько прямого алгоритма закрыания нафиг пока своими глазами не наблюдал О_о
23.11.2011 в 02:53

orochimaru /nc-50/,
Это старые исследовательские лаборатории в Сибири. У нас теперь все финансирование сливают в ядерную физику.

"Генетика не наука, нам нужно развивать ядерную физику. А вы если хотите работать, можете ехать поднимать сельское хозяйство. Генетики прекрасно могут работать зоотехниками" (с) товарищи из управления
23.11.2011 в 03:02

statistically speaking, your genitals are weird
vent_mou, идиоты.
а медицинские направления им тоже будут делать ядерные физики? после того, как с ядерной физики, развитой поколением ЕГЭшников, повалятся травмы следующей волной и нарушения, - разгребать эту кучу, не считая имеющейся уже, тоже они?
23.11.2011 в 03:11

orochimaru /nc-50/,
А они или рассчитывают свалить или просто не доживут. Люди как-то чаще всего живут одним днем.

Такое чувство, что опять начинается старая песня про "генетика - лженаука"
23.11.2011 в 03:18

statistically speaking, your genitals are weird
vent_mou, при этом, прошу прощения, актуальные процессы, от вопросов онкологии до того же сельского хозяйства или контроля некоторых областей промышленности, растут на той же генетике как одной из основ. как минимум.

я могу понять, когда партия входит в режим "у нас предвоенное время, мы проебали полимер, нефиг тут строить мечты отцов в пробирке, идите работать то, что принесёт конкретную пользу". обидко, но страна в этой жопе довольно давно, это имело бы смысл.
но кто-то серьёзно предполагает, что то, что происходит, имеет что-то общее с практической пользой?.. обоснуй же какой-то должен быть. был. хотя бы в проекте. же?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии