[in se]

мне в какой-то момент по юности сильно не понравилась идея анализа снов, в основе которой лежала мысль о том, что все эти чуваки, которых ты там встречаешь - это ты сам. ну, не весь, но какие-то куски и отражения тебя.

трёп за бояны

я был гордый и притворился, что поверил инфу запомнил, конечно, но сам морщился. потому что как это - я такой охренительный и мне там знаки подают важные, или вообще выходят на контакт наконец-то. ну, подсознание, конечно, но может оно у меня через образы к ноосфере подключается стихийно. а тут предполагается, что я в гляделки с зеркалом играю. шозанах. это что, вот та стрёмная хуйня - я? и вот этот пиздец? а вот то огромное и охуительное? нудащаз

мне кажется, много таких горделивых юных ушлёпков должно где-то бродить, не только тут)

а ведь если подумать и постучаться этому юному ушлёпку в голову - слуш, да большая часть людей ведь даже в настоящих живых окружающих настолько редко видит и опознаёт этих самых - настоящих - живых - кто они там. хренова туча народу реально видит в собеседнике, сожителе, ребёнке - кто самого себя (идеального, или наоборот, или ещё какую странную версию), кто маму-дедушку-брата-первого мужа-хомячка, кто вообще сочиняет из обрывков себя/дедушек/хомячков в голове такую НЕХ(тм) и потом так старательно общается с ней, в упор игноря то, что перед ним живое стоит и размахивает руками...

просто некоторые в эту жопу попадают ситуативно, или в силу возраста, или недостатка опыта и ошибки распознавания маркера (и это всё в общем нормально), потом разбираются с ситуацией и таки выходят на более-менее контакт с реальностью.
а кто-то так и общается с картинкой в голове, и прочие варианты ему не сдались ("машенька, шапочку надень сука, на улице холодно, а то отшлёпаю!" - в то время как машеньке уже 35, он уже давно сменил пол, национальность и вероисповедание, имеет двух детей, а на дворе весна).

так вот.
мне тут случайно подумалось: если столько народу - включая иногда тебя, а ты как думал? - даже реали здесь-и-сейчас, во плоти, чтоб её, живых людей не видят в упор, а видят варианты себя или тех хомячков, что к ним в голове приросли, - чем тебя удивляет, что картинки во сне это свойство мозга пользуют вообще по полной?

такая душераздирающая почти-что-логика мне тут мерещится.

@темы: тихо сам с собою, (псевдо)психоложество

Comments

Если люди по жизни встечают аккурат только таких же как сами (недостатки или достоинства одинаковые), то чего же от снов ожидать?

[in se]

Чероки Иче

во-первых, не бывает

таких же как сами

абсолютно - ну, чисто из-за разных веществ и процессов, участвующих в реакции образования человека, не будет там такого результата.
сходными могут быть отдельные черты. и если человек полагает, что из-за похожести двух/трёх/даже пусть девяти признаков в другом - этот другой аккурат такой же, как он сам, - это говорит о том, что человек не видит и не осознаёт остальных черт в другом, помимо этих девяти. потому что в любом человеке черт и признаков куда больше, чем даже девять, и форм у этих признаков огромное количество.
а это опять же значит, что он видит не другого человека, а искажённое отражение себя (ну, или чего-то настолько же искусственного). понимаете, почему?

во-вторых, человек встречает всё-таки множество других людей. вообще дохрена их на свете, на каждом шагу они. и даже если бы существовали люди, взаправду идентичные, то встречать одних только своих клонов - нереально. ты не предсказываешь и не управляешь тем, кого встретишь. а вот кого и насколько при встрече увидишь, опознаешь или оставишь рядом с собой - вполне можешь.

в-третьих, я не понял, это вы так соглашаетесь, спорите, или вопрос был вообще риторический?)

наверное неправильно сформулировала. Попробую еще раз.

Знаете присказку "противоположности притягиваются"? Так вот вот эти гипотетические "противоположности" нисколько не противоположны. они одинаковы.

[in se]

Чероки Иче
опять бросаетесь абстрактными фразами, отдающими категоричностью)
поясните?

извините. по себе меряю вот и получается.

Это тот вариант, когда сталкиваешься с человеком на длительный период ( по работе например), и он начинает активно не нравится. Вы можете перечислить за что конкретно он вам не нравится:например это будет нелюдимость или гордыня (на самом деле очень много вариантов и чаще всего по нескольким качествам), а если посмотреть не предвзято, то получится, что в "недовольном" тоже эти же качества зашкаливают. Вот и притянулись по подобию. Только находясь в душевном раздрае очень трудно так смотреть. И получается: он-он, сволочь, виноват! и т. п. в вариациях.

[in se]

Чероки Иче
да, легко.
более того, оно часто вообще весело, потому что особенно круто злят недостатки, которых в себе стыдишься и старательно давишь (а от этого жизнь прятнее не становится). и виноват сволочь уже не просто в том, он сволочь, а в том, что вот я страдаю и в себе давлю, а он даже пострадать и тоже прикрыть не хочет, аыаыаы(тм).

очень забавные игрушки.

вот-вот оно)

[sand-lizard]

более того, оно часто вообще весело, потому что особенно круто злят недостатки, которых в себе стыдишься и старательно давишь (а от этого жизнь прятнее не становится). и виноват сволочь уже не просто в том, он сволочь, а в том, что вот я страдаю и в себе давлю, а он даже пострадать и тоже прикрыть не хочет, аыаыаы(тм).

Ололо, это же мои ЛЮБИМЫЕ грабли %)

[in se]

sand-lizard
дык)) есчестно, ты не оригинален только наличием граблей, их тьма народу периодически начинает любить, а кто-то и по жизни) зато когда ты их опознаёшь, становится в чём-то проще.

кстати, я ж приехал. давай про следующую неделю думать? ближе к концу, наверно.

[sand-lizard]

Знаю шо неоригинален, но коммент выражал исключительно радость узнавания, бггг %)

окэ, у меня как раз выходная неделя) Давай тогда ориентировочно на пятницу какую-нибудь и думать

[in se]

sand-lizard
пятница - карашо. к тому ближе спишемся тогда) я мож уже наконец определюсь, мэртв я или нет. и пойдём Пить!