понедельник, 20 сентября 2010
а ведь предупреждали, когда только сюда пришёл - будет много работы, в том числе тупой
и бессмысленной, будет мало денег, романтеги не будет вообще, куда ты прёшься, наивный? ну, припёрся и дальше попёр, что мне сделается. но вообще, да) пока ты работаешь в науке (с позволения сказать) ты сперва инструментег-инструментег-инструментег, а потом - тыдыщ, уже кто-то главный, кому инструментов в руки много не положено. градации между этими понятиями есть, но начинаю догадываться, что везде они свои. наукой занимаются где-то между этими градациями, как выходит. я - очень инструментег) особенно сейчас.
дыбры, неполтикорректное, схемки, прочеемне долго казалось, что некрасивых черт лица не бывает, и в определённой пропорции или композиции любой агромадный нос или выпуклый лоб может оказаться охренительно в тему, так что лицо целиком будет действительно выглядеть красиво и не станет вызывать отторжения. ну, на уровне эстетики, я не говорю про откровенные признаки болезни или генетических нарушений.
но нет, нет, есть такая черта. персональное, часть очередная.
есть такое, когда у человека внешние уголки глаз опущены ниже внутренних. иногда немного, иногда очень. так вот, я никогда не видел лица с такой чертой, которое бы казалось мне красивым. кажется, исключительно потому что от этого лицо выглядит унылым. унылыми. ужос, я ничего не могу с этим поделать. по ходу, маленький уютный сквик.
я один такой, или есть ещё неполтикорректные извращенцы?
бгг. вот осознал ты моральную дилемму, когда хочется и того, и другого варианта развития событий, а оба два не сделаются технически никак. и придумал, что в таком случае нужно придумать третий вариант, чтобы сочетал хоть как-то те два. и если случится чудо, совесть моя будет спокойна, а жадность до событий плюс-минус удовлетворена.
хуй! я теперь хочу три варианта, и в каждом есть фишки, которых нет в остальных, и отсутствие одного-двух мне не нравицо всё равно!..
вопрос, что я делаю не так?
сегодня на вахте у меня впервые за несколько месяцев спросили пропуск. есличо, они меняются постоянно, охранники, но быстро научают друг друга знать самых шиложопых сотруднечегов в лицо.
- держите. мы с вами уже минимум три раза виделись.
- да не три, а стописят, - говорит охранничег. - но велели теперь у всех проверять, отдельным приказом.
- в связи с чем, интересно?
- в связи с тяжёлым положением по стране.
как-то так.
@темы:
трава полевая,
(с)казано,
лабораторные жывотные,
физиологичная тварь
-
-
20.09.2010 в 14:58я свои пять копеек: у нас на работе мальтщег - страшный, как моя зарплата.
при этом я первые дни старалсь вообще на него не смотреть, но все-таки приходится, и ты понимаешь, если рассматривать отдельно - черты лица, по сути, нормальные, но по отдельности. вроде нормальный ровный нос, вроде бы губы, пусть чуть полноватые, но нормальные, и кожа хорошая.
но вместе это так сложено, что пиздец, йа блюватэ.
-
-
20.09.2010 в 15:06-
-
20.09.2010 в 15:10а бывают ещё такие сочетания всякого почти нормального, которые человек мимикой так уделывает, что он либо красив и охрененен, либо страшен как смертный грех, и как тебе повезёт его лицезреть, никто не знает.
Чероки Иче омг)) охраннечеги-то тут при чём?)
-
-
20.09.2010 в 15:32-
-
20.09.2010 в 15:36А опущенные вниз глазки можно было в симах делать. хоть так, хоть эдак. и да, так как ты описываешь - сразу же просящий уебищный взгляд.
У меня, блин, тут, несоответствие почему-то выводит, хочется взять и переделать.
-
-
20.09.2010 в 20:38а много где в онлайн-игрушках, где моделируешь рожицу, можно. и вот угу, оно убивает и оттеняет любое выражение, печалед(
э? а чего и чему несоответствие?
-
-
20.09.2010 в 21:37Несоответствие мальчика и моих шаблонов)
-
-
20.09.2010 в 22:33а))
ну это, я подозреваю, такие мальчеги вообще ничему органически не соответствуют. в назидание, можбыть. чтобы люди смотрели и не творили близкороственного скрещивания, например.