внезапно я влез во флешмоб от китахары, и теперь вынужден проотвечать на провокационное и всяко палевное.
умностых пстов в ближайшее время не будет, а сыпать на пчей тыщей мелких обрывков текстов сразу некультурно, потому - флешмобо! с вопросегами.
от
Китахарачитать дальше1. Соционика - универсальный предмет для препарирования сущности и проявлений человеков? Или просто удобный?
в каком смысле универсальный? универсального не бывает)
соционика - предмет для препарирования в человеках тех функций и органов, которые рассматривает соционика, никаких больше. их проявлений, роли в формировании и воплощении сущности, и так далее, и тому подобное. удобный именно для той области, на которую расчитан. ТИМ - это тип информационного метаболизма, то есть ряд схем (состоящих для удобности из ряда различных соционических функций, проявляемых по-разному в разных позициях), по которым можно представить, каковы схемы взаимодействия человека с такими-то аспектами информации. всьо))
2. Откуда пошло есть увлечение мандрагорами?
от текста) то есть, реально - тот агромадный оридж, который я медленно и тупо выписываю из головы, пророс из полутора сценок, которые я словил на себя и записал когда-то сугубо ради процесса, потому что уж очень вплющило. через какое-то время ты задумываешься, а кем это тебя накрыло и откуда он такой явился, и отчего это у него вот тут корешки из ладони тянутся, а потом куда это он прётся, а потом кто все эти люди, и потом почему вот тот чувак на него так смотрит, когда на прошлой неделе они уже договорились, что... в общем, это клубок, он раскручивается. причём всё ещё.
о самой мандрагоре спасибо доктору клайнфельдер я вообще долгое время не задумывался. но потом оказалось, что для объяснения свойств и происхождения этой травы ходячей нужна какая-то основа. мандрагора нам мне показалась наиболее перспективным вариантом) это уже потом выяснилось много-много совпадающих деталей и удобных для вставки мелочей, так что наверное я не ошибся. с тех пор инфы накопилось столько, что мне уже не хочется их пейсать, мне хочется лабу и их растить впору вытаскивать из этого не одну книшку, а тыщу комегсов, но когда этим заняться, я пока просто не представляю)
3. Ты играешь в ролевые игры? Я имею ввиду, в сети.
я в них живу нет. как-то либо не доходят руки, либо не об кого, либо не вижу смысла. в большинстве случаев последний пункт роляет, независимо от остальных.
4. Почему ты решил работать в своем аццком НИИ?
я не решал в нии) я решил, что работать хочу вот об эту интересную штуку, или об ту, или об вот то, и так далее) это место мне даёт работу, которая меня интересует, и сколько-то немного денег, чтобы можно было жить. окажись другое аццкое нии с условиями такими же или лучше, которое меня захочет - не вопрос. как-то непатриотичен я в этом смысле) но общий язык на данный момент мы нашли с этим.
5. Пол действительно не имеет значения?
смотря для чего. качественно - имеет, такое же, как национальность, религия, убеждения, отношение к природе, происхождение, социальное положение, рост и вес, а также ещё тысяча факторов. человеки все разные, и каждое отличие одного - имеет значение, потому что оно что-то определяет в нём. но это качественное значение. количественно - нет, изначально он не важнее, например, цвета глаз. дальше всё зависит от конкретного экземпляра. если у этого вот человека докуя всего, от поведения до религии, определяется его полом - то имеет, имеет) и так далее. действительно.
6. Красить ногти черным - готично или тупорыло?
зависит от ногтей. есть ногти, на которых это достаточно красиво - там партия одобряэ. в случаях, когда это делается ради "готично" или любого другого результата, не включающего в себя красивости в итоге, - оно один хрен тупо и партия несколько презираэ. потому что иного смысла, кроме красивости, в использовании ярких лаков для покрытия кохтей, я не вижу.от
1000читать дальше1. Эти тексты прекрасные, они сверху-снаружи берутся или всё-таки снятся-грезятся? Или как вообще?
я не знаю)
реали, у меня довольно погано с чётким проведением границ, меня интересует процесс и направление. они (прекрасные и не особо) - слышатся. иногда нужно прислушиваться и перебирать, иногда затыкать уши. но опознаются они на слух, на ритм и наощупь (да, визуальный канал у меня работает из рук вон плохо, зато два других гонят только так). оно чаще всего работает интуитивно, всё равно что ты запустил пальцы в коробку с камешками/бисером/мозаикой, водишь в них руками и пропускаешь сквозь пальцы, а в какой-то момент нащупываешь деталь или больше, которые пойдут сюда, по-твоему. вот то же, только на звук и слово) я не знаю, к какой категории это относится. я вообще в чёткие разделения не верю.
2. А вот дать тебе в руки винтовку (как вариант:склянку со Страшным Вирусом и план вентиляции Важного Объекта) и что?
ооо! няшечкое моё, иди сюда, мрмрмр на самом деле, слишком зависит от ситуации. и от того, что то за шняга, что за объект, чего я сейчас от мира хочу. но в любом случае вирус вирус вирус хачу! в склянычке!.. мне будет очень круто, потому что у меня будет Охренительная Опасная Уникальная Шняга) шнягу нужно будет изучить досконально, определить возможности и прикинуть, где пригрозить её использованием, а где использовать)) вирусы можно, например, использовать гораздо интереснее и разнообразнее, чем тупо убить всех людей.
3. Вот ты так страшно жаждешь врага заиметь, так неужели не было ни одного и никогда?
да было. но на данный момент те, кто был, или исчезнуты из моего жизненного пространства, потому что жрали время и ресурс, а толку с них мне не было, или там по каким-то причинам врагами уже не считаются. мне страшно жаждется такой враг, которого я не смогу презирать за что-нибудь, чтобы спектр получаемых с него эмоций и взаимодействий был более-менее чистым. но такого у меня не получается пока( пичаль. может, дело в гадском мне, что записываю во что-то другое тех, кто сильнее и непрезираем, или что любого, кто враг, найду за что. но блин, должен же на свете быть хоть один долбоклюй, который такого маленького меня в этом вопросе согнёт, как мне надо? виктим-но-дзюцу (тм)склерозъ UPD
ну и соответственно - желающие тащат к себе, по выбору - допрашивать или отвечать.
@темы:
(с)казано,
флешмопь,
полевое
Я хотеть отвечать, и спрашивать еще потом)))
1) если говорить на языке, помимо русского и английского - то на каком? а петь? а почему?
2) что сталось с написанием текстов после фика по сам-знаешь-чему?
3) хотел бы поменяться жизнью с каким-нить человегом примерно твоего возраста? с условием, что ты станешь жить вместо него, а он - вместо тебя, то есть в твоём доме жить, дружить твоих друзей, курить твою еду, и всё такое? что это должен быть за человек?
4) если тебе дать в пользование живого жукова, вот прям хватай его и дружи, дуализируй, всякое прочее, то есть вот он прям весь твой) как бы ты его стал проверять на качество и всякую жукость, тыкать палочкой и всяким там? вообще стал бы?
5) чего самого страшного и злого ты когда-нибудь желал врагу?
1) от чего страшнее всего умирать?
2) тебе когда-нибудь хотелось, чтобы у тебя был младший или старший брат? если да, то зачем он тебе?
3) физическая ущербность может повлиять на отношение к человеку? в какой степени? например, шрам на пол-спины корявый - фигня, а вот половина тела парализована и атрофирована - брр, неприятно быть с, трогать не хочеццо?
4) есть такие вещи, которые никогда не простишь другому, а сам делал/делаешь внаглую? реально не простишь, до презирания и ненависти?
5) если б ифрит был девочкой, вот точно такой же, тока девочкой, генетически, ты бы на нём женился?
Собсссна
но разница между "на костёр, медленным огнём" и "башку нахрен винтом" всё-таки есть, согласен?
Младший - это вообще пиздец. Не могу вспомнить навскидку в литературе нормального младшего брата со старшей сестрой (дети капитана Гранта?), но все реально существовавшие младшие братья - это пиздец, мешается, спасибо, не надо. Я бы не ужилась.
*ржот* элевтериос стефанидис))) если ты случайно читал дурных греков, мало ли. там не нормальное, но перспективное оказалось))
Отож! С рукаме и ногаме *мечтательно* он бы и шовинистом не был, наверное...)))
ну, последнее не факт, мне кажется. не в одной области, так в другой, если мы говорим про точно такое же, просто с ХХ-набором хромосом)
Нету! Нету разницы!!! Я тебе серьезно говорю, весь ужас от того, что мое прекрасное существование щас нафиг прекратится...
Вообще, меня это все удручает. Не хочу(((
Конкретно этих греков не читалъ((( Жалко(((
ну, последнее не факт, мне кажется. не в одной области, так в другой, если мы говорим про точно такое же, просто с ХХ-набором хромосом)
Ну, мы были бы с ним заодно))) женский шовинизм - другая штука, я
шовинистпо себе знаю.понятно, ога.
значит так, записывай.
джеффри евгенидис - начинать проще всего "средний пол", а там уж как пойдёт. это трепливые греки-эмигранты, там реально такое количество трёпа, деталек, вставок и снова трёпа, что не проникнуться нереально) я перечитываю сейчас и умиляюсь, мне в восемнадцать или когда там оно сделало много счастья.
а в чём разница между женским и мужским шовинизмом?)
Ооо, спасибо, мне как раз нечего в поезд читать.
а в чём разница между женским и мужским шовинизмом?)
Ммм, физиологическая))) и он смотрит на это с другой стороны ограды. А я как бы в самом вольере, но мне тоже не все нравится)
З.Ы. По ту сторону ограды - тоже вольер)))
ответы приняты) интересное.
ищё потом придумаю если, снова приду!