[azhi-dahaka]

м, а эта ваша новая компьютером отрисованная овашка по наруте... ну кхм. что я имею сказать.
я кстати не видел игр, поэтому субъективно, конечн.
меня все эти двадцать минут не оставляло ощущение, что кому-то дали в руки волшебную программку для визуализации, и он наваял в ней хороший такой, каноничный, почти не аушный фик)

не, ну правда - ничего шибко нового мне так и не привнесли, вариации старого в меру травянисты и вполне укладываются в рамки миссинг-сцен или там лёгкого ау, сугубо по форме дисклаймера. отдельной цельности по сюжету оно тоже не даёт и не претендует, было бы текстом - вполне качественная зарисовка-флешбек. от каноничных в манге и аниме - выгодно отличается отсутствием пафосных зависаний на полсерии и вполне такой динамичностью, а ещё лаконичностью. милые дети, как там звучало дивное... лапидарненько, да?) в общем, есть можно, с рядом оговорок.

оговорка-минус: графика! бля. я ничего не могу поделать, я терпеть не могу этой откровенно компьютерной, почти 3д графики. оно неживое. оно - ряд макетов, которые двигаются по заданной схеме, все по одинаковой. мимика и пластика, которые способны спасти от большинства графических ляпов - этой обработкой убиваются нахрен. тупо. движение - это такая штука, которая не менее отчётлива, чем голос и интонация, чем внешность вообще, чем действие и задумка, в конце концов. а тут мы видим ряд красивых, ровно нарисованных картинок, - но как только они начинают двигаться и выражать, в моске наступает пиздец. можно сколько угодно грешить на косоруких аниматоров в аниме, которые, ах, бровку косо нарисовали и ещё полтушки - но та бровка и полтушки у косоруих аниматоров шевелятся, и почему-то это не выглядит, как детский утренник сасориных кукол. тут - с точностью до наоборот. пожалуй, отмечаю себе в маленькие безобидные сквики - убитая статика в картинке может раздражать, но убитая динамика... это скорбь, да. попытки изобразить этим способом сильно экспрессию меня добили - саске и наруто иногда хочется бревном по улыбкам. ну, или что это было на саскиной мордочке пару раз. ужос-ужос, не думал, что так дёрнет

оговорка-плюс: а зато!.. зато чорт, биологические девайсы) я наконец увидел что-то родное и знакомое. белая змейка, да!.. я не знаю, авторы её подразумевали как вспомогательный девайс или наоборот чуть ли не основу, но вот это - как оно активизируется и человек, который по сути уже передатчик и сосуд аццкие паразитические вирусы, тааа в какую-то секунду если не понимает, то - чувствует, что происходит. прежде, чем. дадада. очень) а сцена, ради которой я собственно туда полез - ну ыыы, помимо того, что такой скромный без притязаний восторг самой композицией. и, то есть, вот это белое змеисо - реальная часть, псевдосимбионт какой-нить к этой тушке, не суть что. но вот оно так всползает по руке, заползает в ухо и всякое... ыыы, люди, просветите меня - у многих в этом месте положено быть сквику? а то оно мне дивное и чудное такое)) при том, что угу - оно не выглядит, как, скажем змеи-векторы медузы в соул-итере, нифига - при всей этой кукольной графике, вполне живое змеисо. оно ощутимое, если можно так сказать. хотя не могу не заподозрить, что в целом концепт "это мы из скромности поставим в том углу для антуража, пусть следит. а это всё равно баба" традиционно старательно выдержан, да ну да не суть. за змеисо им многое можно простить)

как-то клочковато по впечатлению. ну да чёрт с ним, мне не кажется, что это прямо такой важный материал, чтобы я был обязан составлять по нему ещё и цельное впечатление. но вот как-то.