если осилю отслеживать заинтересовавшее и дальше - заведу тег, кому интересно.
про Лоуренса- фандом имени Лоуренса Аравийского - любовь, сирца и мимими!
вся выкладка чудесна, я считаю. местами чуть слабее, местами вах-вах-вах совсем, но вкуривать - имхо, однозначно стоит.
серьёзно, я не уверен, то ли мне глаза застит сама тема и любой мало-мальски годный текст по ней для меня информативен и прекрасен, то ли в команду правда шли упоротые люди, которые своё отрабатывают. даром, что работы пока низкорейтинговые и якобы разного жанра - это-же-лоуренс!-тм, на нём рейтинг и жанр вот такими буквами написаны по определению. ну, или ещё более вот такими написано, как он от этого рейтинга и жанра пытается отмазаться.
долго страдал, потому что "Вопрос ответственности", "Наёмник" и "Цена победы" - это прекрасно, остальное прекрасно чуть менее, но всё равно чудно. даже последняя зарисовка, которая АУ и будущее - странна и глючно-забавна, но, повторюсь, это-же-лоуренс!-понимаете-тм. ему можно.
окончательно накрыться волной мимими мне лично помешало только то, что я помню содержание первого десятка страниц "Семи столпов мудрости", а до самого нашего главного героя ребята таки не дотягивают. но у них и цель не в том, всё-таки.
очень уповаю на этих людей.
их берут тут: fk-2o13.diary.ru/p190236375.htm
про математику- фандом математики - очаровательное, рискну советовать тоже.
не сказал бы, что что-то цепляет конкретно или вот восторг (впрочем, я на математику не фапаю страстно и не претендую на гордое звание задрота, альзо и судить о кинковости не мне), но драбблы как-то очень ровно радуют, практически все. выделять конкретное - не моя задача.
кому тоже умильства, сюда: fk-2o13.diary.ru/p190283139.htm
про советскую фантастику- фандом советской фантастики - ок, слабее, чем я ожидал.
драбблов есть 2 части, и первая мне лично зашла куда больше. может, просто потому что там больше знакомого канона.
из категории однозначного да - "Критерий человека" (ради этой работы стоило много чего - я почти не помню "Лунную радугу", но тут всколыхнуло глубины внезапно) и "Теория" ("Стажёров" я не читал вовсе, но теперь при случае придётся). обе работы выложены в первой части. работы второй, имхо, менее внушают, но может, знатоки каноничных произведений увидят больше, чем я.
первая часть: fk-2o13.diary.ru/p190283312.htm там же ссылка на вторую.
про сказки- фандом сказок - умильного и забавного много, ага.
но при этом такое ощущение, что на такой богатой почве почти никто не успел вырастить внятного, аж странно. сказки и мифы - это же пицот возможностей подёргать за все ниточки, которые в каждом мозге насквозь проходят в детство и подсознание, это же эхо всех архетипов, отражение тысячи историй друг в друге, не знаю, это возможность подключиться к общему инфополю человечества, даже если ради просто поржать... я очень много хочу от нерейтинговых драбблов, да?)
не, местами оно проступает, не может не проступать. в "Старой детской сказке" во весь рост, в "Сове Савельиче" - вот эти завораживают, особенно первый текст. остальное вроде бы тянется туда же - но как-то пока проходится по поверхности и отпадает быстро. хотя замах на прекрасное есть. очень хочется, чтобы ребята дальше вытянули.
первая зарисовка про инбридинг просто порадовала, она смешная и живая.
первая часть: fk-2o13.diary.ru/p190286201.htm внутри ссылка на вторую.
про науку- фандом науки - ну, как-то.
в общем, работы про физику-статистику-астрономию мне понравились. хотя некоторая невычитанность и сбивчивость коробит и сообщает смутное чувство "автор начал говорить о чём-то прикольном, но куда и зачем, я не понял".
по форме и содержанию понравился больше всего "Митинг", который идёт первым же текстом. несмотря на то, что это ебланский био-стёб, стёб этот прекрасен и незамутнён, в том числе тем, что на большее и не претендует. одобрено)
я буду надеяться на дальше.
дают тут: fk-2o13.diary.ru/p190262831.htm
про классическую фантастику- фандом классической фантастики - ооо, всё сложно.
там много сильного - и информативного при этом. вот у этих людей очень круто мешает незнание канона многих работ - ты видишь очень неплохой, как минимум, фан-текст, и не можешь оценить его реально, потому что тебе недостаёт контекстной информации, и паззл в голове не складывается до конца, и этого безумно жаль, потому что он того явно стоит.
однозначное не просто да, а прямо ах какое да - "Брандмейстер и бражник" и "Журналист", первые же две работы. дальше, имхо, уровень слегка идёт на спад. но правда без контекста судить окончательно не хочется.
отдельно понравилась зарисовка про Крошку и Кипа ("Имею скафандр - готов путешествовать" это таки одна из любимых книжек детства, причём не из-за фантастической составляющей, кому интересно - могу рассказать, почему она для меня чётко мастрид любому креведу любого возраста) и "Возвращение".
тут, плюс в комментах: fk-2o13.diary.ru/p190232289.htm
про античность- фандом античности - условное да. я надеюсь, что народ ещё разгуляется, уж очень богатая тема.
хвалить можно за очень чудный и живой текст "Спаситель Саламина" и немного за "Чужую".
остальное мне показалось как-то сыро и немного неряшливо по деталям, но я не историк, мне можно.
тут: fk-2o13.diary.ru/p190232921.htm
про Средние века- фандом средневековья - чуть менее условное да. особенно если включить "таки не историка" и идею о том, насколько размытым является понятие средних веков.
первые две зарисовки, про Рим и варваров - очень здорово. ("После полудня" - имхо, зря ругают, оно хорошо).
про Харальда Косматого - это, безусловно, ололо-текст, чтобы поржать и посочувствовать, но мне очень понравилось, как он сделан. я вообще люблю живые тексты, в которых поржать и посочувствовать мне ничто особо не мешает.
ещё там есть немного про Жанну и отдельное мимими под названием "Cherchez la femme", которое за детали и отсылки к историческим подтверждениям я весьма готов одобрять)
вкурить: fk-2o13.diary.ru/p190288095.htm
про Инквизицию- фандом инквизиции - а вот не будет река.
народ очень душевно первой зарисовкой отмазался от темы пропущенной визитки (и визитка таки хороша), а вот от остальных текстов ощущение, что их ваяли торопливо, на слегка поломанной неоткалиброванной дыбой коленке и вычитать толком не успели. там есть тексты, которые имеет смысл похвалить за замах и отсутствие совсем уж воды (то же "Молчание"), но я буду надеяться, что на рейтинге народ таки привнесёт качественного отжига.
есличо: fk-2o13.diary.ru/p190254365.htm
tbc.
подозреваю, что набранные товарищи шансов особо не имеют, особенно на фоне тьмы фандомов по аниме и сериалам, но любить буду всё равно
другие фандомы вчитываю только по очень рекомендации, запросу и ссылке.
мнения приветствуются)