[azhi-dahaka]

реали (тм), я не чувствую разницы между т/н графоманством и чем-то "более достойным и возвышенным", чем оное.

трёп за графоманство

дело может быть в технике, но это количественный показатель - умение писать качественный текст "по такому вштыру, что не могу не" или ваять хуйню на коленке в блокнотеге по точно такому же вштыру, оно может определяться твоим опытом (и способностью его накапливать, а не работать одну и ту же работу одинаково годами вхолостую), размером айкью, начитанностью художесственными текстами и учебниками русского языка... но это всё набираемое, качественную разницу оно даёт только по результату, и то определить её можно оказаться не в состоянии.

поэтому я не разбираю - в процессе, который для меня является главной смысловой частью, разницы лично для меня - нет. я делаю то, что нужно мне, в первую очередь, в момент, когда я это делаю. нет, отзывы, обратная связь, оценка качества моей работы в процессе (а работа там есть как часть, безусловно, кто пишет хоть иногда, скажите мне, что я не прав?) - это всё круто, ценно и даёт ещё кусок ощутимого фапа к процессу. но если меня этого лишить, может быть менее приятно, но делать же я не перестану.

что-то мне подсказывает, что либо разницы правда нет, либо я графоман настолько неизлечимый, что этим пора начинать гордиться вслух.
а для кого-нибудь эта разница существует? чем-то она определяется, помимо количественных показателей?