кстати

"И гаснет свет" / Lights Out (2016)
призраки, нёхи, безумие, семейные проблемы.



общее впечатление:
красиво, душевно. не то чтобы цепляет, но вполне рек.

плюсы:
- правда красиво. и стремновато. чудесная НЁХ, отлично оформленные сцены-пугалки и скримеры - не то чтобы офигенно оригинальные, но по-прежнему весьма рабочие.
- удивительно годные персонажи. слегка шаблонные, но не больше, чем некоторые люди в реальности. не тупящие на каждом шагу. пытающиеся думать головой. в общем, большую часть правда жалко и хочется за них болеть.
- социально-психологическая тематика не раздражает, несмотря на то, что засунута туда довольно прозрачно и беззастенчиво.
- фильмы, где играет Хавьер Ботет, всё ещё получаются приятнее, чем фильмы, где играет компьютерная графика. даже есть его нифига не видно.

минусы:
- интрига перестаёт притворяться таковой раньше, чем прошла половина фильма. и я не имею в виду, что это я такой умный и опытный, я имею в виду, что её правда высыпают на зрителя с доказательствами.
- мало сюжета и обоснуя. он есть, но его просто мало и немного вскользь. ужасные тайны прошлого - двумя штрихами и в паре фоток, ну и кого оно там волнует.
- смутное ощущение, что недодали. может быть, потому что правда по шаблону всё ок, а на деле почему-то волшебство немного недосработало. то ли часть композиции скомкалась, то ли что.

чем интересно:
стрёмная НЁХ, которая формально призрак, но на деле вообще мало похожа на людей. история вполне себе классических абьюзных отношений в интересном оформлении... да о чём я, господи, садитесь и смотрите ради пугалок и прекрасной, прекрасной НЁХ.
мыслей и спойлеров не будет, Ботет - всё ещё лапонька.


"Сомния" / Before I Wake (2016)
проблемы со сном их корни, оживающие чудовища, крипи-детки и вот это всё



общее впечатление:
рек. вам будет иногда больно глазам, но рек.

плюсы:
- сюжет. он там есть, он там верибельный и местами немного внезапный, хотя и очень местами. не знаю насчёт оригинальности, но, имхо, не заезженные уж совсем тропы - это всегда хорошо.
- отличный обоснуй для главной НЁХ. и решение тоже очень хорошее.
- там красиво. всё, кроме главной героини, стоит ей немного пошевелиться или открыть рот.
- персонажи - да. им хочется сочувствовать. муж гг вообще отличный, да и в принципе остальные ничего. кроме, опять же...

минусы:
- главная героиня - ужс. не потому что персонаж творит херню (это сюжетом объяснимо), а потому что актриса не умеет играть, вообще. и похожа на отмороженную фотомодель. (спойлер: я погуглил, это оно и есть. такая фигня.)
- сюжет, конечно, есть. и обоснуй для НЁХ есть. а вот обоснуя для базовых ттх как-то не особо. может быть, так и надо было, но из-за этого пара дырок всё-таки остаётся в виде вопросов в голове, поэтому лёгкое чувство недодатия всё же есть.

чем интересно:
почему иногда бывают кошмары и что люди с ними делают. почему дети, даже самые разумные и опытные в некоторых областях, всё-таки дети. почему с детьми всё-таки стоит говорить, да и с людьми вообще.

мысли и спойлеры

единственное, что реально не шло у меня из головы после просмотра - а как же те люди, которые просто исчезли? которых сожрал, заобнимал или ещё как-то уволок стрёмный Кракман. кошмары мальчика были такие же живые, как бабочки, которые ему снились, пока хорошо, это да. но бабочки исчезали, когда он просыпался, и Кракман тоже исчезал. по этой логике, если бы от них оставались обезображенные трупы, или если бы у них тоже быстро проявлялись все симптомы онкологии, вплоть до терминальной стадии, это было бы... ну ок, для меня это выглядело бы логично. но они просто исчезли, навсегда.
хотя, может быть, в этом месте сюжет и должен был перекликаться с такой же недосказанностью в основе - всё равно ведь нет ни объяснений, ни теорий о том, что это за дар у ребёнка, почему он так может, как это вообще работает. но всё равно как-то... жалко годных персонажей, которые, в общем, не виноваты.


"Институт Аттикус" / The Atticus Institute (2015)
одержимость, мокьюментари, попытки госконтроля и почему это нехорошо.



общее впечатление:
рек для любителей жанра, которых не пугает стилистика, почти как у научпопа ранних БиБиСи. для остальных - если не ждать шаблонной крипоты, тоже может оказаться вполне ничего.

плюсы:
- я верю в этих людей. они иногда странно играют, но они не похожи на актёров, они похожи на людей.
- нагнетение и прочее есть, и оно очень неплохо. я не ценитель таких игрушек в как бы реальность, но меня в паре мест тоже проняло.
- за счёт некоторой натуралистичности и неясностей происходящее довольно долго остаётся неоднозначным. формально все уже тысячу раз сказали про одержимость, но всё равно смотришь и не всегда уверен в том, как это всё стоит интерпретировать, и кто ошибается в оценке.

минусы:
- та самая неоднозначность и есть фишка фильма. мне в какой-то момент стало её чересчур много и самоценно.
- насколько я понимаю, этому жанру особо не нужен обоснуй. одержимость есть, классические симптомы есть, реакции на христианские приколы есть - ну что вам ещё надо?
- да, я из тех людей, которые ругаются, когда совсем не поняли, чем закончилось и чо дальше-то. вот, ругаюсь. будущее туманно, короче.

чем интересно:
тема одержимости и лезущего из человека непонятного чего-то - практически без спецэффектов и графических красивостей. вообще без особо лишнего.


"Темнота" / The Darkness (2016)
странные ритуалы, древние духи, дорогая-в-нашем-доме-что-то-есть.



общее впечатление:
ну, часть паравозика таки смогла. не идеально, но по большинству пунктов - вполне рек.

плюсы:
- внезапно небанальные НЁХи. да и вообще тема - чтобы и духи, и не христианские закидоны, и не классика типа вуду пришло и всё испортило, это уже прямо хорошо.
- и эти НЁХи - ничего так весьма и красивы, скажу я вам.
- атмосфера и стрёмные моменты в нужных местах и без перебора - да.

минусы:
- персонажи. нет, они вполне годные, просто они бесят тем, что делают. у этого есть даже частичный обоснуй в сюжете, но это не отменяет.
- вообще, для ужоснахов, рассчитанных на массового зрителя, нормально видеть в одном сюжете и борьбу с крипотой, и семейные разборки и проблемы, и даже какая-то их важная роль в сюжете. они, будем уж честны, почти в каждом втором фильме есть. но тут их реально перебор. сделать так, чтобы такой боянный ход не мозолил глаза и не заставлял орать "да разгребите вы сперва срочную жопу, а уже потом притворяйтесь дураками" - получается далеко не всегда. эта часть паравозика не смогла.
- как всегда, одни наделают дурости, а другие от этого потом дохнут, и чаще всего - те, кого жальче. фу так делать.

чем интересно:
на самом деле, классика про то, почему не надо на чужой территории что-то расковыривать, трогать, переставлять, а тем более уносить, особенно когда предупреждают вот уже просто картинками - это всегда не очень плохо. и, серьёзно, духи из чужих мест, не очень похожие на рогатых чертей - это мимими.


"Заклятье 2" / The Conjuring 2 (2016)
призраки, полтергейст, исследователи паранормального вот этого и прочая нечисть.



общее впечатление:
с учётом того, что он по задумке и не претендовал на что-то большее, чем вышеперечисленные тропы, буду считать реком. даже в чём-то тёплым и ламповым.

плюсы:
- оно хорошо сделано. и контраст вот этой тёплой и лиричной человечьей жизни главных героев и их бешеной работы, с которой такое не совместимо, и жесть, которая творится в доме, куда они приехали - очень здорово.
- спецэффекты и крипота тоже годны. как минимум, большую часть фильма.
- сюжет и несколько небольших, но милых вотэтоповорота - тоже в плюсы. как минимум, до одной из финальных сцен.
- как ни странно, центральная любовная линия.

минусы:
- про обоснуй, наверно, неприлично спрашивать. всё-таки условная классика, полтергейст, описанные христианскими демонологами НЁХи, вроде как условия задачи даны изначально. но они немного дырявые.
- логика персонажей в некоторых местах. то, что они регулярно называют словами "доказательства", "аргументы", "научный метод" и всякое такое - чаще всего набор рефлексов и внезапных импульсов, причём да, главные герои иногда не исключение. оттого дурят.
- как ни странно, центральная любовная линия.

чем интересно:
да, собственно, вот этим всем и. чета Уорренов, занимающихся исследованием всякой паранормальной жести, попытки эту жесть изучить и побороть, когда она временами оказывается вообще не тем, что думали, и не так, как поверили. и не продолбать партнёра, семью и собственную ж... жизнь в этом нелёгком деле.

мысли и спойлеры

почему, почему, ну почему? кто-нибудь мне уже объяснит, почему у кучи всяких демонов непременно включается рефлекс сболтнуть человечеству своё имя, хотя всем уже тыщи лет известно, к чему это приводит? почему этому христианскому демону непременно надо было спалиться перед тёткой, которая этим же его потом и?..
минутка риторических вопросов закончена. кино правда очень криповатое, тёплое и ламповое, если не считать вот таких приколов.

@темы: фильмота, по стене ползёт кирпич

---

очень откровенное селфи

когда кровь начинает сворачиваться, эритроциты в ней постепенно складываются в стопочки.
у меня тоже есть красивый внутренний мир. вот.

@темы: видеть, биология

---

например, о классном

никак не успею сказать, что мы вот побывали в Гамбурге и засвидетельствовали официальный брак чудесных Аины и Снчк, что прекрасно само по себе.

что сказать про рейсовые автобусы:
ехать в них практически две ночи по 6 часов это ебанизм. после него болят лапоньки, жопонька и мозжечок прячется где-то в глубинах печени. опыт говорит, что ехать надо в мягких штанах, носках (или босым) и мутировать по пути в осьминога (носки можно оставить). в этом случае научаешься не затекать, как мороженая батарея, начинаешь философски относиться к миру, любить соседей по месту для вытягивания ноги под кресло впередисидящешл, да и печень, опять же, тогда окажется ближе к месту отрыва мозжечка.
сделать себе из волос хвост на глазах и так спать при свете - работает. серьёзно.
мне понравилось.

что сказать про Гамбург:
у него огромный вокзалище, полный входов, выходов, переходов и ЛЮДЕЙ. в нём везде хафен (порт или верфи, наверно, лень в словарь) - серьёзно, от него до моря стопицот реки, а от нашей дислокации до реки было стопицот Гамбурга, но всё равно из каждого угла торчат куски хафена, верфей, какие-то металлические треноги, пятиноги и хреноноги, торчащие из воды, и как половина Франкфурта кажется работающими в аэропорту, так и половина Гамбурга - работающими в хафене. ну, или что-то там делающими, наверняка.
ещё в Гамбурге вместо голубей чайки. толстые, наглые, они летают вообще везде, с воплями проносятся мимо окон кабака и ищут пожрать. всем чайкам чайки.

что сказать про главное:
преодолевшим эпические квесты, форс-мажоры, песцы и прочее новобрачным - всего, всего и побольше! так про всех принято говорить, но эти люди серьёзно очень круто смотрятся вместе. а судя по тому, какой эпик начинает твориться вокруг них в этих случаях - судьбец не дремлет.
методом научного тыка во всех по очереди мы нашли почти привокзальный пидарасный бар, в котором кожано-мохнатые занавески на входе, а на стенах светятся огромные постеры с фото упившихся, укурившихся и улетевших под стол клиентов и по центру одно фото таксы. такса смотрела с таким укором, что была немедленно признана Святой Собаченькой и обогнала в моём личном рейтинге все остальные фото разом. ещё в баре оказался чудесный бородатый котик-бармен, который душевно клеил сидевшего во главе нашего стола мальчика-достоевского (да, они существуют) под кодовым именем Человек-Вещества (да, и ОНИ существуют!) и, я надеюсь, потом извинялся перед его девушкой, ну или хотя бы клеил и её тоже.
кроме него, в баре иногда ходила живая местная собаченька, и её перегладил весь бар. возможно, потомок Святой Собаченьки на стене. возможно... не потомок.

кроме кабака, вокзала и другого кабака, мы ничего в городе посмотреть не успели, так что не знаю, нравится мне он или нет. но стоило того.

две хрупкие девушки в белых свадебных платьях под пронизывающими ветрами осеннего Гамбурга - это прекрасно, как... как две хрупкие девушки в свадебных платьях под ветрами осеннего Гамбурга, потому что к чёрту сравнения. я жду фото от всех, кто был в состоянии.
я жду, как дальше будет ещё круче)

@темы: тихо сам с собою, трава полевая, твари прекрасные

---

ит гивз ми хоуп и всё такое

01.10.2016 в 18:29

Пишет  Долли Обломская:

Вот, люди в 2014 году обливались водой из ведер ради пожертвований на средства против ALS (боковой амиотрофический склероз), и многие над ними смеялись и издевались, а в итоге благодаря собранным средствам обнаружили ген, который можно будет как-то подкрутить, чтобы болячки не было.
www.bbc.com/news/health-36901867
- Хороший пример для тех, кто утверждает, что общественные движения, флешмобы, сборы подписей и тп. все равно ничего не дают. Иногда дают.

P.S. Мы пожертвовали. Кое-кто при этом даже промок.

классно же, а?

@темы: (с)казано, ссылк, биология

---

ф-моб про фандомы и персонажей.
утащено у #cicada, кто хочет, приходи, задавай/получай.

вопросы

1. Персонаж, который полюбился первым.
2. Персонаж, который сейчас нравится, но раньше я этого не ожидал/а.
3. Любимейший персонаж.
4. Персонаж, нравящийся внешне, но не нравящийся по характеру.
5. Персонаж, нравящийся по характеру, но не нравящийся внешне.
6. Персонаж, который мне нравится, а большинство его не любит.
7. Любимый пейринг.
8. Любимый пейринг из каноничных.
9. Пейринг, который мне нравится, но не относится при этом к горячо любимым.
10. Самый ненавистный персонаж.
11. Персонаж, вызывающий раздражение, нервирующий чем-либо.
12. Пейринг, который любит большинство, а я нет.
13. Пейринг, который я ненавижу.
14. Пейринг, который не укладывается в моём сознании, который я не могу понять.
15. Персонаж, который наиболее похож на меня.
16. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
17. Персонаж, на которого хочется быть похожим/-ей.
18. Персонаж, которого не понимаю.
19. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
20. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
21. Персонаж, с которым переспал/а бы хоть сейчас.
22. Зачем это в каноне.
23. Как началось знакомство с фандомом.
24. Чем фандом не нравится.
25. За что люблю фандом.

для #cicada

- Naruto (я дропнул где-то на Очень Финальных Битвах, и дальше смотрел только главы с бывшим Така/Хеби и его автором, так что основано на неполной инфе)

Naruto:

1. Персонаж, который полюбился первым.
ради Отогакуре и орочимаровых экспериментов я это начинал смотреть. но насчёт полюбился - то ли Орочи, то ли кто-то из его ближнего круга, уже не помню.

2. Персонаж, который сейчас нравится, но раньше я этого не ожидал.
Суигецу. по юности прям подбешивал, а в последних упоминаниях такой тролловатый душевный чувак оказался. сцена, где он с умным лицом установил, что "Сарада, генетическая экспертиза показала, что Сакура тебе не настоящая мать" сделала мне несколько вечеров.

3. Любимейший персонаж.
да Орочимару, наверно. он мне вообще в своё время немало повлиял на много чего. до сих пор вспомнить приятно.

4. Персонаж, нравящийся внешне, но не нравящийся по характеру.
Кимимаро. потому что внешне да, и клановая мутация у них потрясающая и очень красивая, но... характер? где? у него не успел вырасти. его вообще как такового нет.

5. Персонаж, нравящийся по характеру, но не нравящийся внешне.
большая часть норм-персонажей) скажу честно - я вообще кишимотину рисовку не считаю красивой, а персонажей, которых могу условно назвать красивыми, там по пальцам одной руки пересчитать. и это, ну, не очень полноценная рука.
Шикамару пусть будет. наверное, пальмочка у негона башке что-то символизирует. иначе зачем она нужна вообще?

6. Персонаж, который мне нравится, а большинство его не любит.
чтоб я помнил, кого там этот фандом не любил) по-моему, всем в своё время досталось. Якуши Кабуто, наверно, пойдёт. я видел немало воплей про него, и кучу негативных - а ведь лапушка же.

7. Любимый пейринг.
Кабуто/Орочи)) я шиппер, я за ним вообще в фандом шёл.

8. Любимый пейринг из каноничных.
мой отп это канон! ладно, ок, ок. кажется, я там не помню каноничных пейрингов, которые мне были интересны. давно это всё было...
нет, серьёзно не помню. пусть будет Пейн/Конан, потому что это красиво. и опустим завесу жалости над моей амнезией.

9. Пейринг, который мне нравится, но не относится при этом к горячо любимым.
каноничный - Темари/Шикамару. пусть будут, ничего против не имею.
не очень каноничный - нууу... вот когда-то была первая команда Звука, и там были, например, Сакон и Таюя. и ещё тот мужик многорукий. да и вообще я их всех нежно люблю и вспоминаю, всех заверните. будут одним из любимых пейрингов.

10. Самый ненавистный персонаж.
божэ, тьмы их! начиная с практически всех гг, и дальше, мерсские лицемеры, запрещщавшие делать науку...
а серьёзно - там очень много персонажей, которые меня раздражали, которые воплощают в жизнь совершенно неприемлимые для меня концепции, да и просто народа из серии на одном поле не сесть и не лечь. но чтобы именно серьёзно ненавидеть - не знаю даже, я поводов уже не помню)
хм. а вот пусть будет Джирайя. он много неплохого сделал. и Орочимару я бы ему ещё простил. а вот Пейна уже вряд ли.

11. Персонаж, вызывающий раздражение, нервирующий чем-либо.
см. пункт 10. я не могу выбрать лидера и отдать ему первое место просто так. пусть дерутся, пока не останется только один!.. ах, да. они же и так весь сюжет это делают) на этом же вообще мир строился вроде как.

12. Пейринг, который любит большинство, а я нет.
любые комбинации между Наруто, Саске и Сакурой, плюс бегающие вокруг, которых иногда пришивают туда же. фандом много что там любит. мне они просто не интересны. как-то вот.

13. Пейринг, который я ненавижу.
мир шиноби и логика. у меня тоже с ней не всё гладко, но именно поэтому я имею право так говорить. этого пейринга не должно быть в природе. по канону, они даже никогда не встречались! (с)

14. Пейринг, который не укладывается в моём сознании, который я не могу понять.
Сасори/что угодно. потому что шта?..

15. Персонаж, который наиболее похож на меня.
ещё лет 5-6 назад был Орочимару. очень. и внешне, и ебанутостью, и гендерными закидонами, и пожизневым физическим состоянием.
сейчас - да фиг знает. мнения принимаются) фоток вроде кидал как-то, остальные ттх - ну, я его всё ещё понимаю лучше, чем многих там. наверное.

16. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
эээ... Наруто же? да и вся линейка вот этих пыщавеньких-героичных.

17. Персонаж, на которого хочется быть похожим.
не, спасибо. мне эффектов от того погружения до сих пор хватает)

18. Персонаж, которого не понимаю.
большая часть Учих. большая часть Сенджу. большая часть всех остальных... чорд, да я там вообще единицы понимаю)

19. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
я не говорю по-японски. но со всей Отогакуре в своё время бы да. вот реально со всей. там и слова-то знать не обязательно, так бы разобрались.

20. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Кьюби. я не люблю, когда горит, когда расхреначивает всё направо-налево, когда ведётся на топорные эмоциональные крючки, и особенно не люблю то, что невозможно нормально погладить, пнуть или вколоть транквилизатор.
остальные могут гулять, где хотят, ладно уж.

21. Персонаж, с которым переспал бы хоть сейчас.
чуваки, вы эту рисовку видели? "да, но как?" (с)
а, впрочем, ладно, гулять так гулять. вот там позже, уже в той части, которую я не читал, была такая дивная женщина, состоящая из костей и ужоса, и была она чем-то вроде прородительницы клана Кагуя. вот тут, в принципе, пофик, "как".

22. Зачем это в каноне.
филлеры. трёп во время битв. жабы. РАМЕН.

23. Как началось знакомство с фандомом.
не помню. серьёзно, не помню. мне откуда-то показали кусок Орочимару с его детишками, и я такой: о, мужик, мы с тобой чем-то похожи, дай я посмотрю, что ты там... что... это всё... бля... ооооок.
как-то так и познакомились.

24. Чем фандом не нравится.
раньше он мне не нравился школотой, срачами, мерзким косплеем за 3 копейки, фикбуковыми авторами, популярностью и ещё целой кучей пунктов.
но поскольку мы очень давно не встречались, понятия не имею, чем он мог бы разочаровать меня сейчас. меня всё устраивает)

25. За что люблю фандом.
за всё, что было, и за всё, чего, слава всем богам, больше не было и не будет! не чокаясь)

- соционика (важная ремарка: речь идёт в большой степени именно о фандомных стереотипах, которые далеко не всегда имеют отношение к реальным людям)

соционика:

1. Персонаж, который полюбился первым.
мне понравились Габены. и Штирлицы. и Досты. руки не из жопы, работать любят, котяток жалеют и кормят, мозги не выносят, отлично же.
правда, я не очень верил, что они существуют.

2. Персонаж, который сейчас нравится, но раньше я этого не ожидал/а.
Джечло)) удивительно, правда? читаешь такой про это и думаешь: фу, как так ваще можно! эгоистичные хитрожопые пидарасы! меркантильные дельцы! дайте мне таких выводок, я их воспитаю, как надо!..

3. Любимейший персонаж.
или давайте всю Гамму сразу, или одного Доста. они лапоньки. из родных гаммийцев как-то выбирать кого-то одного не интересно, а про Достов я верю, что годный Дост один не останется. мироздание не позволит такой несправедливости.

4. Персонаж, нравящийся внешне, но не нравящийся по характеру.
в социофандоме очень любят делать Балей суровыми циничными чёрно-серыми грампикэтами внешне, и не меньше любят делать из персонажей-Балей настоящее матёрое УГ. не надо так. хотите парада самых бессмысленных стереотипов в социофандоме? Бальзак - ваш выбор!

5. Персонаж, нравящийся по характеру, но не нравящийся внешне.
всё ещё Джечло. в принципе, фандомный формат "деловая колбаса, но в душе котёночег и стоит вовсе не так много, как заливает" меня устраивает, но как их любят на артах одевать в дебильные костюмы, выёжистые залатые бахатые цацки и вот это всё. повбывав бы.

6. Персонаж, который мне нравится, а большинство его не любит.
да там каждого, по-моему, кто-нибудь да любит. соционику для того и придумали)) чтоб каждой твари по паре, и кто угодно мог найти себе тварь по вкусу. так что мимо.

7. Любимый пейринг.
своя диада же)) это святое.
ещё мне нравятся Габено-Досты. это так, ну, мило.

8. Любимый пейринг из каноничных.
каноничные пейринги в соционике. да если почитать описания Аушры и последователей, то канонично примерно всё и со всеми, только выживают не все и не всегда. что самое смешное, по жизни примерно так и есть, если не вдаваться в детали.
пусть будет по-прежнему своя диада. а чо, хорошо шипперят, гады.

9. Пейринг, который мне нравится, но не относится при этом к горячо любимым.
всё ещё Габено-Досты. лапоньки. это не горячо, а ласково и мимими. такое тоже должно быть в жизни.

10. Самый ненавистный персонаж.
я традиционен. я терпеть не могу фандомных Донов. фандомные Гюги дышат им в пятки.

11. Персонаж, вызывающий раздражение, нервирующий чем-либо.
вся Альфа, а также Гамлеты и часто Максы. какая-то очень альтернативная мне... даже не знаю, что. концепт персонажей)

12. Пейринг, который любит большинство, а я нет.
большинство социоников любят любую дуализацию. а я нет! не любую. только некоторую. а некоторую другую пусть любят те, про кого она придумана)

13. Пейринг, который я ненавижу.
да хоспади, пусть кто хочет и с кем хочет! биологическое разнообразие это хорошо. и естественный отбор тоже : 3

14. Пейринг, который не укладывается в моём сознании, который я не могу понять.
любые пейринги между конфликтными квадрами.
альфа-инфантил + гамма-агрессор. альфа-заботливый + гамма-виктим. бета-агрессор + дельта-инфантил. дельта-заботливый + бета-виктим.
вам уже больно и хочется биться головой об стол и стонать "зачем?!"? поздравляю. добро пожаловать в фандом)

15. Персонаж, который наиболее похож на меня.
я прям стесняюсь сказать)

16. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
а тут уже не стесняюсь. Доны, я смотрю на вас! и боюсь. на всякий случай.

17. Персонаж, на которого хочется быть похожим/-ей.
есть соционические арты, на которых у Драев грива длиннее и упорядоченнее моей. вот на них хочу.

18. Персонаж, которого не понимаю.
когда-то я думал, что не понимаю Аушру. потом, что Энмана. но когда я попробовал читать Калинаускаса...

19. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
когда я говорю с некоторыми людьми, у меня складывается ощущение, что именно с персонажами социофандома я сейчас и говорю. в следующий раз можно мне Доста, пожалуйста? прошлый раз прям хорошо пошло.

20. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
да половина Альфы же! Доны и Гюги, в частности. мы и в жизни отлично существуем в параллельных реальностях, и это ок)

21. Персонаж, с которым переспал/а бы хоть сейчас.
это плохой вопрос. я так не могу!
в рамках социофандома мой вид не способен к переспать вот прямо сейчас, если до того не проведено достаточное количество провокаций, страстной исповеди, искупления поркой, пары обрядов очищения, клятва верности и составление брачного договора. в особо изощрённой форме.

22. Зачем это в каноне.
физиогномическая соционика. типа, все знают, что сенсорики толстые, интуиты тощие, курносых Гамлетов не бывает, а иррациональский взгляд - главный признак есенина на фото. шта?..

23. Как началось знакомство с фандомом.
незаметно.
сначала я почитал матчасть и решил, что я Есенин (все социофобные распиздяи записывают себя в Еси, и только те, которые считают себя шибко умными - в Балей). потом через пару лет я ещё почитал матчасть и решил, что бляяя, я ж Гамлет. а это, как известно, не лечится. на единственной в моей жизни социосходке меня затипили в Максы и я долго гордился, что сломал систему. потом через несколько лет перечитал матчасть ещё раз...
где-то между этими занимательными приключениями мы и познакомились.

24. Чем фандом не нравится.
ролёвочками. живой Баль - это чувак с определёнными особенностями информационного метаболизма. сетевой Баль - это часто унылая какашка, слишком ленивая, чтобы нарываться на пинок, и тихо брюзжащая в уголке. живой Нап - это чувак с определёнными особенностями и тд. сетевой Нап - это часто базарное хамло с зашкаливающим ЧСВ. живой Гамлет... так, ладно, плохой пример.
на самом деле, грустно даже не то, что свежеоттипированные по фотке люди начинают активно отыгрывать то, что им кажется правильным - а то, как уныло и неискренне они это иногда делают. без уважения к матчасти вообще. типа унылых пафосных соплей о срачах с родственниками и учителями в школе, красно-фиолетовым шрифтом на чёрном фоне, с заголовком "йа Могсим". не надо так.
поэтому, собственно, меня в фандоме обычно почти нет.

25. За что люблю фандом.
за артики. за анекдоты и всякие игрушки для практики. ну и просто за то, что раз уж он появился, что ж его, болезного, стрелять? нехай растёт теперь)

- марвел фильмы (мстители и их сольники, людей-крестиков я вспомнил слишком поздно и брать не стал)

мстители и со.

1. Персонаж, который полюбился первым.
Лафей из первого "Тора". я аж фик про него писал. гетный! до сих пор горжусь. и собой, и теми, кто придумал так потроллить тему локиного происхождения.

2. Персонаж, который сейчас нравится, но раньше я этого не ожидал/а.
Баки Барнс. раньше было как-то индифферентно, но после Гражданки оказалось ничего весьма. сливы, задолбанная морда, криокамера. отлично.

3. Любимейший персонаж.
не цепляет никто толком. Беннер вот был ничего. но слит, и это большая жаль.

4. Персонаж, нравящийся внешне, но не нравящийся по характеру.
Вижн был красавец прям, пока не начал притворяться человекообразным. в конце Альтрона он мне понравился. а в Гражданке начал как-то действовать, и такая хрень получилась, честное слово.

5. Персонаж, нравящийся по характеру, но не нравящийся внешне.
Пегги Картер. судя по всему, но смотреть я на неё не могу. мало того, что мне вообще поперёк горла эта ретро-эстетика, ещё и актриса мне лично - ой, нет. просто не надо.

6. Персонаж, который мне нравится, а большинство его не любит.
у меня создалось впечатление, что это Баки)) его либо яростно любят, либо так же яростно плюются, по-моему. а я что? норм Баки. ничего так даже. было бы за что плеваться.

7. Любимый пейринг.
мне не искрит как-то ничего. Тони/Джарвис было ничего, я искренне верю в Тоничку, у которого лучше всего получается с его машинами. а теперь как-то не знаю. хотя Джарвиса следы могут бы проинсталлированы в Вижена. надежда есть. Пеппер всё равно того.

8. Любимый пейринг из каноничных.
а вот тот же Кэп/Баки - по-моему, более чем канон уже давно. единственный реально всё выдерживающий пейринг в этой куче всякого. пусть будут, чо уж там.

9. Пейринг, который мне нравится, но не относится при этом к горячо любимым.
а вот я бы посмотрел на Беннера с Тором. такое, ну... размах! молот! Халк любить! кто кого сборет!
честно, не знаю, что там ещё может быть не безнадёжным.

10. Самый ненавистный персонаж.
эээ... я ненавижу Тоничку, когда он делает херню. и Локи, когда он плакает, что вот папа не любит. и Альтрона, когда он вообще рот открывал, ну йобаный стыд же.
а так вообще всех одобряю, и Тоничку и Локи, главное, поменьше их сливайте.

11. Персонаж, вызывающий раздражение, нервирующий чем-либо.
Тони выёбывается и кусается, Беннер ноет и страдает, Кэп тупит и носит дурацкий костюм, Вижен делает вид, что он что-то понимает в людях... все чем-то раздражают. а когда они этого не делают или преодолевают, то не раздражают.
ТЧалла вот раздражал неимоверно, божэ, упорок в ласексном костюме котика! а потом как-то оказалось, что умеет подумать, что-то там поменять в голове, и не такой уж дурной мужик оказался.
так что со всеми бывает.

12. Пейринг, который любит большинство, а я нет.
Клинт/Наташа многих очень радует, я видел. но народ, они вон дружат, как умеют - это да, но у мужика семья есть, которую он годами никому не сдавал, он недавно жене какого по счёту ребёнка заделал, и та же Наташа с ними вон дружит. какой нафиг пейринг?

13. Пейринг, который я ненавижу.
торолоки, наверное. не то чтобы ненавижу, но что-то среднее между "фу" и тем самым "локи, нафига?" из анекдота. если их по отдельности с кем-то стыковать - ещё как-то можно, но рядом это просто падение всего, что стояло. а уж игры в этакий ролевой типа-инцест и типа-старший-младший-братег - эээ... ну фу. не надо так.

14. Пейринг, который не укладывается в моём сознании, который я не могу понять.
любые пейринги с Тоничкой, к сожалению. особенно после Гражданки. да мужику уже несколько фильмов как нужно сочетание хорошего психоаналитика и медикаментозной поддержки, как минимум. там невроз на неврозе и тотал нервный срыв под конец. какие пейринги?..

15. Персонаж, который наиболее похож на меня.
долго думал. как ни грустно, это местами Стив Рождерс. по-моему, там такая же твердолобая базовая БЭ сидит. и упорность примерно до упоротости, если что втемяшилось. и это не в пользу нас с ним говорит, на самом деле.

16. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
Тони Старк, наверное. вообще подходы, приоритеты, методы и остальное - совершенно разные.

17. Персонаж, на которого хочется быть похожим/-ей.
как-то не хочется. если бы можно было скиллы отдельно, а персонажей отдельно, я бы подумал насчёт скиллов. но так - нет.

18. Персонаж, которого не понимаю.
Земо. вот серьёзно. нашёл виноватых, потому что семья погибла - ну ок. решил, что если Мстителей не будет, то, наверно, при следующих больших военных конфликтах с какими-нибудь пришельцами или роботами на вибраниуме будет меньше трупов - ну, допустим, ок. составил план, в котором слабых точек и обходных путей больше, чем собственно плана - ну оооок... послушал диктофон и решил застрелиться, пока все дерутся - ок, хрен с тобой, все уже поняли, что у тебя своя атмосфера. провернул свой план по уничтожению мстителей, по итогу которого у нас теперь 2 стопки мстителей - официальная под контролем ООН и неофициальная, которая теперь вообще никому не отчитывается - и доволен, что победил. это и был план? или что?.. мужик?..

19. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
с Брюсом Беннером хотелось бы. человек понимает в биологии и медицине, человеку просто не хватало немного мозги прочистить от халкофобии - ну, а вдруг бы прокатило?

20. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
Старк с его машинками. нафиг этот график. никому бы приятно не было.

21. Персонаж, с которым переспал/а бы хоть сейчас.
если бы я был суровый мужик с годными боевыми навыками, а лучше военно-медицинскими - то со всеми по очереди, а с некоторыми и вместе. а если бы хрупкой девой - то по очереди с девицами. потому что по марвеловским законам мужики бы перецапались, а девицы расстроились, а я такое не люблю.

22. Зачем это в каноне.
истерики Альтрона. какие-то левые персонажи из Вальгаллы и Джейн там же. если Стражи Галактики относятся к нашей теме, то ещё тот большой мужик на троне, которого все только предают и он сидит и грозно сопит.
а, да. зачем вы сделали из Мэй Паркер порно-милфу?!

23. Как началось знакомство с фандомом.
дорогая френд-лента, благодаря тебе я знаю основных действующих лиц, актёров, пейринги и слухи о личной жизни участников большей части актуальных сериалов, комиксов, фильмов и чёрт знает чего ещё! я не помню, чтобы я знакомился с фандомом. просто однажды оказалось, что я посмотрел пару фильмов, про которые могу рассказать куда больше, чем в них показали. а теперь поздно пить боржоми.

24. Чем фандом не нравится.
божи, да мне он вообще ничем не нравится)

25. За что люблю фандом.
ну ок, иногда мне нравится аналитика, мнения о фильмах кого-то ещё, инфа и рассуждения о структуре, архетипах, отсылках и прочем в современном массовом кино. но меня терзает смутное подозрение, что для этого не обязательно было изобретать целый фандом.

для D-Winter

- Блич (который я тоже дропнул примерно там же, где кончилось аниме, или чуть раньше)

хлорка:

1. Персонаж, который полюбился первым.
Зангецу.
все бегают, орут, ещё что-то. а у мужика с причёской и юбкой, как у меня, тупо есть дело, и он сосредоточенно пинает гг, чтобы тот учился. и ещё он дух меча. класс, подумал я, я тоже так хочу.
потом оказалось, что тема мечей-занпакто и их владельцев - это вообще мой сорт героина, и весьма надолго. но первая ласточка была вот там.

2. Персонаж, который сейчас нравится, но раньше я этого не ожидал/а.
Акон.
он как-то вообще раньше не отсвечивал, а потом постепенно оказалось, что лапонька чудесная.
и ещё Орихиме.
вообще поначалу раздражала и непонятно было, что это за недоразумение и зачем. на моменте "ну и что, что ты мне враг, я тебя всё равно похилю, потому что могу!" - просто чуть ли не презрение вызывала. а потом... ну, в общем, кара настигла, когда до меня допёрло, зачем.

3. Любимейший персонаж.
когда-то был, прости госпади, филлерный Мурамаса. со всеми его закидонами, выёжиствами, историей абьюзных отношений, дурью в накрашенной башке и всё такое.
теперь, когда я задумываюсь, первой мне вспоминается Унохана.

4. Персонаж, нравящийся внешне, но не нравящийся по характеру.
Хисаги Шухей.
дизайн просто отличный, я б да. но это один из немногих персонажей в хлорке, чьи истерики и облизывания своих трагических отрезанных собачек меня выносили до состояния "подмести и выкинуть".
Абараи Ренджи.
дизайн тоже весьма, но характер мне просто, ну... мимо. нафиг. и ещё пару раз.
а ещё этот... это... вот то! Эс Нодт или как-то так.
это вообще очень классная НЁХ, но я тех глав уже не читал, так что понятия не имею, что это и есть ли у него вообще характер.

5. Персонаж, нравящийся по характеру, но не нравящийся внешне.
Урахара.
я мозгом понимаю, что образ укуренного бомжа в полосатой панамке - это умно и по делу, но блин, мужик! хоть панамку того... а, ладно.

6. Персонаж, который мне нравится, а большинство его не любит.
Маюри.
он дурной, конечно, и многим правда бесит, в том числе меня, но что-то в нём есть такое, ну... милое.
хотя я не знаю, как там с ним сейчас в фандоме. в моё время *потрясает костями* не особо любили как-то.

7. Любимый пейринг.
Унохана/Кенпачи.
просто потому что темой занпакто меня немного попустило, а вот та история так и осталась слишком красивой, чтобы забить.

8. Любимый пейринг из каноничных.
всё ещё Унохана/Кенпачи. и скажите мне, что это не канон.
и, кстати, Кога/Мурамаса - это тоже канон настолько, насколько каноном вообще могут быть филлеры. это жуткая история, на самом деле, которая продержала меня в каноне сильнее и болезненнее всего, но она много чего стоила.

9. Пейринг, который мне нравится, но не относится при этом к горячо любимым.
мне нравятся почти все схемы отношений занпакто с их владельцами. это такое, функциональное, интимное и одновременно очень характерное, и в каждом случае огромный потенциал для проявления именно свойств участников, базовых, корневых, из глубины подсознания. это довольно извращённое понятие пейринга, но менее диагностичным интересным оно от этого не становится.
Унохана/Маюри - да, это жестоко, но я бы посмотрел)
Кьораку/Укитаке, можно вместе с Уноханой. в любой раскладке.
а, ещё эти милые мальчики из 11 отряда были, которые по жизни мы-с-тамарой-санитары. только я забыл, как их зовут.

10. Самый ненавистный персонаж.
у меня проблемы с ненавистью к персонажам, которые больше не задевают эмоционально болезненные для меня области. деда Яму я когда-то ненавидел за Когу. и Когу за то, что идиот, хотя виноват всё равно дед Яма. но блин, а кто там идеален? за ним целая очередь народа ещё дурнее потом вылезла. я порвался бы их всех ненавидеть.
о, придумал! давайте Кон. бессмысленный и беспощадный.

11. Персонаж, вызывающий раздражение, нервирующий чем-либо.
сколько угодно) давайте с самого популярного.
Айзен, потому что комплекс обиженного еврейского мальчика, сияющая сопля на лбу и бабочка-форма.
Бьякуя, потому что пафосный холодильник.
Ишшин, потому что бегает и орёт.
почти все вайзарды, потому что, ну... стрёмные они.
Гин раздражает вообще почему-то иррационально.
да и вообще, с кем угодно может случиться. я, в принципе, к кому угодно могу придраться, если надо)

12. Пейринг, который любит большинство, а я нет.
Ичиго и какие-нибудь девицы - потому что мне просто не интересно.
Бьякуя/Рукия - многие при мне фапали - нафиг-нафиг, у меня плоховато с инцестуальными темами и настолько неравными отношениями.
ну, и можно добавлять сюда длинный список персонажей, которые мне не интересны, а фандом большой, там на всякий пейринг своё большинство найдётся.

13. Пейринг, который я ненавижу.
да там всё равно ни у кого толком ни с кем не складывается окончательно, ненавидеть-то нечего.
ну, могу снова попробовать заикнуться про канон/логику. но, по-моему, тут никто никогда и не претендовал)

14. Пейринг, который не укладывается в моём сознании, который я не могу понять.
Ишида/Орихиме?
Хицугая/Мацумото?
Айзен/кто-то вообще, кроме собственного отражения в зеркале?..
но я вообще много чего в этом мире не понимаю и смирился.

15. Персонаж, который наиболее похож на меня.
какой-нибудь пятый гоблин в седьмом ряду из 4 или 12 отряда)
хотя вот Мурамаса когда-то кхм... но в юности чего только не бывает! не верьте)

16. Персонаж, имеющий со мной меньше всего общего.
омг. да из значимых персонажей вообще, по-моему, большая часть на меня не похожи.

17. Персонаж, на которого хочется быть похожим/-ей.
а вот Унохана, внезапно.

18. Персонаж, которого не понимаю.
тьмы их! начиная с Ямамото и вечного "чем, чем ты это подумал? зачем?.."
вероятно, это не в первый раз связано с тем, что я во многом не очень понимаю автора)

19. Персонаж, с которым хотелось бы поговорить.
Маюри. Унохана. весь нулевой отряд.

20. Персонаж, которого точно не хотелось бы встретить в реальности.
некоторых Пустых не хотелось бы. мы бы не пришли к компромиссу, это точно(

21. Персонаж, с которым переспал/а бы хоть сейчас.
по-моему, они все не для этого.

22. Зачем это в каноне.
фуллбрингеры. какие-то левые вампиры там были. санта-барбара с квинси, ичиговым происхождением, ещё тонна санта-барбары, от которой у гг должна была уехать крыша куда раньше. КОН.

23. Как началось знакомство с фандомом.
я сопротивлялся.
потом мне в тяжёлый период моей жизни дали попробовать несколько серий, я опознал концепт занпакто и верности своему мечу, и пропал на теме Ичиго/Зангецу. потом было заинтересовался 12 отрядом, но Маюри меня быстро отрезвил тоннами йобаного стыда и печальки. потом как-то внезапно мы добрались до филлеров и случился Муромаса...
несколько лет спустя вроде отпустило.

24. Чем фандом не нравится.
его очень много. очень. очень. много. ну, было, по крайней мере.
а так у меня нет привычки не любить фандомы, в которых меня больше нет.

25. За что люблю фандом.
за то же самое, в принципе)

запись создана: 10.10.2016 в 02:45

@темы: флешмопь

---

народ в одном жж обсуждает, нужно ли уголовное наказание за подстрекательство к самоубийству.

там примером история мужика, который в интернете находил женщин с выраженной депрессией и мыслями о самоубийстве и уговаривал, что да, правильно, лучше тебе уйти, тебе на земле не место, и т.д. может, и помогал в процессе, но это ещё будут проверять и доказывать.
и постановка вопроса: с одной стороны, уговоры и вот это всё - неэтично, иногда жестоко, аморально, прочее. с другой - суицид это всё ещё решение самого человека, говорение слов закона не нарушает, человек как бы "сам виноват", если слушает какого-то левого мудака и лезет в петлю.
и обсуждение, нужно ли мудака наказывать за это, или сами виноваты, все взрослые люди?

простынка с кратким содержанием "какой, нахрен, сам виноват?"

но народ, на минуточку.
есть слова, которые таки нарушают закон, потому что опасны и ведут к реальным последствиям. например, подстрекательства к убийствам, лжесвидетельства, призывы к насилию, разжигание вражды на почве ненависти, продолжайте сами.
есть разница между дееспособным взрослым человеком, отвечающим за свои действия, и человеком больным, психически нестабильным, уязвимым в силу своего состояния. человек, серьёзно думающий о самоубийстве и способный его совершить - в большинстве случаев человек больной и уязвимый, чисто технически. человек, способный совершить самоубийство под влиянием уговоров - тем более.

суицид - это решение самого человека в том случае, когда это решение принято не под влиянием аффекта, депрессивного расстройства или вынесенного мозга в момент, когда он был уязвим. в остальных случаях человек, совершивший его - не решатель, а жертва. обстоятельств или намеренного подталкивания - но жертва.
и человек может быть сколько угодно "сам виноват" в том, что в таком больном состоянии вышел в интернет, где могут и нахуй послать - но это не уменьшает вины того, кто этим воспользуется. человек в метро, уснувший, у которого кошелёк вытянули - тоже сам там поехал в сонном состоянии, но это не давало права кому-то у него воровать. и девушка, которая шла по улице в мини, поступала не слишком разумно - но это не даёт права местным гопникам её насиловать, пусть бы она даже голая шла.

понятно, что в таких ситуациях каждый раз надо смотреть, насколько реально там было намеренное подталкивание больного человека, а не, скажем, разговор на кухне "жизнь говно. - точно, говно, пойду в окошко нах."
и понятно, что универсального шаблона, позволяющего не думать, не получится. ну так его вообще в этически сомнительных ситуациях редко кто может предложить - это нормально, для того разбирательства и существуют. но базово - не, народ, не смешно.

это, блин, как с абортами, о которых сейчас говорить, не нарвавшись на холивар - практически не реально. последствия решения делать аборт или нет - будет нести в первую очередь сама женщина, и ей можно и нужно предоставлять информацию, способствовать тому, чтобы решение она принимала максимально осознанно и всё такое. но манипулировать, пользуясь состоянием человека в кризисе - без разницы, в какую сторону, кстати - это не просто мудачество, это нарушение права другого человека на свободу выбора.
с суицидом та же фигня. ограничивать доступ или подталкивать намеренно, потому что ТЕБЕ кажется, что ты знаешь, как лучше для другого - нельзя.

можно давать людям информацию и выбор. можно пытаться способствовать тому, чтобы решение они принимали по возможности осознанно.
нельзя намеренно находить людей с помутнённым мозгом, спихивать их из окна, пользуясь их неадекватным состоянием, и говорить, что типа помогаешь.
и в случаях, когда при наличии диагноза такое воздействие доказуемо - оно должно рассматриваться и в правовом поле, я считаю.

@темы: тихо сам с собою, (псевдо)психоложество, полевое

---

@темы: видеть

---

помяните моё слово, однажды я пойду в интернет с запросом в духе "схема вязания из шерсти кота второго кота".
или "кот выделяет шерсть что лучше связать выводок котов или одного мамонта".
или "коты размножение делением как убедить что делиться собой можно и помедленнее".
или просто "расчёска утонула в коте что делать".

и главное, не то, что не кончается, а даже не становится жиже. шоб я так жил.
мысык щедрый.

@темы: кот, полевое

---

октябрь да. в октябре мне хорошо прямо.

ещё 3 и тоже про вот это всё

@темы: видеть

---

вспоминать ещё школьный курс биологии это просто одно сплошное мимими.
впитываешь инфу, как какую-то красивую, давно забытую сказку. я буду рассказывать их своим детям перед сном.

что такое первичный эндосимбиоз?

плыла себе как-то давным-давно древняя эукариотическая клетка, собственно, ещё не представлявшая собой ничего, кроме клетки с недавно отрощенным ядром. проголодалась и сожрала в себя пробегавшую мимо фотосинтезирующую цианобактерию. а та, вместо того, чтобы перевариться и усвоиться нормально, пристроилась внутри клетки на правах сперва как бы внутреннего симбионта, а потом и органеллы. через много поколений таких клеток она будет называться хлоропластом.

а другая клетка, не менее эукариотическая, насмотревшись на это безобразие, цианобактерий жрать не стала. но поскольку жрать хотелось, пришлось жрать какую-то... не-циано-бактерию. и та, видимо, не менее удачливая, чем будущий хлоропласт из предыдущей истории, не переварилась нормально, а встроилась в клетку не менее успешно, чтобы через те же много поколений потомками этих самых клеток быть записанной в учебники как митохондрия.

а кто помнит, что такое вторичный эндосимбиоз?

плыла как-то давным-давно очередная ничего не подозревающая эукариотическая клетка, и тоже, как ни странно, проголодалась. но, возможно, каким-то неведомым образом проникнувшись тем, что бывает, если жрать бактерии, жрать бактерии не стала. вместо этого она шагнула дальше и ухитрилась сожрать другую эукариотическую клетку, в которой уже, благодаря сожранным когда-то цианобактериям, водились хлоропласты и была возможность фотосинтеза. та же, наученная опытом поколений, вместо того, чтобы перевариться и усвоиться... ну, вы поняли.

с тех пор у некоторых пластид в тех же растительных клетках иногда встречается больше одной оболочки. это - остатки оболочек ещё тех, первых бактерий из нижней части пищевой цепочки, тех, кто их сожрал, а иногда и тех, кто сожрал получившуюся клетку следующим...
вы уже вспомнили, что эндосимбиоз бывает и третичный, и так далее?

миллиарды лет назад, когда ещё не было ни травы, ни людей, какие-то одни маленькие существа поглощали другие, чтобы их потом поглотил кто-то ещё. и сейчас частицы этих существ живут в телах травы, водоросли, дерева, и делают из света энергию, которую будет поглощать живое вокруг, и воздух, которым оно дышит. а частицы других - живут в наших телах и помогают производить энергию, благодаря которой мы живём.

жизнь такая красивая.

@темы: тихо сам с собою, биология

---

сразу после наступления осени даже у самых заторможенных язычников - на кладбище, которое напротив нашей больницы, огородили все могилы железными заборами. по дорогам на самом кладбище ходить можно, но к плитам не подойти. свечи там продолжают гореть.

готовятся к самайну? защищают случайных прохожих от неспокойных мертвецов? защищают мертвецов от неспокойных прохожих?

зная о практичности местных, я бы поставил на последнее. теперь мне тоже за них тревожно.

@темы: трава полевая

---

камера снова да.

на тему наконец наступившей осени - осенней же травы псто.
пока ещё тёплой.

@темы: видеть

---

22.09.2016 в 14:58

Пишет  Альбедо Ашер:

21.09.2016 в 10:05

Пишет  Алекс Ешино:

Важное сообщение, для тех к то пользуется WhatsApp
"Поскольку мы все пользуемся вотсап, советую прочитать то, что мне написал знакомый, работающий сисадмином: Важное сообщение!
Как Вы,наверное, уже знаете, Facebook купил WhatsApp и недавно изменил правила пользователей. Если Вы не хотите, чтобы все Ваши личные данные и данные Ваших друзей с вашего телефона попали в Facebook, а также избежать, чтобы они использовались в целях рекламы и потом получать постоянно рекламу от других, то необходимо зайти на телефоне, в WhatsApp, в "Настройки"–потом "Аккаунт", "Дать информацию об аккаунте".
Там будет –✅ на самом первом месте, это необходимо выключить! Выбрать — "не делиться".
WhatsApp включил её автоматически и если в течении 30 дней её не выключить, то потом этого сделать будет невозможно.
Необходимо выбрать "не делиться"!!!

Обязательно отправьте это всем, особенно тем, кто живёт подальше, а то если Ваши друзья не сделают это,а вы у них будете в контактах, тогда начнёте получать рекламу потому,что Facebook пробъётся к Вам через них."

Источник

@темы: (с)казано

---

кстати, с подачи человека-бро заценил винрарную игрушку Spore. лол, первый раз.
мне скучно играть в стратегии, но безумно нравится бегать клеткой, а потом составлять животных и не очень тварей из всего подряд. лапки, глазки, шипы, зубы, щупальца, вот это всё. мимими прям. первые 2 этапа прям бальзам на душу.
все её наверняка познали ещё в прошлом веке, как обычно, но я что. я да)

@темы: тег про игрища, полевое

---

внезапно ходил в консульство голосовать.
консульство выглядит и разговаривает, кстати, куда приличнее, чем последний раз, когда мы встречались. мне даже отдали мои ножницы обратно на выходе.

в прошлый раз, когда внешняя и внутренняя политика России была чуть менее суровой, я в процессе голосования читал там народные стихи про "товарищ, верь, пройдёт она". сегодня меня очень попросили этого не делать (на всякий случай), и я просто негромко напевал Имперский марш. это не против правил.

впрочем, одного из людей, которые были со мной, чуть не выгнали за пропаганду прямо в процессе заполнения бланков, а второго долго не хотели выпускать, потому что "у меня очков не было, я не туда, мне надо переголосовать, дайте новый бланк!". кстати, дали.
рейд умеренной эпичности, в общем.

ps. стихи были такие:

слова народные (наверно)

товарищ, верь, пройдёт она,
так называемая гласность!
и вот тогда госбезопасность
припомнит наши имена.

@темы: полевое

---

примерно 2 года назад я честно зарёкся специально нести домой растения, платить за них и так далее.
исключение предполагалось только для случаев, когда вот прямо на меня оторвалась большая ветка, что-то проросло или кто-то выгнал из дома у меня на дороге какое-нибудь несчастное чудовище в горшке.
сейчас по дому их 28. двадцать, Карл, восемь горшков с травой.
морали нет.

@темы: полевое

---

расшариваю архив. скучаю по макре.
поэтому трава.

ещё полтора десятка всякого

@темы: видеть

---

перевод статьи убран бикоз оф ризонс.

@темы: (с)казано, биология

---

меня тут с тридцатого пинка накрыло почитать Гаррисона, причём "Мир смерти".

и кто б знал, какое оно окажется чудесное. я не помню, когда вообще последний раз вчитывал книжку за сутки, в перерывах на работе и поездах, и чтоб ещё хотелось.

тонны милоты и рукалиц там, вот что.

"Неукротимая планета" - это книга про соционическое Джечло на планете бетанцев. просто вот каноничнейшее.

и мотивация "там есть целая опаснейшая планета чуваков, которые круче меня, я должен это увидеть!", и эта борьба структурной логики, иерархичности и порыва - с прагматизмом и попытками построить между всеми взаимовыгодные отношения, и эти вечные песни про войну с биосферой - вот это вот всё такое прозрачное и чистое, что мимими просто.

с биосферой, кстати, мой личный кинк во весь рост - и у кого похожие кинки, кому заходят все аватары и долины папоротников, тот читай.

"Этический инженер" - я ещё не понял, она про Джечло и что (хотя думаю, что про Джечло и всяких мудаков, что уж). но когда уже во второй книге чуваку выдали самого закостенелого, упёртого, религиозного и двинутого на своих нравственных законах... рыцаря истины, блин, который его немедленно поволок предавать правосудию - я уже даже не рыдал. я дёргался в припадке просто. и буду дальше дёргаться, когда дальше учитаю. там на каждом шагу прекрасное.

и дело не в том, работает соционика или нет, насколько это вообще чушь и прочее - чуваки, пофиг. это ОНО.

а потом ещё третья книга есть, я уже её почти боюсь.

официально заявляю, что Язон динАльт - феерический долбоёб, умная и изворотливая няшечка, и я не знаю, что ещё добавить. я одобряю целиком, в общем.

и что-то на грани разума мне подсказывает, что обычно такие книжки хорошо бы читать в 15 - но мне вдруг и сейчас зашло чудесно просто.

@темы: книги, тихо сам с собою, (псевдо)психоложество

---

я подбирал себе для работы максимально удобные белые тапочки сандалии, чтобы соответствовали минимуму требований по лаборатории, но были при этом такие же годные, как те, в которых я хожу всё лето по улице.
так хорошо подобрал, что сегодня ушёл с работы прямо в них. в белых тапочках. и только в поезде заметил, и то в отражении.
прямо крут я.

@темы: трава полевая, работа работа