день дундука

фееричный какой-то.
по-моему, я первый раз за эти полтора года трижды (!) за сутки промахнулся мимо своих поездов и автобусов, упилил в абсолютно чужие ебеня между Франкфуртом и Майнцем, наделал крюков и петель, и запланированное на сегодня исследование, куда я вписался добровольным подопытным, спасло от фейла моими руками только то, что их коллега, без которого процесс не имеет смысла, не доехал вообще.

утро, назначенное время пролюблено уже не меньше чем на полчаса, до Майнца минимум 2 пересадки и 20 минут до поезда, гоблины посреди франкфуртских предместий набивают организаторам грустную смску с извинениями, ответная смска звучит ещё более грустно и вызывает нервный смех на пол-вокзала. вывод о состоянии прилагается.

господи, ну ёбаный же стыд.

финальным аккордом я ещё и вместо бот. сада при универе своих прекрасных физиков - он тоже стоял в расписании, сразу после исследования - оказался посреди полей-ебеней с редкими заводами в окрестностях некоего Киссельберга, потому что, слава всем небесным покровителям топографических кретинов, додумался высыпаться из автобуса посреди шоссе, а не в соседней земле.

утро, гоблины выпадают на первой попавшейся станции из автобуса, бодро оглядываются вокруг. одинокий пятачок остановки у шоссе, с одной стороны через убранное поле протоптана тропинка к огромному красивому заводу, с другой - поле на километры, за которыми виднеются какие-то поселения, с третьей - поле на километры, с четвёртой - удивительное дело, вы не поверите, но - поле на километры. и никакой тебе остановки на противоположной стороне шоссе. зачем, правда?

завод, кстати, был прекрасен. жалею, что не заснял.
пусть будут немного фото ебеней и полей на километры.

3

с ботсадом, кстати, мы тоже не договорились, и в общем, неудивительно.
прямо хоть официальным праздником назначай.

@темы: видеть, полевое

---

и вдруг

2

@темы: видеть

---

трава у дома

немного о том, почему гоблины слегка овощат уже несколько дней, и вообще, как у нас дела.
примерно вот так. примерно во всём.

5

@темы: видеть

---

личные заметки

фб-2013, 2 левел, драбблы.
если осилю отслеживать заинтересовавшее и дальше - заведу тег, кому интересно.

про Лоуренса

- фандом имени Лоуренса Аравийского - любовь, сирца и мимими!
вся выкладка чудесна, я считаю. местами чуть слабее, местами вах-вах-вах совсем, но вкуривать - имхо, однозначно стоит.
серьёзно, я не уверен, то ли мне глаза застит сама тема и любой мало-мальски годный текст по ней для меня информативен и прекрасен, то ли в команду правда шли упоротые люди, которые своё отрабатывают. даром, что работы пока низкорейтинговые и якобы разного жанра - это-же-лоуренс!-тм, на нём рейтинг и жанр вот такими буквами написаны по определению. ну, или ещё более вот такими написано, как он от этого рейтинга и жанра пытается отмазаться.
долго страдал, потому что "Вопрос ответственности", "Наёмник" и "Цена победы" - это прекрасно, остальное прекрасно чуть менее, но всё равно чудно. даже последняя зарисовка, которая АУ и будущее - странна и глючно-забавна, но, повторюсь, это-же-лоуренс!-понимаете-тм. ему можно.
окончательно накрыться волной мимими мне лично помешало только то, что я помню содержание первого десятка страниц "Семи столпов мудрости", а до самого нашего главного героя ребята таки не дотягивают. но у них и цель не в том, всё-таки.
очень уповаю на этих людей.
их берут тут: fk-2o13.diary.ru/p190236375.htm

про математику

- фандом математики - очаровательное, рискну советовать тоже.
не сказал бы, что что-то цепляет конкретно или вот восторг (впрочем, я на математику не фапаю страстно и не претендую на гордое звание задрота, альзо и судить о кинковости не мне), но драбблы как-то очень ровно радуют, практически все. выделять конкретное - не моя задача.
кому тоже умильства, сюда: fk-2o13.diary.ru/p190283139.htm

про советскую фантастику

- фандом советской фантастики - ок, слабее, чем я ожидал.
драбблов есть 2 части, и первая мне лично зашла куда больше. может, просто потому что там больше знакомого канона.
из категории однозначного да - "Критерий человека" (ради этой работы стоило много чего - я почти не помню "Лунную радугу", но тут всколыхнуло глубины внезапно) и "Теория" ("Стажёров" я не читал вовсе, но теперь при случае придётся). обе работы выложены в первой части. работы второй, имхо, менее внушают, но может, знатоки каноничных произведений увидят больше, чем я.
первая часть: fk-2o13.diary.ru/p190283312.htm там же ссылка на вторую.

про сказки

- фандом сказок - умильного и забавного много, ага.
но при этом такое ощущение, что на такой богатой почве почти никто не успел вырастить внятного, аж странно. сказки и мифы - это же пицот возможностей подёргать за все ниточки, которые в каждом мозге насквозь проходят в детство и подсознание, это же эхо всех архетипов, отражение тысячи историй друг в друге, не знаю, это возможность подключиться к общему инфополю человечества, даже если ради просто поржать... я очень много хочу от нерейтинговых драбблов, да?)
не, местами оно проступает, не может не проступать. в "Старой детской сказке" во весь рост, в "Сове Савельиче" - вот эти завораживают, особенно первый текст. остальное вроде бы тянется туда же - но как-то пока проходится по поверхности и отпадает быстро. хотя замах на прекрасное есть. очень хочется, чтобы ребята дальше вытянули.
первая зарисовка про инбридинг просто порадовала, она смешная и живая.
первая часть: fk-2o13.diary.ru/p190286201.htm внутри ссылка на вторую.

про науку

- фандом науки - ну, как-то.
в общем, работы про физику-статистику-астрономию мне понравились. хотя некоторая невычитанность и сбивчивость коробит и сообщает смутное чувство "автор начал говорить о чём-то прикольном, но куда и зачем, я не понял".
по форме и содержанию понравился больше всего "Митинг", который идёт первым же текстом. несмотря на то, что это ебланский био-стёб, стёб этот прекрасен и незамутнён, в том числе тем, что на большее и не претендует. одобрено)
я буду надеяться на дальше.
дают тут: fk-2o13.diary.ru/p190262831.htm

про классическую фантастику

- фандом классической фантастики - ооо, всё сложно.
там много сильного - и информативного при этом. вот у этих людей очень круто мешает незнание канона многих работ - ты видишь очень неплохой, как минимум, фан-текст, и не можешь оценить его реально, потому что тебе недостаёт контекстной информации, и паззл в голове не складывается до конца, и этого безумно жаль, потому что он того явно стоит.
однозначное не просто да, а прямо ах какое да - "Брандмейстер и бражник" и "Журналист", первые же две работы. дальше, имхо, уровень слегка идёт на спад. но правда без контекста судить окончательно не хочется.
отдельно понравилась зарисовка про Крошку и Кипа ("Имею скафандр - готов путешествовать" это таки одна из любимых книжек детства, причём не из-за фантастической составляющей, кому интересно - могу рассказать, почему она для меня чётко мастрид любому креведу любого возраста) и "Возвращение".
тут, плюс в комментах: fk-2o13.diary.ru/p190232289.htm

про античность

- фандом античности - условное да. я надеюсь, что народ ещё разгуляется, уж очень богатая тема.
хвалить можно за очень чудный и живой текст "Спаситель Саламина" и немного за "Чужую".
остальное мне показалось как-то сыро и немного неряшливо по деталям, но я не историк, мне можно.
тут: fk-2o13.diary.ru/p190232921.htm

про Средние века

- фандом средневековья - чуть менее условное да. особенно если включить "таки не историка" и идею о том, насколько размытым является понятие средних веков.
первые две зарисовки, про Рим и варваров - очень здорово. ("После полудня" - имхо, зря ругают, оно хорошо).
про Харальда Косматого - это, безусловно, ололо-текст, чтобы поржать и посочувствовать, но мне очень понравилось, как он сделан. я вообще люблю живые тексты, в которых поржать и посочувствовать мне ничто особо не мешает.
ещё там есть немного про Жанну и отдельное мимими под названием "Cherchez la femme", которое за детали и отсылки к историческим подтверждениям я весьма готов одобрять)
вкурить: fk-2o13.diary.ru/p190288095.htm

про Инквизицию

- фандом инквизиции - а вот не будет река.
народ очень душевно первой зарисовкой отмазался от темы пропущенной визитки (и визитка таки хороша), а вот от остальных текстов ощущение, что их ваяли торопливо, на слегка поломанной неоткалиброванной дыбой коленке и вычитать толком не успели. там есть тексты, которые имеет смысл похвалить за замах и отсутствие совсем уж воды (то же "Молчание"), но я буду надеяться, что на рейтинге народ таки привнесёт качественного отжига.
есличо: fk-2o13.diary.ru/p190254365.htm

tbc.
подозреваю, что набранные товарищи шансов особо не имеют, особенно на фоне тьмы фандомов по аниме и сериалам, но любить буду всё равно (лоуренс! ну лоуренс же, чуваки, ну он же прекрасен как сто рассветов над дамаском!..)
другие фандомы вчитываю только по очень рекомендации, запросу и ссылке.
мнения приветствуются)

@темы: тихо сам с собою, ссылк, фб-13, полевое

---

иннер-заклиналочка. множественные переломы ритма. предостерегаю

не видя ближе
первого слоя
не слыша дальше
первого слова
не чуя глубже
первого слома

по кости
по дереву
по
живому

не зная больше
воды под кормой
наверное так
уходят домой

-
я закрываю глаза
мне под веки
солоны волны
я распускаю парус
на нити
сквозь лабиринт
отдаваясь на волю

знаков которых больше не вижу
волны всё выше
небо всё ближе

ветра которого мне не принять
может который
примет
меня

-
я закрываю глаза
твоей силой
веди меня
как маяк
среди бледных скал

неба крошится
бирюза

потому что я
отдаваясь на милость
твоим рукам

дальше первого шага не слышу
не вижу
потому что небо всё выше
волны
всё ближе

-
потому что я отрекаюсь
от всех и всего что до

так веди мой корабль на скалы
в которых стоит
мой дом


ps. если кто-то способен представить себе, в каком чётком ритме эта жуть звучит в моей голове - чувак, я тебя боюсь.

@темы: обрывки

---

поюзал чужых модусов - получай чужой отдачи

проработал несколько месяцев с креведками-билингвами. русский, немецкий, от трёх до шести, язык, общее развитие, выправление траблов с адаптацией.
имею много выводов, экспы, профита и папку с совершенно дурацкими рисунками и аппликациями, часть которых сам же учил ваять. а, сорри, две папки, вторая от чужой группы.

обиднее всего почему-то за старшую группу, где осталась девочка, которая по своей воле исписывала под моим присмотром цветными карандашами целые страницы и просила прочесть и исправить, где она путает русский и немецкий языки. и ладно бы она была одна. тенденция. креведки обучаемы и имеют мозг, который хочет применения.
странно знать столько умных теоретических вещей о том, как функционирует мозг, организм и вообще процесс развития - а тут иметь наглядное подтверждение этого знания в своих руках, на коленках или выполняющее перед тобой задание, которое само запросило до того.

бойтесь, люди, которые умеют работать с живым материалом.
сначала ты понимаешь, что креведки - тот же биоматериал, просто слегка иначе организованный, и отлично срабатываешься, особенно если не вмешиваются люди, которые люди.
а потом - что на преподавание даже в самых простых вариантах, по ходу, подсаживаются.

ничем другим я происходящее объяснить сейчас не могу.
ушёл организовывать жизнь дальше и думать о вечном.

хочется закрыть комменты, но нафиг.
это не запрос на совет, не запрос на поддержку и вообще не запрос. это я поделиться ахуем.

@темы: тихо сам с собою, полевое

---

пальменгартенской травы ещё + немного инфы и сказок

это сейба.
семейство Мальвовые, подсемейство Bombacoideae.
их существует больше 15 видов, практически у всех - характерные здоровенные шипы по стволу и ветвям.
практически все же - происходят из тропических районов Америки. (Ceiba pentandra, "хлопковое дерево", из оболочки семян которого добывают капок, лёгкое эластичное волокно - считается, что из Западной Африки). в настоящий момент распространены по многим тропическим районам Африки, Америки и Азии, ну и прилегающих островов.
у шипов по стволу традиционно защитная функция.

моар баечек про сейбу

остальные виды сейбы обладают схожими с "хлопковым деревом" характеристиками, хотя и в разной мере. поэтому, например, вот эту красавицу на фото называют иногда "розовым хлопковым деревом" (розовым из-за цветов, которые у разных видов - разного цвета). а ещё многие сейбы называют иногда "пьяным деревом", потому что стволы большинства из них с возрастом увеличиваются в размерах в основании и некоторым начинают напоминать бутылку.
(с пьяным деревом, кстати, забавно - в Южной Америке есть версии сказок про то, отчего у некоторых сейб становится такой ствол. одна про то, что царь рыб по ночам наполняет эти стволы водой и рыбой, чтобы они могли питать реки в джунглях, другая - про то, что внутри такого ствола сидит пьяница, который однажды уснул, привалившись к стволу на всю ночь... ну, и вышло вот так.)

плоды сейбы представляют собой вскрывающиеся коробочки, в которых содержится как минимум по несколько семян, похожих на фасолины, и волокно - слегка желтоватые пушистые волоски, смесь лигнина и целлюлозы, которые вообще-то изначально нужны как вспомогательное средство для распространения семян. их добывают из семян вручную для получения того самого капока.
для пряжи его не используют, чаще всего - для набивки мебели, игрушек, спасжилетов, а из-за трудоёмкости процесса всё чаще заменяют последнее время синтетическими аналогами.

хлопокое дерево - не просто так, разумеется. тот хлопчатник, из которого добывают нормальный хлопок, тоже относится к Мальвовым, так что технически они с сейбой вполне родственники. из семян сейбы добывают жирное полувысыхающее масло, которое в некоторых процессах используют как замену хлопковому.

в мифах майя сейба символизирует то самое древо жизни, которое растёт из сердца земли и соединяет миры. Яш-Че, Ya’ascche, зелёное древо - одно из тех священных деревьев, имитации которого встречаются в керамических сосудах и украшениях ритуального значения, и которое считается благом не трогать при заготовке дров и вообще относиться с почтением.
растущая посреди деревни сейба - символ оси мира, с ветвями в царстве богов и духов и корнями в шибальбе (царстве мёртвых), и она же могла служить чем-то вроде храма, к корням которого приходили за советом или с просьбой.

@темы: видеть, биология, полевое

---

фб.
у меня тоже есть список баннеров под кодовым названием "я просто хочу видеть этих упорков".
внятных фандомов нет. есть круче.

upd. чёрт с вами, нельзя не.
ну никак нельзя.

особое мимими

запись создана: 23.07.2013 в 03:59

@темы: (с)казано, ссылк, фб-13

---

интеллектуальность и рейтинг стремятся к абсолютному нулю

диалоги

- ты думаешь о вечном, или просто тоже забыл выключить лицо?
- вся моя жизнь в одной фразе.

- мерзкая жара. я чувствую себя огородом.
- так там же трава растёт? то есть, это же хорошо?
- овощи там растут, овощи! я пицот овощей. сразу.

- чувак, ты видел, как я танцую.
- да нет, кстати. ты нормально танцуешь. просто тебе надо танцевать робота.

- этот мёд по вкусу как ёлка! он из ёлки, я тебе говорю.
- да ни хрена не похож, ну попробуй вот сам эту ёлку!
- похож! ёлка.
- ну как? ну как он может быть из ёлки?! что это за пчёлы-мутанты, по-твоему, которые жрут ёлку вместо цветочков, чтоб делать мёд?!
- ну, у ёлки же тоже наверняка есть какие-нить цветы!
- ...
- что?
- есть, чувак. они называются шишки.
- челябинские пчёлы настолько суровы...

- кот прыгат за мухами и бьётся главою об дверь балкона.
- блин, в доме страшный охотник растёт.
- всё ещё растёт?!
- ну, в ширину.

- мы тут придумали концепт alien-bdsm-pr0n.
- это как?
- это так, что: а не хочешь ли ты надеть в бой высоченные каблуки и драться кружевным лифчиком?
- радость моя, если я надену высоченные каблуки, я буду драться высоченными каблуками. это намёк. и чей вы мне прочите лифчик?
- ну, поскольку он самый кружевной, мы подумали, что он должен быть твой.
- ...
- а ты какого ответа ожидал?

- это дивный автор. он реально закрывает мне лакуны в голове простыми схемами с внятно прописанной причинно-следственной. я начинаю любить историю.
- подожди, я не понимаю. ты начинаешь любить историю. но история же... про людей. ты ведь не любишь людей.
- да. но ведь те люди уже все умерли!

- кажется, это одуванчик.
- по форме не совсем, по-моему. хотя могу ошибаться.
- ок, я, признаться, хз. для меня любая такая хрень - одуванчик. вся трава одинаковая!
- конечно. и она вся называется "трава", да?
- да! но есть градации: есть трава, есть трава с белыми хернями, есть трава с жёлтыми хернями. ну и так далее.
- есть трава, при сборе которой тебя едят мухи, пока я её срезаю. охраняют, можбыть?
- при любой траве едят мухи. мухи - зло.
- знаешь. вспоминая тот анекдот про мужа и морду... возможно, дело не в траве.

@темы: (с)казано, мастера неиппического жанра

---

личечка, пометки

я хочу нормальной жизни. нет, правда.
(меня в детстве пыщила эта фраза, потому что я думал, что тот пиздец, которым по умолчанию живу я, у меня можно как-то отнять или заменить на то самое мифически-страшное "нормально").

нормальная - это такая, когда в тебя таки умещаются все стороны, куда ты хочешь бежать, и по времени и силам тебя хватает на всё, что ставишь в важное или интересное. по-настоящему, тебя, а не опции для галочки. когда нет вот этого явного или не очень рассчёта ресурса - сколько задач нужно выкинуть из списка теперь, чтобы хотя бы на часть тебя хватило качественно?
вот и всё.
жизнь у меня есть, она местами охуенна. я хочу ещё и чтобы это было нормально.

это жара и очередной перелом социаловки так действуют, очевидно, потом-то попустит. но вот очень оно ощущается.
есть куда стремиться, блин.

@темы: тихо сам с собою

---

прекрасное. на всю голову. (о птичках)

этого человека зовут Сергей Викторович (и, кажется, иногда Лидия Сергеевна - Ника, правильно помню?), он преподаёт орнитологию юным зоотехникам и не только, способен сожрать им мозг и вкурить в них инфу со страшной силой, и по-моему, явная нелюдь.
ну не умеют люди так думать и так жить, или невозможно остаться человеком, если так думаешь и живёшь, мне кажется.

так, о птичках

мимика - потому что удалена часть мышц над бровями, чтобы больше походить на тех самых птиц.
пластика - потому что то же самое, подозреваю.
ну, и всё остальное - потому что птицы.

@темы: видеть, ссылк, твари прекрасные

---

культурный фейл

вчера почти случайно вместе с почти бывшими коллегами вкуривал ту самую эпичную оперу, которая "Кармен". не спрашивайте, зачем.
с оперой у нас до сих пор не складывалось вживую, так что с исследовательской точки зрения, эти 3 часа прошли не зря. со всех остальных...

гоблинская ругань

о плохом:
либо мне крайне не повезло с постановкой, либо опера - категорически не моё, то ли именно эта - херня.
вероятно, даже эту историю можно поставить и сыграть так, чтобы зритель в лице меня, не знаю, посопереживал хоть кому-то, кроме оркестра, если уж много смысла или хоть сколько-то действия программа не предусматривала. вероятно так же, что эмоциональный и сопреживательный диапазон зрителя в лице меня равен оному у куста полыни, а оттого не работает на таких тонких и душевных частотах, как эта пиздострадательная поучительная история. и слава всем богам, пожалуй.

очень не хочется грешить целиком на оперную труппу, поскольку уровень культурного развития не позволяет мне судить о том, это сама по себе опера настолько невыразительно-однообразна, и первую сцену с весёлым глазением гарнизона на фабричных дев ни по настроению, ни по ритмике не отличишь от последней, где трагедния, разборки и сейчас кого-то наконец-то зарэжут ножом поруганных чувств, - или это труппа настолько талантливо хорошо поставленными голосами отработала от станка до станка, чтобы свалить потом спать.

о хорошем:
оркестр был прекрасен. музыканты и дирижёр - выразительнее содержимого основной сцены на порядки. за одной их работой можно было следить практически всё время, не отрываясь.
ещё мне понравилось, что оперная полуоткрытая сцена в Пальменгартене действительно работает и держит акустику - ну, насколько я со своей ни разу не профессиональной колокольни могу судить.

о выводах:
в общем, оказалось, что труппа вполне себе профессиональная, ставит именно на этой сцене всякое хорошее весь сезон, из чего следует, что в Пальменгартен я буду как минимум до конца лета ездить за чем угодно, кроме вот этого.
в общем, с просвещением гоблинов категорически не вышло.
где мой бубен.

@темы: полевое

---

здесь можно смотреть гоблинов

внезапные картинки бай Зоотехник. скажи своей паранойе "милая, у меня болит голова, давай завтра" и открой пост))
гоблины в естественной среде обитания хватают руками примерно всё, что хоть немного привлекательно, могут попытаться зарыться в привлекательное головой (ямка-пруф в песке) и плюс-минус успешно притворяются людьми.
у Зоотехника есть ещё.

2

@темы: видеть, тихо сам с собою

---

отчётный псто 2

фото пристрелочные, без особых комментариев. они пока ещё моей мыльницей, так что обзорные за 3 дня, просто так.
на них есть немного Зоотехника и много представления гоблинов о прекрасном.
нормальные потом тоже будут)

1. городская трава, 8 фото

2. естественно-научный музей Зенкенберга, 17 фото

3. Пальменгартен, 15 фото

бойтесь, потому что у меня есть ещё фото странных травеней с табличками и комментариями и - самое страшное, ахаха - по-настоящему красивые и подробные фото, которые делал уже не я) их потом будет тоже.

@темы: видеть, музеи

---

10 случайных фактов о траве: кофейное дерево

1. все части кофейного дерева содержат кофеин. он нужен, чтобы отпугивать вредителей (его синтезируют и другие растения с теми же целями, либо как стимулятор для опылителей). в плодах его больше всего именно для того, чтобы плодов не обжирали животные, которые могут повредить семена.

2. изначально то, что считалось кофе, готовилось даже не из зёрен, а из высушенной оболочки кофейных зёрен, просто отваром. жарить додумались далеко не сразу.

3. смертельная доза кофеина для человека - примерно 150-200 мг на килограмм массы тела. это примерно под сотню чашек хорошего кофе в течение определённого периода времени, за который тот кофеин из организма начнёт выводиться. в общем, по-моему, проще отравиться водой.

4. изначальный ареал обитания большинства кофейных дерев (их насчитывают в среднем от 70 до 90 видов) - тропические районы Африки и Азии. культивируют их везде, где позволяет климат. в качесстве домашнего кустика они тоже вполне плодоносят, но пропорции, конечно, соответствующие.

5. для производства именно кофе как напитка пользуют в промышленных масштабах в основном 2 вида кофейного дерева: аравийское (получаем арабику) и конголезское (получаем робусту). большинство кофейных напитков в мире - по-разному смешенные и по-разному же приготовленные варианты этих двух.

6. конголезское кофейное дерево неприхотливее, урожайнее и выживабельнее аравийского, а получаемое из него сырьё считается менее качественным, более дешёвым и содержит при этом почти в 2 раза больше кофеина, чем вышеупомянутая арабика. кофеинщикам на заметку)

7. считается, что для производства растворимого кофе как основу лучше всего использовать именно робусту. потому что см. состав и цену.

8. извлекаемый из растения кофеин применяется в медицине чаще всего в составе стимуляторов и средств от головной боли. традиционное использование, в общем, особо ничем никогда не отличалось.

9. куда реже, чем остальные, используют камерунское кофейное дерево. оно внезапно почти не содержит кофеина. но находятся те маньяки.

10. при постоянном употреблении кофеина восстанавливать в организме надо прежде всего не кальций (есть такой стереотип), а магний. его "вымывается" больше всего. хотя прочих минералов тоже имеет смысл иногда подсыпать. это не потому что кофе такой чудовищный яд, а потому что он даёт временное ускорение метаболизма и мочегонный эффект. так что магний и вода, остальное по сравнению с этим мелочи.

ps.

@темы: биология, 10f

---

отчётный псто 1

а у нас был Зоотехник! отчасти это объясняет пропажу меня много откуда, бо как можно пропустить.
несколько дней Зоотехника = мобилизация куска организма и мозгов плюс куча кусков инфы и всяческого ебланства, для которого и предназначены заманиваемые гости. показывать гостям куски музеев, лес, траву и собственную ни черта не пафосную и не суровую морду - квест комплитед! надо потом ещё)

количество моих очередных первых разов за эти несколько дней можно записывать в отдельные дневники.
например, я первый раз в жизни был зарыт по локти в песок и прятал в нём голову (на самом деле, всю не получилось, а куски песка я выскребал потом из головы, зубов, глаз и носа, но оно того стоило). и первый раз в жизни был катаем на лодке с вёслами - серьёзно - и даже сколько-то ими грёб (мне дали порулить лодку. госпаде. я убил себе дохлоплечи за 5 минут и попал в пристань, когда надо было заканчивать, по чистой случайности). и первый раз в жизни сел в лотос посреди газона с людьми в юбке до пят ладно, суть вы поняли.

про Зоотехника, сумбур и общая куча впчт

Зоотехник интересный. вживую вообще местами внезапный.
это существо, которое функционирует по какой-то люто иной системе и в каком-то дико ином ритме, чем я привык и вообще чем я. это завораживает, баттхёртит, умиляет и заставляет собирать мозг и наблюдаловку в кучу - одновременно.
во-первых, Зоотехника в мире куда больше и многообразнее вживую, чем через сеть. это не только потому что сенсорика - от неё ощущение, что она тычет во все стороны, то ли пытаясь отстроить мир под себя, то ли проверяя, есть ли у него сопротивляемость и какая. что характерно, и то, и другое получается. человек-якорь и человек-маяк. ощутимый в мире, потому что на месте мира я бы поостерёгся такой концентрированный и при этом упорядоченный кусок живого не ощущать или игнорировать.
во-вторых, вот эта внутренняя и вправду ритмичность и (как минимум с моей колокольни) упорядоченность и структурированность - не отменяет того, что Зоотехник ещё и человек-бешеная радостная сова, которого если несёт в искомую сторону - то порошок уходи! или прикидывай, какую часть ты готов пронести хором. потому что хочется всю, но всю сломаешься. оно нет. что оно может поломаться, я не верю.
вот это лютое сочетание какой-то почти цельности, своего неизменяемого внутри ритма (он не то чтобы быстрее или медленнее твоего, но он словно идёт слишком мощными и неделимыми отрезками, и то, что это ритм, понимаешь не сразу, а потом поздно) и возможности сноса ближайшей границы или стены с той же щедростью и внезапной ударной дозой мимими - основа впечатления.
и ещё то, что я первый раз в жизни, кажется, общал человека, который мне по психейожной раскладке по процессивности-результативности вообще мимо. мои 2э и 3л подразумевают поток информации обоего плана - интеллектуальный и эмоциональный - ценный именно как процесс, на котором взаимодействуют. а тут такое ололо, человек, которого ты не можешь воспринять как часть процесса, потому что он мыслит и ощущает, как кажется, ключевыми точками, кусками результата.
я не понял до конца, как и на чём мы вообще взаимодействовали, кроме тыканья друг друга палочкой (ы! работает! шевелится! ему так прикольно, оно так живёт) и копания с разных сторон в интересной обоим инфе. странные ощущения) на выходных ещё пойду (с)

а ещё Зоотехник местами няшечка и местамии грозный сенсорик, снимал нам руки (бойтесь), узурпировал торжественно кухню, пыщил кота, тыщил всех, наделал охренительных фоток музея и Пальменгартена, а также гоблинских скорченных морд в разных позах и нёс милую сердцу и мозгу инфу.
мне понравилось))
попробую потом откалибровать ещё впечатлений и выдать что-нить более внятное. пока вот так.

а ещё - простите - я не могу не - мне теперь на уровне личного мимимема оно встряло - но
ВЫ СЛЫХАЛИ КАК ПОЮТ ДРОЗДЫЫЫЫЫЫ!.. (убежал в закат)
когда-нибудь это тоже будет обьяснено.
нет, правда.

нормальные фото воспоследствуют. годные и прекрасные, бо не моей камерой - тоже.

в общем, как минимум несколько раз Аркадий кончился как личность (тм).
и закурил)

@темы: видеть, тихо сам с собою, твари прекрасные, полевое

---

тысяча рук (напоминалка всем и сразу)

хочу флешмобообразный проект, где люди бы фотографировали свои кисти рук в трех, скажем, одинаковых позах. чем минималистичнее, тем круче - вроде картинки из зеркала "две руки с камерой на фоне чёрного свитера", и чтоб сделать из них длинный постер.
где бы взять подопытных?

а что. тут возникла мысль - или всем в одинаковых позах и ракурсах на картинке на сравнение, или каждый чтоб вылепил одну общего формата и пару штук произвольно, с углов и ракурсов, в которых ему свои конечности кажутся наиболее прекрасными. товарищи, кто за игрушку, какой вариант интереснее?

УПД-важное!
теперь у нашего регулярно эксгумируемого флешмоба есть логотип. френд-лента, извини. это слишком прекрасно, чтобы прятать.
итак, под всеми этими апдейтами мы всё это время делаем и пропагандируем примерно ЭТО:

бай  Митчелл и  Зоотехник

UPD. я осилил образец! все подписавшиеся благополучно забыли, да? а я осилил) правда, одну по понятным причинам. образец перекошен, почти не обработан и так далее, но для начала покатит в черновики, я считаю.

в идеале хотелось бы что-то подобное об две руки (из них можно составить больше интересного, согласитесь) и длинное - из разных человеков. и обработанное нормально, да а вот кто собирался - никто не хочет мне таких же пробников налепить, для отработки жестов, например, м?

их, даже такие, можно отзеркаливать, можно лепить ими узоры или даже показывать куски сюжета, кстати. вопрос тех. средств просто. годная же игрушка.
в общем, хочу)

заценить образец 1024/399

UPD-2.

смотрите, какое дивное!

17.07.2012 в 18:49

Пишет  Der Winter:

Это мои. Повторить заданные жесты не получилось - не гнутся так.


Руки хорошей друга. Мне красивые. Разрешение показать, вроде как, есть. Можно подписать?


 



это Der Winter и Эльса, первая и вторая подборки, соотвестственно.

пока начинаю складывать в пост, чтобы все любовались и мотивировались, наберём-выровняем и будем сшивать тогда)
ещё же!

зы. люди, напомните мне, кто уже делал мне тоже образец? я ушлёпок замотался и не помню, куда отправляли. а лежит же, можно уже собирать.
ззы. кто просил не выкладывать в общее - тех помню.

UPD-3.

восфапнуть

всё круче и круче, народ. смотрите, какое охуенное. бай Зоотехник, 1000 и какой-то их дивный чувак, ссылок на которого у меня пока нет.

чувак Кеша:

крупным планом: s13.radikal.ru/i186/1208/72/27ab8e0f16ae.jpg

Сен-Сен:

крупным: s003.radikal.ru/i203/1208/df/476df2b6a9f1.jpg

бонус) s40.radikal.ru/i089/1208/35/61db4a414371.jpg
зацените, какие аццкие.

ищо!

UPD-4.

и ещё

больше счастья в разных позах!

бай Зоотехник

UPD-5

ащащащ

я пидорас и почти забыл про ещё партию от прекрасного и ответственного Зоотехнега, испавляюсь)
руки всё-таки охренительная придумка. смотрите, сколько дивного.
(а главное, вы теперь можете пойти и пофапать на этих прекрасных людей по ссылкам, пока мы тут играем)

это [L]V. Narrenspiel[/L]

больше: img-fotki.yandex.ru/get/6619/29372095.37/0_1048...

это Мей Подколодный

больше: img-fotki.yandex.ru/get/6422/29372095.37/0_1048...

это Just Loki

больше: img-fotki.yandex.ru/get/6519/29372095.37/0_1048...

это Butterflied kid

и ещё вот так: imageshack.us/photo/my-images/52/57896324.jpg
больше: img-fotki.yandex.ru/get/6619/29372095.37/0_1048...

а это Troyanskyi_poni

больше: img-fotki.yandex.ru/get/6422/29372095.37/0_1048...

UPD-6
дивный-дивный Зоотехник продолжает быть ловцом человеков и нести миру в нашем лице разумное-доброе-прочее)

ещё немного рук

этого человека зовут татьяна ( Pol_tashka)

крупным планом img-fotki.yandex.ru/get/6432/29372095.3d/0_10b0...

и ещё вот, тоже она


а это  Митчелл

тоже чуть крупнее можно img-fotki.yandex.ru/get/6436/29372095.3d/0_10b0...
несите ещё образцов! сделаем миру хорошо своими руками и всё такое)

UPD-7 (!!!)
всё ещё нанесённое Зоотехником (слава! и целебные пинки по напоминанию), новых образцов кому))

эту деву зовут Наташа.


это Deshay Basara


Кристина.


всё ещё будет ещё.
терпите)

запись создана: 16.04.2012 в 19:54

Вопрос: на фото с руками хочу

1. чтоб все изображали ими несколько аналогичных поз/жестов/знаков		12	(36.36%)
2. чтоб было одинаковое количество произвольных, как кому красиво для себя		14	(42.42%)
3. другой вариант сейчас расскажу, ещё круче		0	(0%)
4. кнопка кнопка кнопка		7	(21.21%)
Всего:		33

@темы: ах, видеть, тихо сам с собою

---

давно обещанная диагностическая аилувская сказочка про традиционное учение о работе цнс)
выверялось веками и юзалось поколениями шаманьев-диагностов, так что некоторая консервативность налицо.
прозрачность умышленна, чоужтам.

Струны души

Ещё люди аилу рассказывают, что уметь слышать живое – значит уметь слышать струны.
Струны, говорят люди аилу, есть и в любом человеке. Но в каждом человеке они разные и звучат по-разному от этого. Кто умеет распознать голос своих струн – сумеет однажды и сыграть на них верную песню, ради которой они и вырастали.

Есть струны, как тетива от лука.
Такие струны, мощные и ровные, натянуты в человеке прочно, как в большом охотничьем луке, и поколебать их не всяким пальцам хватит сил, а кому и хватит – тот будет долго тянуть и срывать об них кожу, прежде чем они по-настоящему натянутся, сорвутся и зазвучат. Зато уж если зазвучали – то звук будет сильный, раскатистый, и держать его те струны будут так долго, что иные другие успеют сотню раз порваться, пока он замолчит.
Положи на такие струны стрелу любой тяжести и мощи, найди достаточно сил и упорства, чтобы натянуть их и пустить стрелу с тетивы – и эта стрела будет лететь и лететь, пробивая воздух, огонь, воду и камень, а струны будут петь до тех пор, пока она не рухнет.
У струн-тетивы голос гулок и тяжёл, словно долгое эхо каменного обвала в долине.

Есть струны, как нити.
Иные ещё говорят про них, что это нити, как корни, потому что для нитей и корней у людей аилу похожие имена, потому что делают они похожее в мире.
Струны-нити знают узор, которым им идти в ткань, струны-корни чуют дорогу, которой им расти, потому что в её основе тот же узор. Такие струны задеть и изменить им направление трудно, и сил иногда нужно не меньше, чем тетиве, чтобы заставить их звучать, и не всякому хватит терпения изменить им путь. Изменив же и услышав, как они отзываются, не ждут от них мощи и долгой песни тетивы – струны-нити звучат недолго, поймав звук и вплетя его в узор ткани или рисунок корней, они быстро стягиваются снова, продолжая плести собой прочную сеть.
Стяни такими струнами прореху в ткани, дыру в земле или рану в теле, заставь те струны звучать, сколько бы сил это ни отняло – и не будет прочнее связки, чем та, которая заплетётся в тишине после того, как они замолчат.
У струн-нитей голос прерывист и звонок, как дыхание тех, кто не спит.

Есть струны, как струны – какие бывают для музыки и песен.
Такие струны звенят, натянутые в человеке, как в пустом пространстве, от прикосновения пальцев, от звука голоса, порой – от дыхания или ветра. Их легко потревожить, потому что нет у них другого дела, кроме как слушать и на услышанное отзываться сквозь воздух, откуда бы оно ни пришло. Зазвучав же, такие струны долго хранят тот отзвук, что подарил им чужой голос или пальцы, отдают его миру стократно. Иные говорят, что встречали людей, в которых эти струны не замолкали никогда.
Такие струны – натяни покрепче там, где не хватает звука голосу и силы – рукам, и они услышат любой слабый вздох и шаг, и сумеют сохранить его собой, умножив его эхом, и дать ему прорасти, и дать на него ответ.
Голос у таких струн звонок и глубок, словно серебряный волос, натянутый в цитре или захлёстнуый вокруг горла, и так же долог.

И есть струны, как паутина.
Тонкие и чуткие, они слышат и чуют больше, чем все прочие, и отзываются быстрее и легче, чем прочие. Где прочие слышат прикосновение – там паутина слышит дрожь в пальцах, которые её ещё не коснулись. Где другие ловят дыхание – там паутина ловит удар сердца за много шагов вдаль, к которому только устремился воздух для вдоха.
Никто из людей аилу не пожелает своим детям струн-паутины внутри. Потому что паутина хрупка, и ей не сохранить долго того отголоска, что коснётся её и надорвёт в любой час, и рвать и чинить её нужно бессчётное число раз. Голос у них похож на шёпот, затихающий в предрассветном тумане.
Такие струны – береги, храня от громких голосов и неосторожных рук и взглядов. И если сохранишь, сумев не изорвать, то однажды расслышишь в их шёпоте то, для чего они даны людям аилу вместе с прочими.

Так говорят иные, кто умеет распознать струны души.
Ещё говорят, что горько бывает прожить свою жизнь, так и не услышав тех песен, что растут в тебе струнами и хотят однажды зазвучать по-настоящему.
Потому люди аилу слушают струны в своих детях и учат их песням народа, и дают им голоса, чтобы звучали. И потому людям аилу отвечает мир правдивее, чем всем другим народам, что раз научившись голосу своих струн, больше не научишься лгать.

Так, расслышав раз голос струн чужой души, мудрые спрашивают – хорошо ли сможешь зашить рану паутиной? Хорошо ли сможешь отозваться на тихий голос луковой тетивой? Хорошо ли будет беречь и прятать от всякого движения звонкую струну, жаждущую отозваться на самый слабый зов?
Иные говорят, что встречается и такое. Хорошо ли судить их, мудрые не отвечают никому, кроме них самих.
Каждая струна растёт для своей песни.
Так говорят люди аилу.

@темы: обрывки

---

10 случайных фактов о траве: крапива

1. каждый жгучий волосок крапивы - это отдельная крупная клетка, которая некоторым по форме напоминает медицинскую ампулу и высупает среди других клеток иногда очень сильно за пределы растения. в этих клетках смесь, которая содержит холин, гистамин и муравьиную кислоту.

2. в "наконечнике" ампулы содержится много солей кремния, поэтому он очень хрупок и при любом незначительном воздействии надламывается, после чего острый кончик проникает под кожу, и вышеописанный коктейль поступает в потрогавший травку организм.

3. крапиву использовали как сырьё для ткани не только в сказках. из неё веками изготавливали прочное качественное полотно для самых разных штук, от парусов и мешков до одежды, жгутов и канатов.
югославская ткань из крапивы называется шевиот (не путать с другим шевиотом, который из шерстяной ткани).

4. вообще, в странах Дальнего Востока крапиву как материал для всякого очень ценили (не меньше, чем Европа и Русь свой лён в те же времена).

5. в Японии, кроме прочего, крапива использовалась не только в составе жгутов для доспехов тех же всеми любимых самураев, но и в качестве материала для изготовления щитов (одеревеневшие стебли) и прочной тетивы для луков (если правильно скрутить и обработать воском прочное крапивное волокно).

6. а китайская крапива, рами, часто входит в состав качественных джинсов. причём, если посмотреть на показатели прочности изготовляемого из неё материала, то выходит, что не зря добавляется. как минимум, по этому параметру она превосходит лён, хлопок и пеньку.
волокно рами при этом почти не подвержено гниению, легко окрашивается и при правильнй обработке напоминает шёлк.

7. в Новой Зеландии растёт крапивное дерево. оно называется онгаонга, вырастает до 5 метров высотой, а его колючки содержат те же гистамин и муравьину кислоту. но, в отличие от нормальной травы-крапивы, которая в общем не способна нанести особого вреда, от такой дозы, которую даёт онгаонга, человек может умереть. да, от крапивы. прецеденты были.

8. впрочем, есть ещё жалящее дерево, которое тоже относится к семейству крапивных, представляет собой скорее крупный кустарник и может порадовать даже круче. ожоги от него постепенно сливаются в одну опухоль, которая может держаться, как уверяют, до нескольких месяцев. предполагают некоторый смутный нейротоксин.
прецеденты с летальным исходом тоже были, разумеется.

9. а вообще, крапива полезная. её, кроме прочего, едят в составе супов, салатов, начинок, чаёв и прочего.
про народную медицину я скромно промолчу, ок?

10. из листьев и корней крапивы двудомной раньше получали зелёную краску для шерсти. как безвредный пищевой краситель, насколько я знаю, применяется до сих пор.

ps.

@темы: биология, 10f

---

4

@темы: видеть