полевой набор.

как им безумие тёмной водой
сочится в широкие рукава,
как изнутри никнет к горлу - вдоль,
словно стараясь не разорвать,

или хотя бы не сразу,
не с первой фразы.
нервом выходит наружу разрыв-трава.

как прорастает, расшатывая походку,
перевивая жест, направляя взгляд,
тянется к сердцу сквозь рёбра, безмолвно, кротко,
как к самолёту
падающему
земля.

тянет под горло. вытянется. коснётся -
не пропусти удар.
до горизонта плавится в небе солнце
и разлилась вода.

как им безумие бродом горит
сквозь ступни, по самому дну,
тянется нервом, звенит внутри,
точит в них вязкую глубину... -

и ни ответа, и ни моста.
горлом, под нёбо - пластинка кварца,
капля свинца у краешка рта,
когда они улыбаются.

@темы: обрывки

---

по-моему, я никогда не опознаю, под каким углом и чё такое вообще перспектива. зато шняга.

@темы: видеть

---

наверное, если уже в третьем тексте вместо "упорный" читаешь "упоротый", это что-нибудь да значит. ога.

@темы: трава полевая, музыкальный бордель

---

дбр, пунктиром

работодатели меня боятся, наверно. буду наниматься в какой-нить пфлегединст санитарообразным помощнечегом, так притащу им рабочую характеристику из нии, пожалуй. там про "широкий спектр вирусологических, микробиологических и таких-то методов исследования" и "большой опыт работы с клеточным, вирусным и пр. биологическим материалом", самое оно для мирного помощнечега.
тогда хоть понятно будет, чего именно они шуганулись. а то чёто надоело как-то.
вот завтра и притащу, кстате.

обрёл дурную привычку цапать звонящий телефон, потому что все ленивые крабы и ждут, пока трубку поднимет кто-то ещё. мне ленивее выставлять в голове фильтры на входящие звуковые сигналы и проще поднять.
менее жевательными звонящие от этого всё ещё не становятся, поэтому постепенно инсталлирую себе привычку после этого будить целевых ленивых крабов и ласково объяснять, что это звонили им, но я половину всего не различил, звоните теперь сами, наверняка это важное, вот пометки.
крабы со скрипом учатся просыпаться сразу, потому что себе дороже. будет порядок, ибо воистину.

мне иногда кажется, что этот человек на моих глазах собирает на себя и демонстрирует мне всю ту дрянь, ошибки и дурные игрушки со своей головой и телом, какие когда-то собирал на себя я. но, в отличие от меня, куда лезешь поперёк батьки, наглости кусок?! делает это как-то последовательно, аккуратно и целенаправленно, так что размах выходит по последствиям... бгг. меня всегда интересовал процесс и иногда ничего больше, а некоторые извращенцы привыкли работать на результат.
жутенькая, неприглядная картинка получается. что за вывод я из этого должен сделать? спасибо, я уже сделал. давайте дальше по сценарию теперь, м?

такое упражнение, которым распихивают затекающий или спящий мозг, напомнило какой-то старый флешмоб. берёшь слово наугад из словаря или из моска ближнего и записываешь всему методы применения, всё, что можно с ним сделать, любые функции. после первых двух десятков начинается обычно глум.

- ну что ещё можно сделать с ногой? отпилить-пришить было, оторвать было, пнуть было... на гвоздь там наступить. а, не было. сломать? гематому там...
- блин, все зверства уже были у тебя! ты нормальное, без травм, можешь с ней что-нить сделать?
- о!.. искусственную! ногу искусственную сделать можно!
- без травм жеее!.. куда протезы теперь? порезать ему, оторвать, протез сделать...
- не протез! ногу просто ненастоящую, чтоб не надо было отрезать как раз! хотя же протез тоже можно...

@темы: тихо сам с собою, (с)казано, полевое

---

объявляю день дурацких перепостов

есть такое сообщество www.diary.ru/~yaoi-gif/ (кто не в курсе - оно когда-то было хранилищем гифок с анимешными нц-пидарасами, теперь с обыкновенными человечьими). становится не особо интересным после просмотра 1-2 страниц, потому что оч одинаковое и помногу. я, например, после первого десятка перестаю отличать человековые лица и хуи и друг от друга и закрываю, кто-то, может, продержится дольше.
но иногда. совсем редко. там вывешивают. счас покажу, в общем.

под катом порногифка с человеческим мужским половым хуем во весь кадр, кто не любит их - не тыкай. остальные - люди, не смотрите на хуй, он обычный и хрен с ним. на руки смотрите. на композицию тоже можно (кинк-кинк-кинк), но машувать, рукииии. человеку с такими кистями, я считаю, не надо никакие хуев в кадре. всё уже есть. зависть немного так вот это один из вариантов милых безобидных кинков, про которые гоблины понимают, почему это - стоящая нца.

воскурить

там была ещё одна смешная гифка с прибором, который вызывает у меня нездоровый ржач, и чуваками с противогазами, но это кому надо - сами найдёте) а остальные одинаковые и малоинформативные.

@темы: ах, тихо сам с собою, ссылк

---

Вавилонский песок

несказочка на тему

в Вавилоне собирали свой язык по камешку, по обломку - каждый приносил по одному, и на каждом было записано слово. слова-камни складывали в башню, и каждый камень, ударяясь об остальные, звучал, переливаясь, всеми звуками своего имени. звуки цеплялись друг за друга, слова выстраивались в созвучия и постепенно обретали структуру. некоторые звуки смешивались, сплетались, укрепляя башню, и тишины в Вавилоне не было никогда.

когда Бог устал от этого шума и разрушил башню (потомки её создателей утратили язык и так никогда и не смогли объяснить друг другу, почему же это случилось), камни разлетелись по всему миру. многие были разбиты на совсем мелкие обломки, и продолжали звучать - короткими быстрыми, как вздохи, отзвуками.
из некоторых, самых тихих и мягких, первые люди делали ожерелья и носили, не снимая, под самым горлом, чтобы научиться говорить заново.
со временем и эти осколки рассыпались в песок.

самый старый песок, оставшийся только на дне дальних морей, всё ещё звучит, пересыпаясь, звуками первого языка, на котором говорили в Вавилоне. морские волны заглушают этот звук, шлифуя его голос в безликие прозрачные вдохи и выдохи, как огромные бездонные ладони.
но почему-то всей чудовищной силы и нежности этих ладоней никак не хватит на то, чтобы стереть этот звук до конца.

@темы: обрывки

---

пц пц адын адын хьюстон у вас волчанка

способность 3-4 часа почти без перерыва копаться в документах и оформлять одну страховую хреноту - диавольский скилл!..
йа участвовал мне хватило.
у меня не осталось головы, давления и координации по определению, а люди так живут регулярно, и ничего им не делается. пц пц пц. удивительно адаптивные организмы а придётся же...

@темы: убить всех людей

---

нытиё невнятное

человеческое, слишком человеческое.
господи, чувак, как я тебя понимаю. или не тебя, неважно, но вот этим - сказано.
смотришь на всё это, и зубы сводит - от бессилия и ещё чего-то, то ли злобы, то ли чего похуже.
слишком же. комком в горло, хоть наизнанку вывернись.
дурацкая игра.

@темы: убить всех людей, i-only-look-human

---

Майн ночной и аццкая дамба + фонареги и трава. частично убито. но там очень. вы поняли.

3

@темы: видеть

---

телега про архетипы, кэп, сумбур и возможное открытие америки

есть у меня такое подозрение про эти ваши(тм) архетипы. но мне его не на ком проверить, полтора раза не считаются, так что даже на гипотезу пока не тянет. не на ком! это намёг хотя никто ж не отзовётся, ленивцы несчастные
в принципе, оно может оказаться и чушью тоже, но без проверки хотя бы на модели фиг я это определю)

мне кажется, что один из самых поганых случаев сочетания несочетаемого-или-сочетаемого-но-плохо-перевариваемого - когда человек ухитряется просочетать в базе и пожизневом ролевом архетипе 2 сценарно завязанные друг на друга фигни.
варианты "базовая Гера + ролевой Гефест" и "базовая Персефона + ролевая Деметра" я видел, и это печаль же(

я чёто подумал - теоретически, любые 2 связанные в сценарии фигуры в изучаемом пантеоне (ну, условно берём 2, чтоб по самому близкому) представляют друг для друга
- как потенциальный источник тараканов (потому что травма, на основе которой сценарий и впечатывается в мозг, в большинстве случаев включает влияние значимой фигуры),
- так и потенциальную же возможность проработки этой травмы и конфетог (тм). ну, или катарсиса, или как повезёт. жизненные ништяки, в общем.

в общем, потенциал как по спасению от своих багов, так и по их углублению - во взаимодействии со значимой фигурой (ака архетипом, который сценарно жёстко связан с твоим ведущим) заложен и чувствуется. что вполне себе выражается в стремлении реализовать свой сценарий - лучше всего об носителей тех самых значимых архетипов, но и обо что угодно другое, что может сыграть их роль (или кажется, что может)).

кэп, на полях:
наиболее активными попытками извлечь из всех оказавшихся рядом материал для своего сценарного отыгрыша, иногда независимо от скиллов и желания оказавшихся, чаще всего грешат именно из позиции ролевого архетипа.
то есть, как вариант, самая яростная работа по превращению всех окружающих в деточек, которые должны быть хорошими, слушаться и никогда не уйти от цветочков, полянки и мамы, которая ради них всё на свете (никогда, никогда, никогда, тварь неблагодарная!1111адынадын) - это таки ролевая Деметра, под которой спрятан кто-то очень несчастный, голодный и испуганный.

потому что ролевой архетип чётко ориентирован на внешнее взаимодействие, он и нарастал как реакция на внешние обстоятельства или в том месте, где базовый не осилил, не принят, непонятно, как использовать, и т.д. тогда как сам базовый - это нутро, он может годами быть забит под плинтус, и ничего ему от этого не будет, на том глубинном уровне, где носитель общается только с собой, но общается именно базой.

и выходит весёлая штука.
если у нас носитель, который тащит в базе и ролевом 2 крепко сцепленных сценария - они могут друг друга спасать, а могут троллить, при чём и то и другое - чувствительно и эффективно, больше, чем кто угодно ещё.
и мне любопытно, правда там тенденция или мерещится, - но на том материале, что я видел и что могу попробовать проработать в качестве модели выходит, что завязанные в один узел в одном носителе, троллят они друг друга прекрасно и охренительно. а вот спасать и прорабатывать хоть один из этих сценариев на себе самом (хотя бы тот, который болит больнее от троллинга) - уже огромная работа, до которой не каждый вообще допрёт, и тем более не каждый осилит реализовать.

ну как, если подумать - ролевой архетип ориентирован на внешнее, и возможностей реализации человек ищет в первую очередь не в себе, а вовне, на автомате. влияние на возможности базы как-то прикрыть себе дыры самостоятельно... ну, в лучшем случае никакое. в остальных - роль миленько подгрызает её в ответ по ключевым точкам, возможности нормально проработки важного "об себя же" не особо предполагая. реакция на это дело...
в общем, взаимодействие этих архетипов внутри одного моска - это не конфликт даже, а какая-то лютая цепная реакция.

и выходит как-то, что сочетание двух "недодуальчегов" (ну я не знаю, как ещё назвать это дело нормально)) на одной территории - идеально подходит, чтобы низкое развитие тех сценариев зацвело прекрасно (хотя бы и потому, что взаимодействие-минус всегда будет легче реализовать, оно не предполагает изменения или движения вперёд, а предполагает родные и знакомые грабли), и конструкция начала постепенно себя кушат.
а вот с плюс-взаимодействием будет куда сложнее. и я даже не уверен, что в таком ключе вообще качественно реализуемо. хотя всяко бывает, конечн.

я думаю, устанавливать это дело имеет смысл по табличке в матчасти насчёт "значимых других" (или что-то в этом роде). ну, и эмпирически, потому что с чётким структурирование информации в первоисточнике пока несколько жопа.

мне теперь интересно вот - я частный случай пытаюсь выдавать за общее и притягиваю за уши, или таки оно по делу? или я вообще кэп, и все это и так знали?)))
кто дочитал телегу - ау, поговорите со мной об этом! у кого есть примеры сочетаний и как они работают - тех вообще полюблю весьма) мнения и домыслы тоже годны.
есть извращенцы?

@темы: тихо сам с собою, (псевдо)психоложество, архетипы греццкие

---

очередное задумчивое с окраин. да и жывотные тоже.

@темы: видеть

---

одно из важных:

силы - изменить то, что я могу изменить,
покоя - принять то, что я изменить не могу,
и терпения - дождаться, когда пункты из второй категории перейдут в первую.

а то иногда подзаёбывает, чесслово.
спасибо, приходите ещё.

@темы: тихо сам с собою, (с)казано

---

когда температура жахает резко за 30 градусов, а ты такой летаешь тебя такого волокают по городу, - не, КПД-то останется, если что, а вот мозгов на что-то более сложное - вот да вот. я ною, кароч) содержателен как никогда, поэтому под катом тупо картинка на помедитировать.

ога. как недвусмысленно указывает жопка в красных труселях над одним из входов, это франкфуртский публичный дом. легальный, конечно. да, там в окнах тоже жопке извините - сердечки, и ночами они светятся розовым. ярко. все.
станет легче - пойду там гулять и нормально обснимаю. оно того стоит, угу.

@темы: видеть, полевое

---

принят. остаюсь учиццо. ничо не понял О_О кагбе ура.
я не представляю, по каким критериям, но треть они отсеяли. почувствуй себя невротичным японским школьнечегом в процессе поступления, блин)

и, судя по всему, через неделю ещё работаю. ололо.

@темы: учебля, тихо сам с собою, трава полевая

---

традиционно. прочих с понедельником.

@темы: видеть

---

паучье гнездо.


слова песни из губ шамана тянутся, как нитка паутины между паучьих лапок - не остановишь, не прервёшь. шаман сидит посреди тёмной комнаты, закрыв глаза и сложив руки на коленях, и тянет звук, тянет слово, мерно покачиваясь из стороны в сторону.

старшая дочь шамана сидит рядом. волосы у неё такие же белые, как у отца, глаза точно так же закрыты, а на тонких сухих руках - длинные когти, ровные и острые, как спицы. старшая дочь шамана ловит нить быстрыми пальцами, переплетает, прядёт, вслушиваясь в песню, оплетает комнату серебристой сетью. иногда, заслушавшись, пропускает петлю или узел, и на месте прорехи ровный геометрический узор стягивается, искажается. острая спица срезает одну из нитей. но потом сеть снова выравнивается, или начинается заново.

средняя дочь шамана приходит нечасто, приносит еду и питьё, оставляет в сетях. если просто дать отцу даже кружку воды - не заметит, даже глаз не раскроет. песня тянется от его губ, слово за словом, не остановить, не пресечь. но когда она, проходя, касается сплетения нитей, пальцы старшей сестры вздрагивают, и нить натягивается, оплетая принесённое. когда средняя дочь шамана приходит в следующий раз, от принесённого не остаётся даже осколка.

младшая дочь шамана приходит изредка - может, раз в полгода, может, раз в несколько, - и она всегда приходит, чтобы проверить паутину на прочность.
иногда, впрочем, она не выходит обратно.

старый шаман никогда не видел своих дочерей, и в его песне нет о них ни слова.

@темы: обрывки

---

про ленинов, запоздалая лепта

почитал от нефиг делать я этих ваших

самодовольство - дико смешная штука. в текстовом формате это вообще очень хорошо видно, когда переходит какой-то предел концентрации. я читаю те же дайры некоторых юзеров, которые пишут иногда реально интересные штуки, и слегка охреневаю. КАК же этого дело должно зашкаливать в реале, если весь текст чуть ли не каждого поста вопиёт на всю катушку "какой я охуительный и прекрасный, и как вы сейчас на меня смотрите и восхищаетесь, лапочки мои".

гоблинов настораживают товарищи, по которым откровенно чувствуется и слышится, что они пишут для других, рисуют для других, снимают для других, живут на этой самый высокой и красивой табуретке - для других. наверно, особо клинические гамлы этим грешат регулярно, пару таких я точно знаю я знаю, как это работает. гоблины тоже так умеют, и фидбек гоблины любят в любой форме.

но когда читаешь человека, которого мог бы счесть умным, и видишь вот это - от "я презентую вам наконец моё ценнейшее и полное жизненного опыта и мудрости Истено" до "ооо, враги по всему интернетегу снова рыщут и думают меня задеть, я Смеюсь над ними, друзиа мои, Ха Ха Ха!" - смешно и неловко, да.

я простой гоблин, ипал я холивары с таких товарищей.

@темы: полевое

---

чёто внезапно завтра разговор с потенциальным работодателем и результаты экзаменов.

вчера возили кусок кота к ветеринару, делать плановых прививок, осматривать шкуру-глаза-уши и совать в задницу градусник. кот потом долго был задумчив и насторожен, отомстить пока не пытался. может, проникся.
ехать к чёрту на рога, из Франкфурта чуть ли не до Оффенбаха, полями и автобанами. прямо за улицей, где расположен ветеринарский праксис, начинаются поля то ли овса, то ли пшеницы, вдалеке за ними какие-то леса и горсти мелких домиков.
по всем полям между колосьями, от самой дороги, растут горсти алых маков.

@темы: кот, полевое

---

кинки +

все эти сказки - про мимикрию, слишком близкую к метаморфозе.
про то, как люди становятся чудовищами. про то, как чудовище становится человеком.
про то, как метаморфоза не убивает то, чем ты был, а помогает ему раскрыться и стать сильнее.
про хрупкость границ. про их проницаемость.

и сказки про то, как принимают правила игры, чтобы победить противника на его территории. и забрать себе по праву его сердце, печень или душу.
не страшно убить дракона, чтобы стать им, потому что становишься до того. только чудовище может по-настоящему победить чудовище. только посмотрев в глаза дракону, которым стал, можешь победить его и стать собой.

сказки про то, как в очень многих живых людях умирают драконы.
и про то, как иногда в драконах умирает человек.

сказки даже не про то, что они уже среди нас.
про то, что мы и есть - они.

@темы: тихо сам с собою

---

2, чб

@темы: видеть