ещё в архетипах копаюсь. наверно, придётся делать тег

насколько я понял тему про эти ваши архетипы (тм), схема примерно такая (я правда не дочитал матчасть и вообще вкуриваю фрагментарно и между делом, но всё ж таки):

1. инсталлируется базовый сценарий (реже - сценарии, но вряд ли а базу не криво способно встать больше 2 за раз, значт, исходим из одного) где-то в самом фавпном импринтиговом возрасте, то есть до младшей школы примерно (включительно или нет - зависит от индивидуальных ттх микроба и сопутствующих обстоятельств, видимо).

потом на него накладывается 1-2-больше пожизневых ролевых или инструментальных - они могут задаваться уже в какой-то степени самим микробом, а то и целенаправленно, хотя по-любому не без влияния извне. они как раз могут меняться и с течением возраста, и со сменой обстоятельств, и, наверное, по приколу (микроб может оказаться стеблив и склонен к самоиздевательствам, например)). потом, когда он из микробьего возраста уже становится плюс-минус взрослый, возможностей целенаправленно забивать, выбрасывать и отращивать новые роли-архетипы становится больше, выходит.

на этот набор ещё в норме приходится до нескольких вовсе ситуативных или случайно сработавших - даже не архетипов, а вполне схем и приёмов, которые в данной ситуации или для контакта с кем-то или для получения результата (или когда ты вляпался в процесс реализации чужого сценария, причём в том месте, где должен стоять кто-то явно другой?). но вроде как ситуативными рабочими архетипами данного микр индивида их можно считать, пока работают.

2. в норме, гендерная принадлежность архетипа соответствует гендеру человека (норма исходит из того, что практически всегда пол = гендер, но это даже мне в мозг лезет слабо, поэтому будем говорить гендер, а не пол, ггг). ващет, я так подумал - не исключено, что на формирование гендера впечатанный в человека архетип тоже влияет сильно.

то есть, гендерная девочка скорее всего имеет в базе женский архетип, с большой долей вероятности - в рабочих пожизневых ролевых - тоже, хотя бы один, ну и дальше понятно.
соответственно, гендерный мальчик - сами понимаете.
остальные варианты - наверно, дионисы или гермесы, чо уж там как повезёт. и кому)

tbc. думат буду.

@темы: тихо сам с собою, (псевдо)психоложество, архетипы греццкие

---

человеческий фактор, ау! или: нетормоз(тм)

я помню из того, на что здесь подписался:

- нескольким людям флешмоб про почему читаешь, и всякий интересный пиар.
- Китахаре отзыв на фик.
- Саю покопать инфу про западную нечисть всякую, а такоже тексты про censored тексты кароч.
- ещё несколько зарисовок или похожего, давнее, помню на полях.

если кому-то ещё есть чем дополнить, что я забыл, можно это сделать тут.

@темы: полевое

---

одолел и таки набил печать на руку, не прошло и века.
омг, не такую уж широкую печатку мы вбивали в мою иссохлую конечность почти 4,5 часа!.. еле засунули я теперь знаю ещё всякого интересного о своей нервной системе, ггг.

устал весь. если так подумать - что мне на этом фоне какой-то глаз)

@темы: полевое, физиологичная тварь

---

упс))

извините, я начитался этой вашей архетипной мифологии и изваял микро-драббло.
Гадес/Персефона, кагбе флафф, АУ и издевательство над смыслами. то есть реально АУ и издевательство, я на полях и не такое отмечаю. вы предупреждены) нежная детская психика такая нежная, ога.

*

Колесница ждёт у ворот Царства Теней,
- Это что? - хмуро спрашивает Персефона, глядя то на тарелку с лёгкой трещинкой по краю тонкого фарфора, то на принесшего её гостеприимного хозяина.
Гадес разводит руками:
- Что нашёл в холодильнике, извини уж. Такой бардак без женской руки...
Она со вздохом протягивает руку и берёт с тарелки старую, тяжёлую как воды Стикса, начинённую не меньше чем свинцом, гранату. Кольцо так и не сорванной чеки тускло поблёскивает в полутьме.
Персефона вопросительно поднимает бровь, и Гадес чуть заметно улыбается и опускает голову.
- Гермес сказал, что там без меня начинается зима, и всё замирает, - замечает она.
Улыбка Гадеса становится чуть заметнее и жёстче. Потом он всё-таки отворачивается и пожимает плечами.
- Гермес не в курсе того, что начнётся без тебя здесь.
Кольцо от чеки точно и легко обхватывает безымянный палец Персефоны, словно для этого и предназначено.
Колесница ждёт у ворот.

@темы: архетипы греццкие, фик: греческие мифы, обрывки

---

кто о чём, а я как всегда

до кучи, чтобы было весело и интересно, у меня первый раз в жизни воспалился и болит глаз, и мне сказано капать в него капли и засовывать мазь. как люди это делают? оно же плющит, таращит и вымывается всё обратно и пытается его склеить! или так и должно быть?
планов или бежать дальше это не отменяет, конечно, но неудобно и надоело. глаз-пидорас.

@темы: убить всех людей, физиологичная тварь

---

так я и знал
что они красивы
эти грибы убивающие людей
(с)


это про грибы, они завораживают весьма - а там ещё много всякого так растёт. тыкать и медитировать, в общем.

@темы: ах, ссылк, science-fetish

---

почти про метаморфозы.

5 очень похожих

@темы: видеть

---

тут личка и псевдо-аналитичненько, чёт меня впечатлило не по делу, можно смело мотать

сомневаюсь, что кому-то интересно, кроме совсем уж архетипо-маньяков, да и тем скорее в виде бесплатного башорга.

если это то, что я думаю, ггг.

здравствуй, тема собственничества, сбитых настроек направления агрессии, контроль-фриков, топорного обращения с личными границами и прочих не вписанных в диагноз шняжек, давно не виделись))

...и не просто задавленный кусок - загнанный в какой-то момент даже не под плинтус, а под этакую тонкую и лёгкую стальную сетку. самостоятельно этот кусок тебя - не работал бы, не функционировал, он слишком замкнут на вот это нутряное и дикое (слишком in se, вещь в себе, ага), и тебе хватило сил и упрямства прогнуть вот это "мне так не нужно".
и наружу он уже не выломается весь - только кусками, срезами, пройдя стопицот трансформаций и химических реакций до приемлемого для функционирования и контакта состояния. контроль-фричество на пустом месте не растёт - а тут его с лихвой. я вскрываю и выколупываю его оттуда постепенно - он не нужен мне весь, и уж тем более не нужен в качестве функциональной модели меня.
но избавиться от него нельзя - и под кучей всяких стимулов и игрушек, живых, настоящих, действенных - продолжают работать рассчитанные на него стимулы, приёмы, инструменты. у меня работать - а я не люблю проёбывать возможности динамики или понимания. поэтому продолжаю юзать их тоже. продолжаю пытаться вытащить кусочки его один за другим - опознать и интегрировать в себя по-настоящему. почему бы и нет. работают же?
кроме эффективности некоторых инструментов, ничего хорошего в нём не вижу я, пожалуй. но имхо, Гадесо - оно и не для удовольствия, тут другая шняга.
кажется, придумал пару мыслей, как этот задавленный кусок всё-таки потестить. проверю, чо.

упд.
понял, что реально дёргает в этой картинке.
я узнаю эту модель и считаю её приемлимой и естественной, в общем, только до тех пор, пока она внутри. вот пусть там и сидит, угу. оч качественный равновес, стержень, источник своеобразного, но ресурса можно из него сделать и придётся
та часть, которая касается взаимодействия Гадесов с внешним миром - втопку.
мне с некоторых пор, пожалуй, есть что хоронить - и чёрта с два я это похороню там, где уже был. мы будем играть в другие игры)

упд-2.
подумать про соотношение базы/ситуативного архетипа/маски.
очень подумать, бгг.

упд-3. я чё подумал ещё на полях.
при этом мне всё больше нравится задумка гибридизации с хорошим таким прокачанным Гермесом - потому что это возможность перерасти архетип не только Гадеса, но и Гермеса (а у него есть багов, я говорил - хотя бы вот этот страх привязки, из которого режим "перекати-поле" и растёт: ой, памают, привяжут, приковают, лететь-лететь отсюда дальше, нахнахнах, - это детское и инфантильное, но именно на тревоге увязнуть в чём-то мало-мальски надёжном/взрослом/серьёзном/долгосрочном/итд).
так вот, удачная химера "Гермес/Гадес" - это возможность прокачать Гермеса взрослого, насколько он это вообще может. который не боится никакого увязания и "ойойой поймають не выпустють" - потому что знает, что однажды свалил из собственного Аида, что ему ваши связки.
окончательно, конечно, не так чтобы и начисто свалил, но уж всяко вырвался и умеет.
вот тут и таким инструментом - можно играть куда мощнее и интереснее, чем изначальным в матчасти вариантом.

...а может, не так уж всё и хреново % )

@темы: тихо сам с собою, (псевдо)психоложество, архетипы греццкие

---

полевое

дом, снаружи которого одновременно: какие-то заводские районы с одной стороны, река с мостами с другой, там же неслабая церковь я-до-сих-пор-не-знаю-имени-кого, с ещё какой-то стороны - какие-то полувоенные части чтоле, где точно наличествует плац, и среди всего этого я точно видел склад и музей завода Кристалл (да, оно самое).

каждое утро в окна доносится вдохновенное и от души - либо колокольный звон, либо бодрые вопли каких-то прапоров или кого-то родственного, которые там явно учат молодняк ходить строем. громко так, с эхом и рупором.
-

дыбры, архетипне, твари прекрасные и работа

разобрался вроде в основном, придумал себе рабочий диагноз по архетипам, буду исходить из него. ну кто тут главный извращенец, а? если в основе не Гермес, то я знаю, что это было изначально, и даже могу назвать примерный возраст, когда этот пиздец начал жёстко задавливаться, компенсироваться и по кускам выковыриваться из-под земли. ололо, пока ведь всё сходится.

я терпеть не могу вольные проявления этой части мозгов, но не давать ему иногда клочок отдушины нельзя, потому что работает. блин. ааатлична) по ходу, то ли они изнчально туда хором замешаны (господи, как? как это инсталлируется вообще, где в матчасти этот пункт? я проипал), либо пришивалось наживую, и тогда нельзя было найти более несовместимый и более эффективный в случае успешной гибридизации кусок, да.
у меня будет успешная, куда я денусь-то с подводной лодки)
-
я пришёл закатывать человеку контролируемую истерику Про Отношения и чёто такое, а получил несколько (даже не помню точно) часов слегка выматывающей мозгоебли, в процессе которой интересно, и в результате которой ещё интереснее и ощутимо легче в той куче хлама в голове и нервах.
кто-нибудь ещё может таким похвастаться?
завидуйте)

у меня есть мысли про архетипную диагнозо-траву и на тему состыковок во взаимоотношениях тоже, но это совсем уж в лес и наверняка притянуто, хотя идею я утащу в тайник на подумать, дад
-
первый раз вчера держал в руках кусок человека - кажется, потом дошло - с теми самыми нарушениями гемостаза, которые в подаренной книшке.
по крайней мере, как ещё объяснить то, что он огромный кусок кровищи сворачивается у тебя на глазах секунды за 3, я не представляю. ну, либо они его неправильно готовят, и тогда мне оч интересно, ЧТО надо сделать с куском человека, чтобы он так.
ыыы.

хромосомы всё ещё хромосомы, мне проще уже выучить их на слух, чем глазами, по-моему.
ггг.
-
это нормально, что под старость лабораторный мыш начинает сходить с ума, врубать разные режимы и ловить много глюков, с которыми он разговаривает сутками?
у меня никогда столько не жили, а этот О_О я не понимаю мышьего языка, но поводов для того, что он мне или каким-то своим образам выдаёт, не понимаю и не улавливаю тем более.
гекслячий мыш полон неожиданностей. чо вот я с ним буду делать через месяц?

@темы: тихо сам с собою, трава полевая, лабораторные жывотные-2, архетипы греццкие, физиологичная тварь

---

мне кажется, я понял, в чём смысл идеи - кормить всяких наукофилов и прочих извращенцнв определённой категории молоком за вредность.
мы там через одного дикие кофеинщики. наверно, если бы самых диких не заставляли иногда жрат молоко, они бы все быстро кончались от какого-нить остеопороза.

@темы: полевое, физиологичная тварь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

порезал отвратительную с точки зрения приличий и композиции аватарку, жить сразу стало легче. моральное удовлетворение такое моральное.
по-моему, мне пора учиться делать пафосные фото для блогов.

информативное, в каком-то смысле.

@темы: тихо сам с собою, музыкальный бордель

---

побочка тоже.

чем я сейчас могу говорить, о чём могу говорить,
слово, вызреть не успевая, выплавляется изнутри,
словно в выломанную раму окна предательские лучи -
нас уже заметили, можно не прятаться больше, всё можно -
беги, кричи,
обивай последние ветхие зубы выбитого стекла,
вырывай искорёженное лицо своё из чьих-то тоскливых глаз,
выдирай с корнями из ножен ядовитое веретено, -
нас уже заметили, оцепление, лес прочешут стеной,
не узнают голос - узнают запах, неважно, отсчёт пошёл.
звуку некогда стать ни словом, ни полсловом,
ни дробью в шёпот.
слово - пулей под горло входит, как в замок стальные ключи,
из распахнутых рёбер выломанное, и стучит,
и стучит,
стучит.

@темы: обрывки

---

про архетипы греццкие

блин, у вас в этом вашем пантеоне, что ли, каждый второй - либо обиженное неполноценностью фиалочко даром что большой волосатый мужыг, либо невротик с паранойей и социопат, либо то и другое? ыыы(

ладно, ок, не первый - каждый второй. остальные делают тролл-фейс и тупо меряются ицами. и у всех деццкая травма в основе личности. вот же блин.
наверно, я чего-то в системе недопонял, не может же она вся из этого состоять?..
но Гефесты всё равно какой-то йопаный стыд(

ещё личка, себе по большей части

если таки Гермеса брать в как минимум один из основных инструментов (а инструмент годный и мне всё больше нравится, а уж дальше и вовсе люто пригодится, как не взять) - я, кажется, догадываюсь, чем его в детстве покорёжило, что он до сих пор такой. и это чёто отнюдь не Гефест вырисовывается, ггг...
уйбля если прав, то часть любимого вопроса "и в каких подвалах сидела эта ЧЭ и 1В столько лет когда-то?!" - снимается нахрен. не исключено, что я знаю, как именно назывались те подвалы % )

@темы: тихо сам с собою, трава полевая, архетипы греццкие

---

про пасху я ничо не знаю, а вот они меня радуют.

@темы: видеть

---

как узнать про какое-то давнее событие, это ты его так жёстко вытеснил, или человек, который тебе рассказывает, придумал? особенно когда поводы к тому и другому вариантам более чем есть.
не зря я Сарочке начал навешивать проблемы с памятью и навязанными кусками личности, у меня самого с ними может оказаться не всё понятно.

личка

мне сегодня рассказали, что в дошкольном возрасте водили меня по наркологическим реанимационным блокам, чтобы заценил, как плохо саморазрушение, и никогда не пробовал. "это реанимация, тут люди умирают в ломке, смотрите".
я не помню ничего такого, напрочь.
мне говорят: вы выходили оттуда с вот такими глазами и говорили "им же больно!" - да, больно. это чтобы вы знали, как это бывает.

ничего не помню. вообще. гораздо более ранние штуки помню, смежные темы помню, про это - ничего.
кто кого наёбывает, а?..

@темы: тихо сам с собою, (с)казано, полевое

---

я не понимаю аргументов из разряда "ну я же столько времени на это убил, жалко теперь бросать", когда речь идёт о чём-то, потерявшем актуальную ценность.
от слова вообще.

если тебе оно вот сейчас перестало приносить то, что приносило, и больше не ценно, как и зачем сидеть в этом дальше? инерция, что ли?
чаще всего про учёбу такое работает. вот эта штука: "ну да, мне это не надо как профессия, я не буду этим заниматься, и вообще меня заебало - но я уже три года проучился, жалко времени и денег, дотерплю как-нибудь оставшиеся два" - мне дико с неё.
когда такое же звучит про, например, взаимоотношения - "ну я прожил с этой сукой 20 лет, как это уйду?" - мне уже даже не дико, это другая планета.

никакие 3, 5 или 20 лет, которые уже прошли, не могут быть ценнее настоящего или будущего. никакое прошлое не ценно настолько, чтобы вместе с ним хоронить настоящее. ты потратил на это 3 года зря, и только по этой причине собираешься так же зря потратить ещё 2? у меня слабая логика, она ломается от таких утверждений, напрочь.

никакие 50 лет пиздеца никогда не будут стоить тех 10-ти, которые у меня есть и начинаются сейчас. даже одного они не будут стоить. прошлое - в прошлом, всё, что в нём было ценно, осталось там, всё, что я мог получить экспой-навыком-прочим, я взял, всё, что нельзя было взять с собой - и не нужно, будет сколько понадобится, для этого не нужно хорониться у себя самого за спиной.

я могу ошибаться в отношении других, наверно (инопланетная логика им судия).
в отношении себя, судя по экспериментальным данным, я всё-таки прав.

@темы: тихо сам с собою, трава полевая

---

утащил фанфикерский флешмоб, делюсь

24.04.2011 в 02:36

Пишет  Сехмет:

кинкофлэшмоб докатился и до меня
итак - правила для тех, кто их еще не знает и еще не сыграл, но собирается: составляем список из десяти своих кинков, не заглядывая под кат, а потом заглядываем, читаем вопросы и отвечаем на них. Вобщем, очередная фантазия на тему "двенадцати друзей слэшера", только для продвинутого пользователя - ну или задвинутого окончательно, это уже смотря как смотреть на вещи.

кто хочет, тот тоже тащит и мне показывает, естестно.

список гоблинских кинков

у меня получится оч простой и однообразный список, потому что мне надо пунктов 30 для описания любимых кинков, а выбирать лень, так что подряд из самого частоупотребимого:

1. контроль (от ЧС до чуваков-у-которых-в-руках-инструкции-и-красная-кнопка и фишек вокруг обладания той кнопкой)
2. мед-девайсы (не в качестве "приятного дополнения", а реально применяемые, и лучше всего - по назначению)
3. доверие (как минимум 2 вида я знаю, оба оч любопытны в деле)
4. проверки на прочность (особенно вкусно - тех, кто/кому доверяют)
5. мутации, функциональные модификации тела/скиллов/прочего
6. эксперименты на себе/партнёре/ближних/хором
7. руки, пальцы, запястья (внезапне, ггг!)
8. закрытые части тела (лицо, какая-то табуированная часть, процесс обнажения которой интимен и практически никому не доступен)
9. фукциональное взаимодействие, совместная работа (лучше - такая, которая страшно важна и не допускает провалов. например, военная разведка)
10. оружие (внезапне!-2)

вопросы-ответы

1. Что такого вы находите в № 6? отличный способ получить новую информацию, выяснить отношения, поправить здоровье и что угодно ещё. лучше - сразу. вообще, если честно, у меня сбитое восприятие и я любые взаимоотношения с кем и чем угодно воспринимаю как своего рода эксперимент, включая отношения с близким и собой. но когда это делается намеренно, открыто и с соответствующей атрибутикой, то вообще здорово. атрибутика, в конце концов, не для красивости придумана, а очень даже может повысить эффективность процесса.
2. Как вы заразились № 10? не помню) как-то много его вокруг, а уж в фиках и прочих текстах ещё больше. оно эффективный и красивый инструмент, и мне кажется, достаточно простой в качестве кинка, поэтому им не заражаешься - боян либо нравится, либо нет. этот мне нравится.
3. № 2 - крэк или канон (по отношению к вашим фандомам)? к любимому - по-любому канон, хотя и не раскрыто настолько, как бы мне хотелось) думаю, в большинстве других фандомов не противоречит канону тоже, потому что ситуацию, где на нём акцент, можно смоделировать естественным образом.
4. Встречали ли вы людей, которых сквикает № 7? по крайней мере, они мне не рассказывали. имхо, тоже оч распространённый кинк. мне кажется, он мнгогих должен раздражать именно в качестве кинка, а сами по себе конечности нейтральны) на них можно не обращать внимания, потому что они всё равно в большинстве случаев тупо есть.
5. А тех, кто разделяет вашу страсть к № 4? одного - точно. так встретил, что до сих пор играем. хотя не факт, что другой человек понимает и фапает на этот приём так же, как ты - но факта понимания и фапа это не отменяет. как минимум, интересующихся тоже встречал.
6. Как бы вы отнеслись к № 1 в каноне? что значит как? это же кинк. выполните мне его хорошо, чтобы он не перестал быть кинком в таком виде, и я вас практически люблю) в большинстве канонов его вариации обязательно где-то есть, и мне с них весьма радостно. по крайней мере, какое-то время.
7. А слабо прямо сейчас написать однострочник с № 5? однострочник это же полтора предложения в 1 абзац, или чёто такое? я не умею однострочники, они вырастают в недодрабблы(

а чем мои альрауны не мутанты?

- Тебе совсем не нравится? - завороженно шепчет она, осторожно касаясь тонких бледных корней, пробивающихся сквозь его кожу прямо между торчащими позвонками. Как трава между камней.
- Смотря что ты будешь делать дальше.
Кончики корней робко прижимаются к подушечкам её пальцев - и нежно, почти незаметно проходят под кожу. Вздрогнуть она не успевает - совсем не больно, токсин, который они впрыскивают под кожу, притупляет чувствительность нервов. Ей кажется, она чувствует их движение в своих ладонях, и откуда-то из глубины поднимается густое, мерное тепло.
- А что ты хочешь, чтобы я сделала? - слышит она собственный голос. В комнате чуть темнеет, словно сумерки наступают слишком быстро, и никто не включает ламп.
- Ничего.
Он наконец поднимает голову и медленно открывает глаза. Тёмные, раскосые, непроглядные - смотрят на неё внимательно, словно до того не видели. Она вообще не заметила, когда он обернулся к ней лицом, но это уже не имеет значения.Тепло из ладоней ползёт по рукам, мягко омывает плечи, заставляя сладко неметь что-то под сердцем. Не уходит.
- Дальше я всё сделаю сам.

вопросы-ответы

8. В какой ситуации и с какими персонажами вам больше всего нравится № 9? ну вот в той же наруте мне нравится шинобья командная работа - они кагбе вынуждены, и то же доверие или там привязанность оч часто строятся именно на способности предаться общему делу так, чтобы оно получилось. но командная работа вообще - это не то, там нет вот этого чистого, на двоих контакта. когда двое - это полноценная боевая/рабочая/прочая функциональная единица - вот это оч круто где угодно и об кого угодно. нарутный ОТП для меня вообще классика в этом плане, во многом об них я это и формулировал.
9. Вы чувствуете неловкость за свою слабость к № 3? не, зачем? я вообще почти не чувствую неловкость, и уж всяко если бы чувствовал - это был бы не кинк, а фигня какая-то слишком интересная игрушка.
10. Придумайте саммари для фанфика, в котором имели бы место все перечисленные кинки. не придумаю, я не умею саммари, и без самого фика не вижу в нём смысла( но имхо, все мои кинки мощно связаны друг с другом, и часто один другому оч способствуют, более того - элементами они есть много где, и в любой фик с любым содержанием, который осилю написать, я их непременно засуну хоть половину. потому что я ими воспринимаю время от времени. как-то так.

@темы: черновое, твари прекрасные, флешмопь

---

вот эту книжку я бы очень охотно обрёл на бумаге.
lib.rus.ec/b/112735

Канатжан Алибеков, "Осторожно! Биологическое оружие"
одна из первых штук, которые я вообще курил по теме. Свердловск, остров Возрождения, вирусный траффик, такие штуки. жалко, что я не умею долго читать с экрана, но может, кому-то тоже интересно.

@темы: ссылк, science-fetish

---

мне сегодня сказали, что я маленький, хороший и нифига не взрослый особенно с косичкой (тм) ну да ладно, мне и не такое иногда рассказывают, мы все потом долго смеёмся.

я к чему.
я знаю, мне кажется, когда наступает тот самый сознательный возраст. это - такое время, когда за празднег-празднег считается осознанное и взвешенное решение. например: похуй. завтра я буду спать аж до послезавтра.
и в этом благо!..

вот так. спокойной ночи)

@темы: полевое, физиологичная тварь