йопаные болевые, обе сразу, и йопаная эндокриника. запомните, дети, когда впавшее в пиздец и ангст гамло смотрит на вас злобно и вешает на лоб табличку "не трогай, сука" - не вздумайте послушаться. запомнит и не простит же, уйоппище) тыдыщ тыдыщ тыдыщ. и всё такое.

@темы: убить всех людей

---

люди мои, я затеял таки разобраться с работой ольги мизгирёвой про туркменскую мандрагору, и для начала перепечтать текст диссертации, чтобы оно у меня было в электронном виде (потому что диссер сороковых годов существовует только в РГБ, причём не в оригинале, а на снимках на посеребрённой микроплёнке и нискажу сколько с меня взяли за распечатку этой кипы в единственном экземпляре).
в принципе, я могу по мере вкуривания выкладывать кусочки в открытый доступ, если кому ещё интересно.
на самом деле, я никогда не делал голосований, и мне интересно

upd. ОМГ! первый человег, который отметил, что заебали!.. кто-кто-кто, покажите мне это? человег, ты настоящий? ыыы, кого-кого я так достал?)))) мне ж теперь ночами не спать, если не откроешься)))

Вопрос: надо, не?

1. надо, интересно, иллюстрации не забудь отсканить!		8	(30.77%)
2. чё, пусть будет, авось пригодиццо		5	(19.23%)
3. не стоит		0	(0%)
4. тексты пейши, сволочь, тексты!		3	(11.54%)
5. не-не-не, дэвид блейн! лучше выложи другое что-нить, нормальное		1	(3.85%)
6. орочимару-сама, вы заебали со своей чёртовой мандрагорой		1	(3.85%)
7. о чём речь, кто эти люди, где мои вещи?		1	(3.85%)
8. кнопка чтобы тыкать		1	(3.85%)
9. кнопка чтобы сказать что любишь автора		6	(23.08%)
10. кнопка чтобы сказать что пусть автор здохнет и заткнётся		0	(0%)
Всего:		26 Всего проголосовало: 15

@темы: трава полевая, чесног!

---

также вчера я пошёл убивать огромного комара-мутанта об стену тапком, и хлобыстнул им так, что от комара не осталось вообще ничего. ни на тапке, ни на белой стене, ни пятнышка, ни вообще.
галлюцинации отменяются, у меня есть свидетель. комар как-то самоуничтожился. что ли.
мироздание?..

@темы: трава полевая, физиологичная тварь

---

чёто как-то сегодня. я точно не зря на работу приполз?
когда читаешь вдохновенно вместо сетевых троллей - "святой тролль", вместо живых душ, отметившихся в теме - "из живых душ, отметившихся в теле...", а на вывеске магазинчега с велосипедами и прочим спортом издалека отмечаешь спокойное "виселицы, сноуборды..." - это кагбе на что-то намекает, не?

@темы: трава полевая

---

вот это - охренительная штука.
спасибо)

20.05.2010 в 23:22

Пишет  _Аль_:

Завораживает

09.05.2010 в 09:21

Пишет  Олиса Мельхиор:

Каждый щелчок мыши в чёрном прямоугольнике запускает расходящиеся круги - как камень, брошенный в воду. Сталкиваясь, круги порождают звук.

@темы: ах, ссылк, музыкальный бордель

---

для 1000, про аццкий мем "гама от еся отличают по децибелам".

много трёпа про соционегу, бетанские виктимы, имхо, бла бла бла

во-первых, куда бы мы кого ни типировали, а и есь, и гам, и много чего ещё бывает разный. в том числе вообще с сабжем несопоставимый в силу личных особенностей, которые тимных не отменяют, но корректируют любопытно весьма)
мы говорим об очень среднеарифметическом,"в целом по больнице" есе или гаме, то есть о предполагаемом потенциале, который в исследуемом объекте заложен в силу его тимной принадлежности.

во-вторых, есть важная фишка ака рациональность/иррациональность. иррац - существо по определению с более гибкими реакциями, большей способностью чувствовать собеседника в процессе диалога (рац будет его скорее опознавать, поскольку хоть убей взаимодействует не совсем с ситуацией напрямую и спонтанно, а скорее с маркерами и символами этой ситуации), легче меняющее линию поведения (по моим ощущениям, любой иррац легче выдаёт рефлекторную реакцию на тычок и легче отходит, вы вообще часто работаете с инфой непосредственнее, спонтаннее и быстрее нас), и так далее.

в-третьих, есь таки в среднем, имхо, более склонен щадить окружающее пространство, чем гам. может, за счёт того, что БЭ у еся не в такой заднице, и как-то худо-бедно пашет, то есть в вопросах отношений между людьми он не танк с фейерверками, а более-менее способен с ними работать (риалли, важное - еси и геки умеют строить отношения, часто осознанно, работать с отношением человека к себе; мы - не умеем, мы работаем с эмоцией, а отношения уже как-то скорее побочно само, как повезёт). может, и за счёт того, что ЧЭ у кого угодно окажется в некоторой заднице по сравнению с базовым ЧЭшником, который отпустил тормоза. может, ещё почему, продолжайте список, кто умный.

децибелы и вопли, особенно виктимские (по крайней мере, в данном случае)) - это чаще всего работа ЧЭ, БЭ и какой-нибудь пародии на ЧС, кто во что горазд. но имхо, если у еся с мозгом есть шансы достаточно качественно децибелить(тм) через БЭ, то у гама там жопа, слепое пятно, и бить он будет в аналогичной ситуации скорее своей базовой. есь умеет быть громким, гам тоже. но по-разному.

в-четвёртых, по моим наблюдениям (ну, скока есть, стока есть) - иррацы, реагируя непосредственно на ситуацию, часто выдают реакции "почему-то" - и вопившие на моей памяти еси обычно занимались примерно тем же. ей плохо-противно-страшно-обидно, поэтому она вопит или рыдает, цели или направления там скорее всего вообще не завозили сейчас, переключится- тогда посмотрим. рационал же слишком легко как раз втемяшивается в направление действия, где иррацы часто перепрыгивают с одной схемы на другую, там мы тяжелее и упрямее. ну, это из той же оперы, что "предпочитают заканчивать дело, а уже потом браться за следующее". рац, сцуко, последователен. и когда рац с высокой ЧЭ начинает орать... правильно, он скорее всего орёт "зачем-то". целенаправленно. и пока он прёт в своём направлении, ему очень часто похуй и на тормоза, и на область БЭ, и вполне возможно, на любые другие ограничители.

ещё одна задумка - в-пятых чтоль?.. - когда дело может быть в интравертности/экстравертности. опять же, тупо из опыта. есь, который интравертно направлено всё-таки очень на себя, таки чаще если вопит, то там присутствует акцент на "МНЕ плохо/Я плохой/у МЕНЯ тут болит бля!". любое гамло (особенно не очень умное, коих в мире явно больше необходимого) - может быть сколь угодно замкнутым, но когда оно отпустит тормоза и начнёт децибелить(тм) в полную силу, основной подтекст там будет про "ТЫ сцука/у меня из-за ТЕБЯ болит/прочее пыщпыщпыщ!" - просто потому что экстраверта автоматически ориентирует сперва на внешний мир, а через него на себя, тогда как у интроверта оно наоборот.

и вот реально, просто безобоснуйно, по своим ощущениям в процессе. эмоции и вопли базового ЧЭшника тяжелы и инертны, есь даже вопящий и скандалящий громко - по сравнению с нами лёгок и звонок, он скорее возьмёт наскоками и резкими перепадами.

чёрт знает, какой из этих факторов реально часто работает, а какой я притянул за уши. но вместе - как минимум вот поэтому, в срееееднем гама от еся на звук отличить можно.

ключевая фишка в том, что множество маленьких неразумных гамов паранойи на контроль, как у меня, себе не отращивают, и тормоза легко отпускают не только в процессе скандала, а в процессе эмоционального общения вообще.
у базового ЧЭшника большая часть мироздания, людей и общения - вызывают эмоции.
схемы здесь работают в той или иной степени те же, что я опознал выше.
представляем?)

как-то так.
всё имхо, обсуждабельно, на истину в последней инстанции не претендует, но в рамках своих - я проверял.
у меня - работает.

@темы: трава полевая, (псевдо)психоложество, соционический енот

---

идиота ж кусок, ну право слово. как последний лузер не высыпаешься жестоко, умудряешься несколько суток подряд не услышать будильника за той стрёмно-тоскливой хренью, которую снишь, а просыпаешься всё равно от пинка штатного медика, который в это время рядом снит нормальные кошмары про боёвку, а не эту хрень.

не хочу в эпилептоиды, очень не хочу. даже в лабильные. и даже понял, почему, ыыы. эпилептоидский размах от -пиздеца к +пиздецу подчинён каким-то условным, но ритмам. хоть убейся, а вот тебе график, вот тебе примерная амплитуда, и так далее. попробуй, сверни.
а ебанасткое лабильное моско бросает в разные стороны непредсказуемо на первый вгляд, что на практике означает всё равно энное количество закономерностей, достаточно слабо связанных между собой. отсюда больше возможностей контролировать и направлять. имхо, ну, мне их видится в этом случае больше, чем с чётко эпилептоидной акцентуацией.

блин, я в соционеге и княжне столько не копался, сколько тут)) и пиздец в том, что я про это тоже почти опознал, зачем...

голубь тесла, на своё счастье, отошёл от контузии и свалил.

@темы: трава полевая

---

поскольку я не заметил, как начиналась пиздец гроза и ливень, я ломанулся от метро к дому вдоль шоссе, и весь этот путь шлёпал бодрым галопом, иногда переходя на рысь. причём в начале пути я счёл себя дико умным и везучим, потому что как раз тащил с собой халат с работы. ну, я думал, что он мне поможет.
поэтому если кто-то видел в эту грозу ебанутого человека, шлёпающего по щиколотку в потоках воды, по уши в этой самой воде, с чорной паклей на голове и в белом медхалате, который прижимал к себе сумко с документами и книшкой (бля, мне страшно туда теперь зазглянуть) - то я спалилсо.

с другой стороны, я трупафосен, потому что проезжающие по шоссе водители или окатывали меня по хреннадцатому разу ниагарским водопадом, или требовали чтоб я ехал с ними, пока я не прогонял их злобным ором.
если честно, к тому времени мне было уже несколько похрену, потому что я был настолько припитан водой, что она лилась уже сквозь меня, и когда я шмыгал носом, я тоже чувствовал только воду.

гроза охрененно красивая. наверно, моим бумажкам немного пиздец.
дома был спящий гексль, перья по всем комнатам и охреневший от атак двух кошек жырный голубь. поэтому пока гексли искали мне полотенце, я скинул смытый шмот на пол в коридоре, и такой как придурок голый и холодный матерился на голубя, хватал его и тащил на кухню, чтоб посмотреть крыло и спрятать от прочих ебанутых жителей этого дома.

сейчас у меня мокрая башка дурная воняет тиной на весь дом, измёрзли руки-ноги, голубь сидит в кухне и уже начал таращиться на всех и отходить от шока. летает он косо, потому что кошки пожрали ему крыло, но вроде немного.

поскольку вид у него реально ударенный молнией по мозгам, мы пока назвали его тесла.

@темы: трава полевая, физиологичная тварь

---

а что будут делать орги хот-феста, когда у них буквы латинского алфавита закончатся? перейдут на кириллицу, иероглифы или тупо цифровой код?..

@темы: полевое

---

день перепостов полезного назначаю.
вот эта штука мне нравится, поэтому ещё - её назначаю полезной.

ayka.host.sk/bach.php
она наивная и популистская, но чесслово, иногда очень в тему порд рукой)

дык!

174

Тебе никогда не было дано желание,
вместе с которым не дана была бы сила
для его осуществления.

Правда, ради этого приходится
еще и потрудиться.

@темы: ссылк

---

вот вы ржоте над интуитегами из анекдотов и делаете прочие нехорошие этические вещи (тм), а я в выходные пропылесосил комнату, в которой, казалось бы, никто никакой канцелярщины не держал лет несколько, и не первый раз пропылесосил, и даже не слепой вроде, а через минуту... что? правильно.
нашёл босой пяткой древнюю ржавую канцелярскую кнопку посреди ковра.

качественный интуит эффективнее пылесоса!

@темы: физиологичная тварь

---

ещё трёп про акцентуации, на поля, тыкабельно

во-первых, акцентуация (если я правильно вкурил матчасть) - это же не прям-таки ненормальность и нарушение, это ступень между собственно нормой (то есть некоторым средним, гармоничным и социально полностью адаптированным организмом в нормальных условиях?) - и психопатией, то есть уже болезнью. то есть - мы говорим о крайних вариантах нормы. которые в силу выраженности некоторых черт характера и невыраженности/слабости/неустойчивости других черт - могут вести к трудностям с социальной адаптацией, а вместе с тем и к психопатиям, поскольку акцентуированная личность по-любому ближе к болезненному состоянию, чем условно-нормальная, без лишних перекосов.

Еще на заре учения о психопатиях возникла проблема отграничения их от крайних вариантов нормы. В. М. Бехтерев (1886) упоминал о "переходных состояниях между психопатией и нормальным состоянием"...

П. Б. Ганнушкин (1933) подобные случаи обозначал как "латентную психопатию", М. Framer (1949) и О. В. Кербиков (1961) – как "предпсихопатию", Г. К. Ушаков (1973) – как "крайние варианты нормального характера".

Наибольшую известность получил термин K. Leongard (1968) – "акцентуированная личность". Однако правильнее говорить об "акцентуациях характера" (Личко; 1977). Личность – понятие гораздо более сложное, чем характер. Она включает интеллект, способности, наклонности, мировоззрение и т. д. В описаниях K. Leongard речь идет именно о типах характера...

Отличия между акцентуациями характера и психопатиями основываются на диагностических критериях П. Б. Ганнушкина (1933) – О. В. Кербикова (1962). При акцентуациях характера может не быть ни одного из этих признаков: ни относительной стабильности характера на протяжении жизни, ни тотальности его проявлений во всех ситуациях, ни социальной дезадаптации как следствия тяжести аномалии характера. Во всяком случае, никогда не бывает соответствия всем этим трем признакам психопатии сразу.

Обычно акцентуации развиваются в период становления характера и сглаживаются с повзрослением. Особенности характера при акцентуациях могут проявляться не постоянно, а лишь в некоторых ситуациях, в определенной обстановке, и почти не обнаруживаться в обычных условиях. Социальная дезадаптация при акцентуациях либо вовсе отсутствует, либо бывает непродолжительной.
(с)

во-вторых, про норму вот мне хотелось бы подробнее. потому что по моим прикидкам выходит, что применять классификацию леонгарда/личко - можно и нужно практически к каждому из тех, к кому, раз на то пошло, применяешь классификацию соционическую, афанасьевскую или княжны. потому что во всех случаях речь идёт об искажённых или переосмысленных - в той или иной форме вариантах нормы.

ок, акцентуация явная или скрытая - другой вопрос. там, где чёткие показатели проявляются во весь рост и как раз таки ближе к грани с паталогией - это либо изначально зона куда большего риска, либо условия такие, что о нормальном функционировании в них всё равно речи не идёт. в которых как раз - как вариант - переход уже имеющегося ядра личности в другой режим функционирования происходит легко и непринуждённо.
то есть, если у нас был такой вродне нормальный товарищ, а потом у него в подростковом возрасте по всем жизненным кризисам идёт сперва внезано аццкая эпилептоидная картинка, а потом и развивается вообще маниакально-депрессивный психоз - вполне возможно, что это не "ой, сломалось", а у нас изначально был вполне себе адаптированный эпилептоид. во всяком случае, вот же доминанта вылезла, куда ты теперь денешься.

Явная акцентуация. Эта степень акцентуации относится к крайним вариантам нормы. Она отличается наличием довольно постоянных черт определенного типа характера...

В подростковом возрасте особенности характера часто заостряются, а при действии психогенных факторов, адресующихся к "месту наименьшего сопротивления", могут наступать временные нарушения адаптации, отклонения в поведении. При повзрослении особенности характера остаются достаточно выраженными, но компенсируются и обычно не мешают адаптации.

Скрытая акцентуация. Эта степень, видимо, должна быть отнесена не к крайним, а к обычным вариантам нормы. В обыденных, привычных условиях, черты определенного типа характера выражены слабо или не проявляются совсем. Даже при продолжительном наблюдении, разносторонних контактах и детальном знакомстве с биографией трудно бывает составить четкое представление об определенном типе характера. Однако черты этого типа могут ярко, порой неожиданно, выявиться под влиянием тех ситуаций и психических травм, которые предъявляют повышенные требования к "месту наименьшего сопротивления". Психогенные факторы иного рода, даже тяжелые, не только не вызывают психических расстройств, но могут даже не выявить типа характера. Если же такие черты и выявляются, это, как правило, не приводит к заметной социальной дезадаптации...
(с)

но блин, блин! помимо прочего, про норму.
покажите мне в своём окружении пару человек, у которых нет перекосов мозга/реакций/прочего в разные стороны. у которых здоровая психика и которые не возятся постоянно в мелких и не совсем расстройствах и/или не убегают от них. у которых жизненные условия таковы, что ломка стереотипов/картины мира/прочего - настолько редкое явление, что переживается/переживалось достаточно устойчиво и не наносит таких тычков по голове, которые каждый даг бог третий потом додумается хоть чуть полечить.
да большая часть жизненных условий с самого детства большинства из приграсных нас - особенно по крупным городам, особенно в этой стране, что придаёт отдельный оттенок, не мне рассказывать, - чётко способствуют не просто формированию как минимум чётких акцентуаций у большей части народа, а ещё и вполне успешному их проявлению, развитию и дальше по списку.

ну что за нахрен.

основным кратким справочником по матчасти на данный момент считаю это:
www.psychology.ru/library/00034.shtml
цитаты, соответственно, оттуда же.

@темы: (с)казано, ссылк, (псевдо)психоложество, полевое

---

йа не люблю идею гаданий в формате "вы мне ы, а я вам - что выпало, то и дам". я рациональчег, хуле мне они кажутся не диалоговыми ни капли, и разницы между таким флешмобом и совершенно онанистичным "сам себе рандом поставил" я не вижу.
какие ещё бывают флешмобы с пестнями, чтобы думать и прикладывать моск к конкретному юзеру?..

@темы: полевое

---

когда они добьют интересующую меня часть наруто-манги, я пойду перекуривать её с самого начала. обзорно.
теперешними, блять, глазами. клац.

взвоете, взвоете)

@темы: дурная нарутная трава

---

and one - agressor - krieger
и чё-то там.
вот эту пестню (ахтунг, формат "тыц-тыц-тыц") я давно-давно собирался выложить, чтоб не одному страдать.
если что - да, это тоже укладывается в мой личный фанон)

@темы: музыкальный бордель

---

галактеко опасносте!!..

люди мои, а где-нибудь в сети остались такие плееры, чтобы заливать туда музыку и вставлять в дайр, без регистрации? или везде теперь надо?
чем вы пользуетесь, чтобы помучить пчей вставленной музыкой?

@темы: музыкальный бордель, полевое

---

кого ещё не достало - приграсная работа, диалоговое, часть следующая.
есличо - нет, меня ещё не достало. меня, кажется, уже и не достанет)


- максим, можно я не пойду завтра на учёный совет? он в полдесятого утра.
- либо спать, либо кандидат наук.
- спаааать!..

- хха. смотри, чего нам там дали *болтая в воздухе пакетиком*
- это кто такие?
- это фуллерены.
- вай. а чего они такие разные?
- ну, потому что разные ттх, видишь? читай вон.
- а почему на них написано "вирусы"?
- а вот это загадка...

- максим, лена опять нарастила хх2.
- о, хх2! это надо да, это надо брать скорее и во все места...
- что, опять мне?!

- в макрофаге проще всего, потому что макрофаги хватают всё что ни попадя. и если ты внутриклеточный паразит, ты обязан себя защитить! впрочем, на том этапе многие и останавливаются.

- лена, кстати, а где наши халаты?
- ну, я им звонила, и две недели назад они говорили, что будут через неделю. на прошлой неделе, что на следующей неделе. на этой неделе говорят...
- что неделю назад?

- эту работу ира написала прекрасно. охренительно. очень хорошо. но посылать мы её не будем в печать.
- ы?..
- потому что она в одном только названии всем спалила все наши ноу-хау. всё, больше ничего не надо добавлять. талант...

- а что, огородим перед лабораторией участок, посадим помидорки, огурчики...
- на помидоры налепим биохазард, чтоб никто из коллег не сожрал!
- а я читал последний наш журнал, там уже же выращивают такие растения, ешь их и вакцинируешься. берём, например, бешенство...
- на одних помидорах пишем "от бешенства", на других "для бешенства". и иногда меняем местами таблички.
- эх, прикроют наш институт...
- за разработку биологического оружия.
- да ладно!.. скажем, что это не помидоры, а контроль.
- напишем тупо: гмо.
- точно. и переживём зиму.

(с)

@темы: (с)казано, лабораторные жывотные

---

сидим с начальством и придумываем, как бы изобрести таких гмо-собак, чтобы в их организмах экспрессировались антитела против хоть того же бешенства. бежит стая таких по городу, увидели истеричного товарища, размахивающего руками, хвать зубами за задницу - и вуаля, вакцинация проведена.

я ещё думаю, хорошо бы их надрессировать, чтобы различали на нюх, не является ли цель уже носителем, но по-моему, начальству уже стрёмно.
пятница, гы...

@темы: трава полевая

---

а вот кое-кто (параноики, брысь!) совершенно нагло вкурил мой пост с воззванием на обфлудить тему акцентуаций, и вместо того чтобы прийти и потыкать палочкой, занёс в цитатнег молча!..
не, всяко бывает, но я логики не понимаю. там же нет инфы, один трёп и вопросы-вопросы. инфа мне как раз нужна и это был жырный намёк

@темы: трава полевая

---

разгребённых черновиков внезапно собралось на вполне депрессивный веночег. гы.
ахтунг - ну, вы поняли.


странные нынче цветы
расцветают на наших могилах
у них голубые до дрожи глаза
и седые зрачки

если ты всё ещё ты
помоги мне
не обернуться назад
у последней реки

если я всё ещё я
расскажи, для чего мне
крошка камней под ногтями
и жало
под третьим ребром

пепел в зрачках, солон яд
я не помню
как сбить этот камень

тянется меж лепестков сквозняками
звенит серебром

взгляд.

*

этому, с ними происходящему, всё ещё нет ни имени,
ни количества раз, годовыми кольцами стягивающего запястья.
просто однажды приходят в твой дом, чтобы сказать: проживи меня.
если ответишь, то разве про то, как нет над тобой их власти.

это дорога на первый круг, полусон, неразомкнутая печать -
если они приходят в твой дом, то им нельзя отвечать.

помни, как можешь, - они не знают,
что вам нельзя отвечать.

*

на четвёртый удар часов
чьё-то сердце срывает в пляс.
полминуты за ночь на сон,
остальное - в недобрый час;

омут плещется под ребром,
жжётся в пальцы (прочней сожми)
смятый лист на полсотни строк.
доживи на них до семи.

на седьмой удар - станет тишь,
неспокойная, как огонь,
разожжённый, пока ты спишь,
и подложенный под ладонь; -

прижимаешь её к груди,
прижигаешь прореху, щель
(в этот лист уже не глядишь,
там ни строчки нет вообще),

выдыхаешь. в ушах шумит,
утро застит дверной проём.
пальцы вздрагивают на миг,
стрелка никнет к ним остриём.

*

и вот она, торопясь, тебе говорит:
всё, что угодно, но только не слушай и не смотри,
они придут к тебе завтра, их будет двое,
ты сам им откроешь дверь.

они рассказывать станут тебе такое,
что только им не поверь.

на этой строке её голос из-за двери
ломается и переходит в крик.

за дверью
бродит усталым зверем
чуткая пустота.
и если завтра - пусть будет трое,
или уж сколько там.

в груди стучит, словно в дверь, каждый раз до сбоя,
как будто устав считать.

*

чуть погодя - становится легче жить.
ты выдыхаешь, и воздух уже не жжётся.

лёгкие, исходящие на ножи,
будто сквозь воду в старом глухом колодце

вдруг пробивает солнцем.

@темы: обрывки